【正文】 來自于該模型的分析結(jié)論是：（1）b=0時，廠商從事Ramp。D活動出自兩個動機，一是降低自身的成本，二是制造與競爭對手的成本差距，增加市場份額?？鐕驹谌ARamp。D投資來源地的聚集性，因為其母公司的多樣性、研發(fā)活動的非合作性，使得聚集性并沒有減弱跨國公司之間在華生產(chǎn)的競爭性。法國米其林集團（Michelin）是全球最大的輪胎公司之一。該基金在中國的研發(fā)活動不僅支持巴斯夫在中國的合作項目，更著眼于全球的研發(fā)活動。微軟中國研究院計劃投資8000萬美元，用6年時間，吸收100名科研人員。如此一來，跨國公司既可以盡可能地防止研發(fā)信息的溢出，又可以在有限溢出的企業(yè)中達到溢出收益的最大化?？鐕久鎸χ袊膹V闊市場，為擴大市場份額，其投資區(qū)域遍布全國。其一，保持跨國公司在中國市場上的寡頭競爭性。微型計算機行業(yè)的合資企業(yè)以2%~3%的行業(yè)比例占了全行業(yè)產(chǎn)品銷售額的60%以上。一些跨國公司在華設(shè)立的研發(fā)中心，其科研人員全部是碩士、博士，絕大部分來自本土。研發(fā)基金將根據(jù)公司研發(fā)中心的需求在中國尋找合作伙伴。實事是，我國的很多企業(yè)被納入跨國公司在華投資的生產(chǎn)鏈條之中。D投資行業(yè)分布中的聚集性，為我國電子信息產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展起到了加速作用。D投資所產(chǎn)生的效應(yīng)跨國公司Ramp。同時，在建立合資或合作研發(fā)機構(gòu)時，主要與中國的科研院所形成合作伙伴關(guān)系，這就意味著跨國公司試圖使其在華研發(fā)投資活動的溢出效應(yīng)最小化，也就是使廠商間的技術(shù)擴散度β=0，從而做到技術(shù)上的高度保密性與技術(shù)領(lǐng)先收益的可靠保障性。D產(chǎn)出數(shù)量所降低成本的均衡值　　　　?。ǎ矗└鲝S商的Ramp。其中，0AD，且分別是廠商i通過自己的Ramp。 二、效應(yīng)分析理論 考慮到跨國公司在華生產(chǎn)投資與研發(fā)投資的聚集性，股權(quán)結(jié)構(gòu)的獨資性與控股性，我們利用技術(shù)擴散理論中有關(guān)非完全競爭下廠商間技術(shù)溢出模型，作為跨國公司在華研發(fā)投資效應(yīng)的理論分析工具?？鐕驹谌A研發(fā)機構(gòu)涉及的領(lǐng)域包括生物醫(yī)藥、IT、光機電一體化、精細化工、石油勘探、汽車六大行業(yè)。所以，跨國公司在該行業(yè)設(shè)立在華Ramp。創(chuàng)新性研究是指研究項目在母公司體系內(nèi)具有創(chuàng)新性質(zhì)，其成果能提高跨國公司某個方面的技術(shù)水平，或開發(fā)出新產(chǎn)品、新工藝。從2000年起，實際使用的外資金額中，獨資企業(yè)超過合資企業(yè)?？鐕緦θA研發(fā)投資活動增強的趨勢，引起了國內(nèi)越來越多學(xué)者的關(guān)注。D機構(gòu)?，F(xiàn)在，我國政府在加入世界貿(mào)易組織議定書中明確承諾，對進口許可證、配額、關(guān)稅配額的分配或?qū)M口、進口權(quán)或投資權(quán)的任何其他批準(zhǔn)方式，不以下列內(nèi)容為條件：是否存在與之競爭的國內(nèi)供應(yīng)者；當(dāng)?shù)睾?、補償、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、出口實績或在中國進行研究與開發(fā)等任何類型的實績要求。通常，這種研究課題屬于前期研究成果，其產(chǎn)權(quán)屬于跨國公司所有，便于跨國公司將這些成果再拿回去繼續(xù)研究，為跨國公司在華投資企業(yè)服務(wù)。一般認為，電子信息產(chǎn)業(yè)國際化程度高和行業(yè)內(nèi)的競爭激烈度強是跨國公司設(shè)立研發(fā)機構(gòu)行業(yè)密集度高的原因。D人員占用的Ramp。，%；日本18家，%。假定3．生產(chǎn)成本不變，但廠商的Ramp。在博弈的第一階段，廠商ｉ做出Ramp。（一）從Ramp。從跨國公司在華市場占有率不斷上升的結(jié)果不難看出，介于0與1之間的β值，更準(zhǔn)確地應(yīng)定義在范圍內(nèi)，即跨國公司的在華研發(fā)投資，起著一種策略性替代作用。到2002年年底，全國70%的自主軟件產(chǎn)品在北京完成開發(fā)，北京的發(fā)明專利申請量、技術(shù)交易額都高居國內(nèi)首位。3．促進了與跨國公司配套及相關(guān)企業(yè)的發(fā)展。最近，該基金在高分子、石油工業(yè)催化劑、農(nóng)作物等領(lǐng)域分別支持了多個項目的合作開發(fā)，這使它所支持的項目總數(shù)達到38個。D活動，一個十分重要的原因是，這些大城市聚集了大量的高素質(zhì)科技人員，而且價格低廉。D機構(gòu)最密集的電子信息技術(shù)行業(yè)的一些重要市場，控制在跨國公司的手中。一般認為，這一現(xiàn)象發(fā)生的主要原因，是跨國公司看好中國加入WTO以后的市場潛力與無限商機。其三，不斷完善投資環(huán)境，進一步加強高科技園區(qū)的作用。500強跨國公司在天津投資的120個項目中約有40%的企業(yè)外方通過增資擴股實現(xiàn)了控股（中國外商投資報告2000）。而對中國學(xué)生的支持主要立足于巴斯夫在中國的可持續(xù)發(fā)展。 （三）跨國公司在華研發(fā)投資產(chǎn)生的負效應(yīng)由于跨國公司在華設(shè)立Ramp。據(jù)《經(jīng)濟日報》（2000年10月9日）報道，東莞已成為跨國公司進行大規(guī)模生產(chǎn)的良好配套基地：磁頭、機箱及半成品占40%；敷銅板、驅(qū)動器占30%；高級交流電容器、行輸出變壓器占25%；掃描儀、微型馬達占20%；鍵盤占16%；主板占15%；加工制造電腦整機所需的零部件的95%以上都可以在東莞配齊。如IBM和ThomsomCSF（法國）聯(lián)合銷售微處理芯片，與東芝（日本）合作開發(fā)靜態(tài)隨機記憶芯片，還與西門子（德國）一起研究動態(tài)隨機記憶芯片，與東芝、西門子一起開發(fā)新的256兆位存儲芯片。在跨國公司的示范下，國內(nèi)大企業(yè)紛紛效仿，包括華為、海爾、TCL等上百家京外知名企業(yè)也將研發(fā)機構(gòu)搬到北京。D活動而不能增加其市場份額時，Ramp。D活動動力不足；（3）時，廠商的Ramp。Ramp。如果生產(chǎn)為規(guī)模收益不變，生產(chǎn)成本受該行業(yè)各廠商從事Ramp。三是研發(fā)投資主體的聚集性明顯。D機構(gòu)分布于北京、上海、廣州、杭州、深圳、蘇州、西安、成都、青島、南通10個地方，但是主要集中于中國的知識高地。 一般而言，外商獨資企業(yè)的研發(fā)機構(gòu)有進行創(chuàng)新性研究的傾向。而且，愈是技術(shù)領(lǐng)先的企業(yè)