【正文】 被告萍鄉(xiāng)市汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司每月向被告何海軍收取管理費(fèi)，并代收稅款、養(yǎng)路費(fèi)。此次交通事故經(jīng)株洲市公安局交警支隊(duì)石峰交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘察、調(diào)查取證后，依法作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：張淼駕駛的機(jī)動(dòng)車未注意安全行駛，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條之規(guī)定：機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)按照操作規(guī)范安全駕駛，文明駕駛規(guī)定，應(yīng)負(fù)本次事故全部責(zé)任。R：收住院（需要多次手術(shù)，34次，每次住院時(shí)間13個(gè)月，總費(fèi)用估計(jì)810萬(wàn)元）。本院于2009年4月29日受理后，被告何海軍向本院申請(qǐng)追加中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萍鄉(xiāng)市湘東支公司（以下簡(jiǎn)稱人保萍鄉(xiāng)市湘東支公司）作為第三人參加訴訟，本院均依法予以準(zhǔn)許，并由審判員王健適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。代理權(quán)限：一般代理。進(jìn)一步完善黨員管理、活動(dòng)日和考評(píng)制度，充分發(fā)揮黨的 組織優(yōu)勢(shì)和黨員干部的帶頭作用，把黨支部建設(shè)成堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心。建立入黨積極分子學(xué)習(xí)小組，加強(qiáng)入黨積極分子的培養(yǎng)考 查和新黨員發(fā)展工作。在黨支部的帶領(lǐng)下，銀行員工積極向黨組織靠攏，先后發(fā)展正式黨員2名，積極份子2名，使支部黨員達(dá)到了14名。二是上訴人是否應(yīng)償還貸款。雖然三被告拒絕說(shuō)出取款人的身份，但是無(wú)論是案外人劉恒軍與三被告于2009年11月17日簽訂的頂名貸款《協(xié)議書》還是于2013年3月28日庭審休庭后向原審郵寄的證明，均表明在在借款之前和借款之后，三被告與他人有口頭和書面的頂名貸款協(xié)議，三被告將存折交給了取款人并把密碼告知了取款人，應(yīng)當(dāng)視為是三被告的本人取款；三被告對(duì)取款人的身份是明知的，該筆存款被提取不是由于原告郵政銀行工作失誤被他人冒領(lǐng)，而是三被告自愿將借款轉(zhuǎn)給他人使用。上述借款手續(xù)辦結(jié)后，三被告手持《借款合同》合影。負(fù)責(zé)人：萬(wàn)瑞海，行長(zhǎng)。被上訴人中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司新蔡縣支行辯稱，原審判決認(rèn)定中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司新蔡縣支行不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任正確，應(yīng)當(dāng)維持原判。同日，案外人在汝南縣支行儲(chǔ)蓄窗口一次性取走40000元，同日又分三次取6000元，每次2000元。第二篇：上訴人李紅星、上訴人中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司汝南縣支行儲(chǔ)蓄存款糾紛一案上訴人李紅星、上訴人中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司汝南縣支行儲(chǔ)蓄存款糾紛一案_______________________________________________________________________________________（2009）駐民三終字第338號(hào)民事判決書上訴人(原審原告)李紅星，男。若已足存，請(qǐng)忽略此消息，謝謝（郵儲(chǔ)銀行）。本院依法組成合議庭，公開開庭對(duì)該案進(jìn)行了審理。原告盈豐公司法定代表人董占盈及其委托代理人劉建周，被告郵政銀行的委托代理人狄群才到庭參加了訴訟?！毙畔⑻?hào)碼為106651850218分別于2010年1月30日、2010年2月2日、2010年3月30日三次向彭孟周手機(jī)（手機(jī)號(hào)碼為***）發(fā)出短信，內(nèi)容均為：“你的還款賬戶余額不足，為保持你的良好個(gè)人信用記錄，請(qǐng)及時(shí)繳存。委托代理人葛煥振，河南問(wèn)津律師事務(wù)所律師。此時(shí)，原告的存款共46000元已全部被取走。二審審理查明的事實(shí)與原審法院判決認(rèn)定的事實(shí)一致。委托代理人：胡玉倩，山東洪籌律師事務(wù)所律師。2009年11月17日三被告與案外人劉恒軍簽訂了“”的《協(xié)議書》一份。三被告與他人形成借貸關(guān)系，不是本案審理的范疇。關(guān)于第一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題，上訴人李仁杰與被上訴人于2009年11月16日簽訂的《中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行小額聯(lián)保借款合同》以及上訴人簽字確認(rèn)的《中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行個(gè)人貸款（手工）借據(jù)》上均注明了借款合同所涉借款金額和放款賬號(hào)，被上訴人已經(jīng)依約將貸款轉(zhuǎn)入了該放款賬號(hào)。支行共產(chǎn)黨員以科學(xué)發(fā)展觀和“三個(gè)代表”思想作為指導(dǎo)，在工作生活中起到了先鋒模范作用，努力學(xué)習(xí)新業(yè)務(wù)知識(shí)，發(fā)展銀行務(wù)項(xiàng)業(yè)務(wù)，為郵儲(chǔ)銀行的轉(zhuǎn)型貢獻(xiàn)了自己的力量。繼續(xù)完善支行共青團(tuán)組織，以青年骨干員工為主，圍繞支 部活動(dòng)開展各項(xiàng)工作，發(fā)揮青年員工的積極能動(dòng)性，努力提高自身業(yè)技素質(zhì)，樹立郵儲(chǔ)銀行“朝氣、活力、清新、健康”的新形象。（四）加強(qiáng)制度建設(shè)健全明確的責(zé)任管理機(jī)制，堅(jiān)持集體領(lǐng)導(dǎo)和個(gè)人分工負(fù)責(zé) 相結(jié)合的原則，堅(jiān)持少數(shù)服從多數(shù)，個(gè)人服從組織的原則。被告何海軍，男。原告梁X訴稱：2007年10月13日20時(shí)30分許，贛J17653號(hào)大型罐式從田心北門往紅旗北路方向行駛，在田心北路口南側(cè)將同向行駛的原告梁X駕駛的自行車掛倒，贛J17653號(hào)大型罐式貨車右前輪將原告梁X右腳壓傷。同日，原告梁X經(jīng)湖南省湘雅司法鑒定中心檢驗(yàn)認(rèn)為：被鑒定人梁X一般可，右下肢明顯跛行，右下肢比左下肢短6cm。梁X不負(fù)本次事故責(zé)任。被告張淼系被告何海軍雇傭的司機(jī)。被告何海軍與被告萍鄉(xiāng)市汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司系掛靠關(guān)系。經(jīng)審理查明：2007年10月13日20時(shí)30分許，被告張淼駕駛贛J17653號(hào)大型罐式貨車從田心北門往紅旗北路方向行駛至田心北門路口南側(cè)路口時(shí)，將前方同方向行駛的原告梁X駕駛的自行車掛倒，贛J17653號(hào)車的右前輪將原告梁X右腳壓傷，造成原告梁X受傷的交通事故。Imp:右膝外翻；右股骨遠(yuǎn)端骺板早閉；疤痕攣縮。原告梁X訴被告萍鄉(xiāng)市汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司、何海軍、張淼道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案。委托代理人鄧細(xì)田，男，1959年6月26日出生，漢族，萍鄉(xiāng)市人，萍鄉(xiāng)市汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司安全科科長(zhǎng)。本著成熟一個(gè)、發(fā)展一個(gè)的原則，做 好新黨員的發(fā)展工作，不斷增強(qiáng)支部的活力。以黨員和行管人員、青年團(tuán)員為骨干，配合支行業(yè)務(wù)發(fā)展 “突出重點(diǎn)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、嚴(yán)格管理、強(qiáng)化支撐”的思路，發(fā)揚(yáng)黨員模范先峰的表率作用。審 判 長(zhǎng)池衛(wèi)東法律俠客在線lawbingo審 判 員袁 媚 代理審判員禚慧聰 二〇一三年一月二十六日 書 記 員張青曉第四篇：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司重慶巫溪縣支行黨支部2011年黨務(wù)工作計(jì)劃中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司重慶巫溪縣支行黨支部2010年工作總結(jié)及2011年黨務(wù)工作實(shí)施計(jì)劃郵儲(chǔ)銀行巫溪縣支行黨支部成立于2009年3月份，經(jīng)過(guò)全體12黨員無(wú)記名投票，由雷雪峰、楊坤華、柯龍三位同志組成中國(guó)共產(chǎn)黨郵儲(chǔ)銀行巫溪縣支部委員會(huì)，其中雷雪峰同志任支部書記、楊坤華同志任組織委員、柯龍同志任宣傳委員。本院認(rèn)為，本案有兩個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題，一是被上訴人是否履行了發(fā)放貸款的義務(wù)。但是，本案中，原告郵政銀行工作人員在實(shí)際操作中只審查了取款憑證和密碼的真實(shí)性，遺漏了對(duì)提款人身份的核實(shí)，未完全盡到審核之責(zé)，因此，原告郵政銀行存在違規(guī)操作、疏于審查的情況。同日原告郵政銀行根據(jù)《個(gè)人信貸分期還款計(jì)劃表》、《個(gè)人貸款放款單》，向三被告的存折賬戶（其中被告李仁杰名下的存折賬號(hào)為7740）；《借款合同》約定：%，借款期限至2010年11月16日，如果不按期歸還借款本金，從逾期之日起按照借款利率加收50%的罰息；保證期間到借款到期后兩年。被上訴人（原審原告）：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司高青縣支行。中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司汝南縣支行上訴稱，汝南縣支行不具備本案的主體資格，本行在本案中沒有過(guò)錯(cuò)，更無(wú)違犯操作之處等理由，要求依法駁回李紅星對(duì)汝南縣支行的訴訟請(qǐng)求。在新蔡縣支行開戶的過(guò)程中，因營(yíng)業(yè)大廳擁擠，案外人乘機(jī)將原告的存款銀行卡密碼竊取，又以拿銀聯(lián)卡讓領(lǐng)導(dǎo)看看金額數(shù)為借口將銀行卡調(diào)換走。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。本院根據(jù)上述有效證據(jù)和雙方當(dāng)事人陳述可以認(rèn)定以下案件事實(shí)：原告提供的個(gè)人信用報(bào)告復(fù)印件和聯(lián)通信息顯示，2009年7月2日彭孟周貸款10萬(wàn)元，同年7月