【正文】 2023/3/272023/3/272023/3/273/27/2023 7:29:16 PM 1越是沒有本領的就越加自命不凡。 2023/3/272023/3/272023/3/27Monday, March 27, 2023 1乍見翻疑夢，相悲各問年。 ，每個獨立方案下又有若干個互斥方案的情形 例如， A， B兩方案是相互獨立的， A方案下有 3個互斥方案 A1， A2 ， A3 ， B方案下有 2個互斥方案B1 ， B2，如何選擇最佳方案呢 ? （二）混合方案的比較選擇 這種結構類型的混合方案也是采用方案組合法進行比較選擇，基本方法與過程和獨立方案是相同的，不同的是在方案組合構成上，其組合方案數(shù)目也比獨立方案的組合方案數(shù)目少。我們知道，銷售收入扣除生產成本就是產品所獲得的利潤；而貢獻利潤是指銷售單價扣除產品的可變費用（原材料、設備使用費及人工費等）之后的數(shù)值，也就是說，貢獻利潤是與產品產量直接有關的邊際利潤。 1—— 代表方案被接受， 0—— 代表方案被拒絕， (2)對每個組合方案內的各獨立方案的現(xiàn)金流量進行疊加，作為組合方案的現(xiàn)金流量，并按疊加的投資額從小到大的順序對組合方案進行排列，排除投資額超過資金限制的組合方案 (A+B+C） 見前表。 1) 研究期法（以 NAV法為基礎） 年末 方案 A1 方案 A2 0 1 2 3 4 5 － 15000 － 7000 － 7000 － 7000 － 7000 － 7000 － 20230 － 2023 － 2023 － 2023 － － 研究期定為 3年。 i’ BA?iC只能說明增量的投資部分是有效的，并不能說明全部投資的效果。 第三步 :選擇初始投資較高的方案 A1， 作為 競賽方案 。 很容易證明，按方案的凈現(xiàn)值的大小直接進行比較，會和上述的投資增額凈現(xiàn)值的比較有完全一致的結論。 【 例 】 某公司要開發(fā)一種新產品，由 A、 B兩投資方案可供選擇，但產品的銷售價格一時難以確定。 2）最小公倍數(shù)法 (以 NPV法為基礎 ) 年末 方 案 A1 方 案 A2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 － 15000 － 7000 － 7000 － 7000 － 7000 － 7000 － 15000 － 7000 － 7000 － 7000 － 7000 － 7000 － 15000 － 7000 － 7000 － 7000 － 7000 － 7000 － 20230 － 2023 － 2023 － 2023 － 20230 － 2023 － 2023 － 2023 － 20230 － 2023 － 2023 － 2023 － 20230 － 2023 － 2023 － 2023 － 20230 － 2023 － 2023 － 2023 用 年度等值 作為評比標準 —— 簡單，只用計算一個周期 NAVA1 =－ 15000（ ）－ 7000=－ 10659元 /年 （ A/P， 7%， 5） NAVA2 =－ 20230（ ）－ 2023=－ 9622元 /年 （ A/P， 7%， 3） 兩個方案的共同期為 15年，方案 A2比 A1在 15年內每年節(jié)約 1037元。 （ 1）計算各方案的內部收益率。此時的月利潤為 235?160 + 170?160 + 124?130 60000 = 20920 （元） 即可能會出現(xiàn)投資資金 沒有被充分利用 的情況。由于 C， D是互斥的，最終的選擇將只會是其中之一，所以 C1 ， C2 ， C3選擇與 D1 ， D2 ， D3 ， D4選擇互相沒有制約，可分別對這兩組獨立方案按獨立方案選擇方法確定最優(yōu)組合方案，然后再按互斥方案的方法確定選擇哪一個組合方案。 2023/3/272023/3/272023/3/272023/3/27 沒有失敗，只有暫時停止成功！。 2023年 3月 27日星期一 2023/3/272023/3/272023/3/27 1最具挑戰(zhàn)性的挑戰(zhàn)莫過于提升自我。 2023年 3月 27日星期一 2023/3/272023/3/272023/3/27 1楚塞三湘接，荊門九派通。假設最優(yōu)方案為 D方案，則該組混合方案的最佳選擇應是 DD2和 D4。每個方案必須足額投資。 ? 計算各方案的凈現(xiàn)值，排除凈現(xiàn)值小于零的方案， ? 計算各方案的凈現(xiàn)值率 (=凈現(xiàn)值 /投資的現(xiàn)值 )， ? 按凈現(xiàn)值率 從大到小 的順序，依次選取方案，直至所選取方案的投資額之和達到或最大程度地接近投資限額。 (6)最優(yōu)組合方案所包含的獨立方案即為該組獨立方案的最佳選擇。因為若 壽命期不同 的方案進行比選常用 AC 法，而不能用 PC 法。 0=－ 5000＋ 1400（ P/A， i,n） （ P/A， i,n） = 查表可得 i’ A1 － A0 ≈ %＞ 15% 所以 A1作為臨時最優(yōu)方案。3 工程項目多方案的比較和選擇 主要內容 ? 方案的創(chuàng)造和確定 ? 多方案間的關系類型 ? 互斥方案的比選 ? 獨立方案和混合方案的比較選擇 1. 提出和確定被選方案的 途徑 ? 機構內的個人靈感、經驗和創(chuàng)新意識以及集體智慧 ? 技術招標、方案競選 ? 技術轉讓、技術合作、技術入股和技術引進 ? 技術創(chuàng)新和技術擴散 ? 社會公開征集 ? 專家咨詢和建議 一、方案的創(chuàng)造和確定 ? BS法（頭腦風暴法） —— 暢談會 ? 哥頓法（模糊目標法） —— 主要用于新產品新方案 的創(chuàng)新 ? 書面咨詢法（ Delphi法） ? 檢查提問法 ? 特征列舉法 —— 多用于新產品的設計 ? 缺點列舉法 —— 多用于老產品的改進設計 ? 希望點列舉法 —— 先提出改進的希望，再按這些希 望改進設計方案 2. 方案創(chuàng)造的 方法 —— 在多個被選方案中只能選擇一個， 其余均必須放棄，不能同時存在。 第三步 :使投資增額 (A1－ A0)的凈現(xiàn)值等于零，以求出其內部收益率。 B方案： = （元 /箱） ∵ PBmin ? PAmin 年費用法是一種比較其他幾種方法更廣泛的方法。 (5)對所剩的所有組合方案按互斥方案的比較方法確定最優(yōu)的組合方案 。由于方案的不可分割性，所以方案 B不能選中，因此最后的選擇的最優(yōu)方案應為 A和 C。各方案現(xiàn)金流量及 IRR見下表。 序 號 方 案 組 合 組