對(duì)洛陽(yáng)市的三種垃圾處理法的可行性分析(更新版)
【正文】 。 各個(gè)因素的權(quán)重系數(shù)向量 A=（ ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ）。 處理不當(dāng)造成資源浪費(fèi) 城市垃圾處理，資源化利用成為投資熱點(diǎn)。由于填埋位置離河有一定距離，對(duì)河水質(zhì)造成了一定程度的污染。此外還有厭氧消化、熱解氣化、高溫高壓液化、蚯蚓處理等。 關(guān)鍵詞 ： 洛陽(yáng)；垃圾；污染；處理 據(jù)了解，洛陽(yáng)市日產(chǎn)垃圾量約 1400噸，年增長(zhǎng)速度在 %以上，總共包括 89座垃圾中轉(zhuǎn)站， 90%以上的城市垃圾收集、轉(zhuǎn)運(yùn)依靠這些垃圾中轉(zhuǎn)站進(jìn)行消化。隨著生活水平的變化，生活垃圾成分也在不斷變化。針對(duì)洛陽(yáng)市區(qū)生活垃圾的特點(diǎn)和城市特征以及方案論證必須要考慮的因素，分別從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、管理、政策等 5個(gè)層次，選取 15個(gè)準(zhǔn)則作為比選的依據(jù)。洛陽(yáng)也面臨著同樣的問(wèn)題，用填埋方式?jīng)]有實(shí)現(xiàn)將垃圾減量化處理，如盤(pán)龍冢垃圾場(chǎng)設(shè)計(jì)使用年限 33年，張落坪垃圾場(chǎng)設(shè)計(jì)年限只有 15年，一旦達(dá)到庫(kù)容勢(shì)必要再設(shè)新的垃圾場(chǎng)；盡管采用了符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的處理方式，但畢竟會(huì)產(chǎn)生異臭、存在二次污染環(huán)境的可能，因此迫切需要改變現(xiàn)有的垃圾處理方式。但是，作為垃圾處理的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，垃圾的分類(lèi)和回收，更多的參與者 是居民或者企業(yè)，而且還有相當(dāng)大一部分無(wú)業(yè)人員以及拾荒者，他們顯然對(duì)垃圾循環(huán)再利用認(rèn)識(shí)片面，處理上比較粗放。 如 表 生活垃圾的特點(diǎn)建立的評(píng)價(jià)集 表 ：評(píng)價(jià)集 因素 A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 填埋 1 1 1 1 焚燒 +填埋 1 1 1 1 堆肥 +填埋 A8 A9 A10 A11 A12 A13 A14 A15 1 1 1 1 1 1 1 1 1 建立隸屬函數(shù)和單因素評(píng)價(jià)矩陣 計(jì)算出 3種技術(shù)對(duì)評(píng)價(jià)集的隸屬度，得到單因素評(píng)價(jià)的各個(gè)模糊子集。 實(shí)行垃圾處理全成本收費(fèi) 目前我國(guó)對(duì)城市垃圾處理費(fèi)的城市有 200 多個(gè) ,但垃圾處理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和垃圾處理費(fèi)的收繳率都
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1