對洛陽市的三種垃圾處理法的可行性分析-文庫吧
2025-07-02 13:16 本頁面
【正文】 環(huán)境、管理、政策等 5個層次，選取 15個準(zhǔn)則作為比選的依據(jù)。以選擇經(jīng)濟適用的處理方案為目標(biāo)，構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型。主要用到模糊數(shù)學(xué)中的模糊綜合評判決策。即對可以定量的因素直接進行歸一化處理，建立各層次間的判斷矩陣，確定各個因素的權(quán)重系數(shù)向量，并由單因素評價子集建立隸屬函數(shù)和單因素評價矩陣，最后根據(jù)模糊綜合評判確定各個備選方案的總評分值，從中選出最優(yōu)方案。 垃圾處理現(xiàn)狀及問題 垃圾產(chǎn)生量持續(xù)增長 目前洛陽市區(qū)每年產(chǎn)生的城市生活垃圾約有 38萬噸，但由于 04年以前主要采用衛(wèi)生填埋方式，在城市東部、西部分別設(shè)立盤龍冢、張落坪兩大生活垃圾無害化處理場。由于填埋位置離河有一定距離，對河水質(zhì)造成了一定程度的污染。 “垃圾圍城”日益緊迫 以前規(guī)劃建設(shè)的生活垃圾處理設(shè)施能力趕不上生活垃圾的快速增長，越來越多的城市將陷入“垃圾圍城”的困境。在國內(nèi)其他城市中，北京市的生活垃圾填埋場的庫容再過四五年將近飽和，廣州市現(xiàn)有的兩個垃圾填埋場到 2020年將填滿封場 ，大量生活垃圾將無處可填。洛陽也面臨著同樣的問題，用填埋方式?jīng)]有實現(xiàn)將垃圾減量化處理，如盤龍冢垃圾場設(shè)計使用年限 33年，張落坪垃圾場設(shè)計年限只有 15年，一旦達(dá)到庫容勢必要再設(shè)新的垃圾場；盡管采用了符合國家標(biāo)準(zhǔn)的處理方式，但畢竟會產(chǎn)生異臭、存在二次污染環(huán)境的可能，因此迫切需要改變現(xiàn)有的垃圾處理方式。 垃圾處理能力嚴(yán)重不足 2 目前，開發(fā)區(qū)近四分之一的城市生活垃圾未能得到妥善處理，被運往城郊或鄉(xiāng)村進行露天堆放或簡易填埋，對環(huán)境的影響令人擔(dān)憂。現(xiàn)有的設(shè)施處理能力和垃圾產(chǎn)量的日益增長造成了嚴(yán)重的供求 矛盾，超負(fù)荷運行現(xiàn)象普遍存在。 對水源地環(huán)境安全構(gòu)成威脅 洛陽市歷史遺留的垃圾處理問題更難以解決，多處于無序堆放狀態(tài)。多個垃圾填埋場對于水質(zhì)的影響隨著時間的變化逐漸顯現(xiàn)出來，對水質(zhì)狀況構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。 處理不當(dāng)造成資源浪費 城市垃圾處理，資源化利用成為投資熱點。但是，由于處理不當(dāng)，造成資源浪費也是顯而易見的
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1