對洛陽市的三種垃圾處理法的可行性分析-wenkub
2022-08-16 13:16:32 本頁面
【正文】 圾圍城”的困境。主要用到模糊數(shù)學(xué)中的模糊綜合評判決策。這些新型的垃圾處理技術(shù)從單純的垃圾處理發(fā)展到處理與資源回收利用相結(jié)合，使處理的垃圾從廢物轉(zhuǎn)化為能源，它使垃圾向深度處理，向無害化、資源化處理邁進了一大步。不同城市，不同住區(qū)，不同人群生活垃圾成分也不同。據(jù)統(tǒng)計報告顯示，垃圾的清運量逐年增加。 題目：對洛陽市的三種垃圾處理法的可行性分析 對洛陽市的三種垃圾處理法的可行性分析 摘 要： 隨著時間的增長，城市產(chǎn)生的生活垃圾逐漸以倍數(shù)增長，多數(shù)城市出現(xiàn)“垃圾圍城”現(xiàn)象，由于城市的垃圾處理能力嚴重不足，對城市生活現(xiàn)狀構(gòu)成了嚴重威脅。從全國范圍內(nèi)來看， 1979年我國生活垃圾清運量約為 ， 2020年我國垃圾產(chǎn)生量約為 ， 20多年間垃圾清運量約增加了 5倍，全國城市垃圾增長量呈現(xiàn)逐年增長的趨勢。 因為中國某些短時間注重經(jīng)濟的發(fā)展，相對程度上對垃圾的處理方法上缺乏認識，早期階段造成的污染現(xiàn)在比較；與發(fā)達國家相比，我國的垃圾處理技術(shù)相 1 對落后。 本文采用模糊數(shù)學(xué)模型對 3種 常用的生活垃圾處理方案（填埋、焚燒 +填埋、堆肥 +填埋）進行優(yōu)選。即對可以定量的因素直接進行歸一化處理，建立各層次間的判斷矩陣，確定各個因素的權(quán)重系數(shù)向量，并由單因素評價子集建立隸屬函數(shù)和單因素評價矩陣，最后根據(jù)模糊綜合評判確定各個備選方案的總評分值，從中選出最優(yōu)方案。在國內(nèi)其他城市中，北京市的生活垃圾填埋場的庫容再過四五年將近飽和，廣州市現(xiàn)有的兩個垃圾填埋場到 2020年將填滿封場 ，大量生活垃圾將無處可填。 對水源地環(huán)境安全構(gòu)成威脅 洛陽市歷史遺留的垃圾處理問題更難以解決，多處于無序堆放狀態(tài)。垃圾轉(zhuǎn)運中心、垃圾處理廠等在垃圾分類回收和處理上資金充足、技術(shù)先進、方式得當(dāng)，處理起來收效大，資源化程度和再利用率高。 相應(yīng)的數(shù)學(xué)思想是： 將評價目標(biāo)看成是由多種因素組成的模糊集合（稱為因素集 u
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1