對洛陽市的三種垃圾處理法的可行性分析(存儲版)
【正文】 6 000 6 8 6 00008 6 0000008 1 0006 7 7 0008 6 確定最佳方案 令 ii RAB *? ,得到 1B =（ ， ， ）； 2 B =（ ， ， ）； 6 3B =（ ， ， ）。因此 ,可以對垃圾實施按量全成本收取垃圾處理 ,一方面可以通過垃圾處理費用提高 ,推動垃圾減量 。錢海燕 城市垃圾填埋及沼氣收集和用 1997(02) 。政府應針對不同的管理對象分別制定靈活的激勵機制 ,讓利益相關者的各方都能在垃圾減量的大框架下 ,參與垃圾管理。進行歸一化后，各個因素分別為 A1=（ ， 4 ， ）， A2=（ ， ， ）， A3=（ ， ， ）， A4=（ ， ， ）， A5=（ ， ， ）， A6=（ ， ， ），A7=（ ， ， ）， A8=（ ， ， ）， A9=（ ， ，）， A10=（ ， ， ）， A11=（ ， ， ）， A12=（ ， ）， A13=（ ， ， ）， A14=（ ， ， ），A15=（ ， ， ）。垃圾轉(zhuǎn)運中心、垃圾處理廠等在垃圾分類回收和處理上資金充足、技術先進、方式得當，處理起來收效大，資源化程度和再利用率高。在國內(nèi)其他城市中，北京市的生活垃圾填埋場的庫容再過四五年將近飽和，廣州市現(xiàn)有的兩個垃圾填埋場到 2020年將填滿封場 ，大量生活垃圾將無處可填。 本文采用模糊數(shù)學模型對 3種 常用的生活垃圾處理方案（填埋、焚燒 +填埋、堆肥 +填埋）進行優(yōu)選。從全國范圍內(nèi)來看， 1979年我國生活垃圾清運量約為 ， 2020年我國垃圾產(chǎn)生量約為 ， 20多年間垃圾清運量約增加了 5倍，全國城市垃圾增長量呈現(xiàn)逐年增長的趨勢。據(jù)統(tǒng)計報告顯示，垃圾的清運量逐年增加。這些新型的垃圾處理技術從單純的垃圾處理發(fā)展到處理與資源回收利用相結合，使處理的垃圾從廢物轉(zhuǎn)化為能源，它使垃圾向深度處理，向無害化、資源化處理邁進了一大步。 “垃圾圍城”日益緊迫 以前規(guī)劃建設的生活垃圾
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1