【正文】 以防止侵權(quán)案件的大幅度增加。對網(wǎng)絡(luò)作品的使用權(quán)當(dāng)然也要有一定限制，甚至由于網(wǎng)絡(luò)的特殊性使這種限制比其他作品使用的限制范圍要廣一些。（1）網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的合理使用 在數(shù)字化的網(wǎng)絡(luò)世界，幾乎每一項(xiàng)技術(shù)操作都能產(chǎn)生復(fù)制，被拷貝、傳播和修改，從而使社會(huì)公眾獲得益處。（二） 我國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)民法保護(hù)的立法完善 網(wǎng)絡(luò)作品的出現(xiàn)，改變了多年來著作權(quán)法所確定的規(guī)范機(jī)制與平衡態(tài)勢。民法有關(guān)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的規(guī)范性文件很少，除了《著作權(quán)法》有一點(diǎn)相關(guān)內(nèi)容外，最高人民法院頒布的《關(guān)于審理計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》可以算是其中之一，但它只是一個(gè)司法解釋性的文件。這些法律淵源在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)上發(fā)揮著重要的作用。參見：宋哲《論互聯(lián)網(wǎng)上的著作權(quán)保護(hù)》華中師范大學(xué)，碩士學(xué)位論文，2001年4月，第22頁。因?yàn)檫@極大的加強(qiáng)了歌手的知名度，而歌曲的版稅只占歌手收入的小部分，歌曲被越多的人喜愛，影響力越大，廣告等其他收入就越多。只有從法律和社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等多角度考慮這個(gè)問題，并考慮到技術(shù)的可行性與可展性，才能確定正確的規(guī)則。劉軍《試論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)及其保護(hù)》西北大學(xué)，碩士學(xué)位論文，2004年5月，第37頁38頁。著作權(quán)保護(hù)的對象具有無形的特點(diǎn)，侵權(quán)容易而證據(jù)難以取得，權(quán)利人所受損失不易計(jì)算。如果找到侵權(quán)行為人后，賠償數(shù)額很低，對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)人不形成威懾，也不足以對其他侵權(quán)起到威懾。持彌補(bǔ)性賠償觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，對產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)男再|(zhì)仍然首先是對受害人財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的一種補(bǔ)償，一種利益的“彌補(bǔ)”和“填平”。而事實(shí)上，大多數(shù)網(wǎng)站并沒有充分盡到此義務(wù)。網(wǎng)絡(luò)作為“媒體”這個(gè)意義上，與傳統(tǒng)媒體享有的同等的權(quán)利與義務(wù)，依照《著作權(quán)法》的有關(guān)規(guī)定向著作權(quán)人支付報(bào)酬。：在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，所有的作品都可通過計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化和多媒體化。在法律確認(rèn)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的地位之前，司法實(shí)踐已經(jīng)援用以往的著作權(quán)理論作出了大量判例?！?穆昌亮：《論網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的法律保護(hù)》貴州大學(xué)2007屆碩士研究生學(xué)位論文，第6頁。所謂的網(wǎng)絡(luò)作品，是指網(wǎng)絡(luò)中存在的各種信息資源的總和，其內(nèi)容涵蓋文字、圖像、聲音、視頻、等所有通過網(wǎng)絡(luò)形式傳播的各種信息形式?，F(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的存在目的是信息的快速傳播和共享，而著作權(quán)法則旨在保護(hù)著作權(quán)人對其創(chuàng)作作品所享有的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，這意味著某些信息的傳播和共享存在著一定的限制。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)著作權(quán) 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán) 法律保護(hù)上世紀(jì)90年代以來，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日益發(fā)展，著作權(quán)的保護(hù)范圍逐漸擴(kuò)展到互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi)。隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展， 因網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)的各種作品有別于傳統(tǒng)作品的方便使用等特點(diǎn)，而形成了“網(wǎng)絡(luò)作品”這一約定俗稱的概念。計(jì)算機(jī)是十分復(fù)雜和有力的工具，它大大擴(kuò)展了人類計(jì)算、選擇、改編、展現(xiàn)、設(shè)計(jì)的能力和從事創(chuàng)作作品所需的其他工作，而網(wǎng)絡(luò)的加盟，以其超容量信息的優(yōu)勢，又使作者的創(chuàng)作活動(dòng)更為簡便。這是因?yàn)樽髌芬呀?jīng)在互聯(lián)網(wǎng)上大量流通，互聯(lián)網(wǎng)的著作權(quán)利益的調(diào)整必須依據(jù)一定的司法原則進(jìn)行。網(wǎng)絡(luò)作品的無形財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)更加明顯。由于網(wǎng)絡(luò)上各種信息資源豐富，因而成為傳統(tǒng)媒體如報(bào)紙雜志廣播電視的信息來源，侵權(quán)行為由此屢屢發(fā)生。與此同時(shí)，網(wǎng)站應(yīng)當(dāng)對經(jīng)加工并提供給網(wǎng)絡(luò)用戶的信息的版權(quán)負(fù)有注意和審查的義務(wù)。 彌補(bǔ)性賠償是指依據(jù)權(quán)利受害人的實(shí)際損失，由侵權(quán)人予以按實(shí)賠償。由于作品依托web頁傳播，較為直觀的發(fā)布者為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商，使作品的來源具有一定的隱蔽性，使著作權(quán)人尋找侵權(quán)人相當(dāng)不容易。法定標(biāo)準(zhǔn)賠償原則是針對著作權(quán)保護(hù)的實(shí)際情況對全部賠償原則的發(fā)展。北京海淀區(qū)法院《審理涉及互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的著作權(quán)案件若干問題之探討[J]》載《法律適用》，2000年5月。 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任，不能簡單適用既往的規(guī)定。（傳統(tǒng)著作權(quán)的作者）支持對作品的網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化傳輸。尤其在我國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展階段，保護(hù)機(jī)構(gòu)性的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商和培養(yǎng)網(wǎng)民非常重要。1996年2（二）網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)民法保護(hù)的立法缺陷我國目前對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)法律保護(hù)主要有幾個(gè)淵源：一是，WTO規(guī)則涉及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議（TRIPS）》；二是2010年修正的《中華人民共和國著作權(quán)法》；三是國務(wù)院2002年1月1日施行的《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》和2006年頒布實(shí)施《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》；是最高人民法院2006年修改并實(shí)施的《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》和2002年10月15日施行的《關(guān)于審理著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》；五是2005年國家版權(quán)局、信息產(chǎn)業(yè)部頒布實(shí)施的《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)辦法》等。國務(wù)院頒布《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》效力相對高些，但也屬于行政法規(guī)的范疇，且其內(nèi)容針對性很強(qiáng)。所以，國家應(yīng)該盡快在立法中承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)為媒體，同時(shí)將傳統(tǒng)媒體的一些權(quán)利延伸到網(wǎng)絡(luò)中。其中筆者認(rèn)為最應(yīng)當(dāng)作出明確規(guī)定的有：網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的合理使用、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法定許可。如果著作權(quán)人的權(quán)利得不到保護(hù)，勢必影響他們的創(chuàng)作積極性，也不利于文化藝術(shù)等事業(yè)的繁榮，最終受損害的還是社會(huì)和每一個(gè)人。但在適用時(shí)必須把握兩點(diǎn)：一是網(wǎng)絡(luò)上允許轉(zhuǎn)載作品的范圍不得超過著作權(quán)法第三十三條規(guī)定的作品范圍；二是應(yīng)當(dāng)注明出處。為了促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)國際貿(mào)易，我國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)集體管理組織就必須加強(qiáng)與外國集體管理組織間的合作。集體管理組織的成員大會(huì)則是通過和修訂集體管理組織章程；選舉組織主席、副主席以及理事會(huì)l決定組織的任務(wù)、總體規(guī)劃；審議組織的工作報(bào)告以及預(yù)算和決算報(bào)告的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)。 李文男：《論網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律保護(hù)》大連海事大學(xué)2010屆碩士學(xué)位論文，2010年11月，第15頁