【正文】 北京海淀區(qū)法院《審理涉及互聯(lián)網(wǎng)絡的著作權(quán)案件若干問題之探討[J]》載《法律適用》，2000年5月，第20頁。“政府監(jiān)督”是集體管理組織的基本原則之一，但政府監(jiān)督和干預也應該僅限于阻止集體管理組織濫用壟斷地位的情況 參見：鄧力頻：《網(wǎng)絡作品版權(quán)集體管理制度研究》甘肅政法成人教育學院學報，2007年2月，第l期(總第64期)。首先．集體管理組織內(nèi)部的監(jiān)督。筆者對完善網(wǎng)絡著作權(quán)集體管理制度有以下幾條建議： 1. 建立綜合性網(wǎng)絡著作權(quán)集體管理組織網(wǎng)絡著作權(quán)集體管理組織主要是方便公眾．提高作品流通價值，維護作者權(quán)益?！　鹘y(tǒng)的作品合理使用必須符合下面的條件：作品使用的目的不是為了商業(yè)營利行為，作品的性質(zhì)是新聞或是法律文件等，所使用部分在作品中的質(zhì)量和所占比例不能超出一定范圍，不能影響作品的未來潛在市場與價值等。很多時候，為了達到促進科學、文化和藝術(shù)事業(yè)發(fā)展、進步與繁榮，促進和鼓勵優(yōu)秀科學、文化和藝術(shù)等作品不斷涌現(xiàn)，使全社會借助著作權(quán)人的高品位精神產(chǎn)品而提高文化水準的目的，可以在一定程度上合理使用他人的作品，這種對作品的合理使用，實際上是著作權(quán)法對著作權(quán)人享有的著作財產(chǎn)權(quán)及其行使的一種限制。如果受害人的密碼被盜或者被破譯怎么辦？那受害人如何證明自己身份呢？解決這個問題的根本措施就是建立網(wǎng)絡實名制。這些都是當前網(wǎng)絡作品著作權(quán)和網(wǎng)絡經(jīng)濟健康發(fā)展迫切需要解決的問題。從法律的角度研究網(wǎng)絡、規(guī)范網(wǎng)絡，保護網(wǎng)絡的發(fā)展，還是一個發(fā)展的過程。月發(fā)布的對這一規(guī)定進行的修改決定中，都只是從技術(shù)和形式上對國際聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)絡和接入網(wǎng)絡進行了定義，并沒有指出它是一種媒體。理由如下：第一，根據(jù)我國的《民法通則》，侵權(quán)的歸責原則以過錯責任原則為主，以無過錯原則和過錯推定原則為輔，而且法律對于無過錯原則和過錯推定原則的適用做了規(guī)定，即主要適用于環(huán)境污染，高度危險作業(yè)等等。但購買者將唱片所載音樂錄入電腦后，聯(lián)入網(wǎng)絡供他人免費欣賞的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?提供音樂交換服務的網(wǎng)絡服務商是否構(gòu)成輔助侵權(quán)責任?對于知識產(chǎn)權(quán)的保護，最終的目的是使知識產(chǎn)權(quán)價值最大化，而不是為保護而保護。NaPSter網(wǎng)站并不提供音樂，而是提供一種用戶硬盤到其他用戶硬盤的連接服務。然而互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)以后，由于科學技術(shù)的進步，大量的網(wǎng)民在不知其自己的行為是侵權(quán)行為的情況下，在網(wǎng)絡上轉(zhuǎn)載了大量的作品，而這一人群的確定難度非常大，而同時由于科技的限制，網(wǎng)絡服務商并不能對網(wǎng)站上存在的海量信息逐一判斷其版權(quán)并為其負責，法律如果將這樣的審查注意義務加在網(wǎng)絡服務商上是不公平的。情節(jié)嚴重的可提高到每部作品5萬美元。懲罰性賠償是對傳統(tǒng)民法禁止權(quán)利人因損害賠償獲利原則的一種突破，引入了現(xiàn)代社會的評價觀念，可以有效地制止某些故意侵權(quán)行為的蔓延。補償與制裁又相輔相成，共同起著規(guī)范和調(diào)整民事主體行為和知識產(chǎn)權(quán)關(guān)系的作用。參見：冉文佳《關(guān)于步升訴百度網(wǎng)絡侵權(quán)案的幾點法律思考》，長江師范學院學報第24卷，第2期， 2008年3月，第100頁。 網(wǎng)絡侵犯傳統(tǒng)媒體作品著作權(quán)的行為有兩種：第一，門戶網(wǎng)站為吸引訪問者和廣告商，增加網(wǎng)站的流量，擅自將著作權(quán)人在傳統(tǒng)媒體上發(fā)表的作品數(shù)字化上載到網(wǎng)站首頁供人瀏覽下載。 參見：黃曉艷，郭培濤《網(wǎng)絡作品著作權(quán)的保護探討》赤峰學院學報，第30卷，第9期，2009年9月，第35頁。：傳統(tǒng)著作權(quán)具有地域性特征，在一國獲得著作權(quán)的權(quán)利，如果要在他國受到法律保護，就必須按照該國法律規(guī)定登記注冊或?qū)彶榕鷾?。第二，網(wǎng)上數(shù)字作品的著作權(quán)人所享有的權(quán)利。第二，由于數(shù)字化和程序化，網(wǎng)絡作品的表現(xiàn)形式極易轉(zhuǎn)換和調(diào)整，具有高度的靈活性。“據(jù)上海市有關(guān)部門統(tǒng)計，2006年上海市受理著作權(quán)糾紛案件467件，其中網(wǎng)絡著作權(quán)案件84件，%；2007年受理著作權(quán)案件589件，其中網(wǎng)絡著作權(quán)案件233件，%；2008年上半年受理著作權(quán)案件256件，其中網(wǎng)絡著作權(quán)案件172件，%。編號：時間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學海無涯苦作舟頁碼：第13頁 共13頁論網(wǎng)絡著作權(quán)的法律保護內(nèi)容摘要隨著計算機技術(shù)的高速發(fā)展，越來越多的人對網(wǎng)絡產(chǎn)生了依賴，同時，網(wǎng)絡侵權(quán)的現(xiàn)象也越來越普遍?！?李文男：《論網(wǎng)絡著作權(quán)的法律保護》大連海事大學，碩士學位論文，2010年11月，第2頁。第三，由于數(shù)字化技術(shù)能夠同時或交替地表現(xiàn)出多種媒體信息，網(wǎng)絡作品可以產(chǎn)生極為逼真和直觀的形象和聲音，有其他作品均無法比擬的表現(xiàn)力，具有最佳的表現(xiàn)性。（二） 網(wǎng)絡著作權(quán)與傳統(tǒng)著作權(quán)的區(qū)別著作權(quán)的權(quán)利內(nèi)容就是指作者和其他享有著作權(quán)的人員之間，基于作品的創(chuàng)作和使用過程中產(chǎn)生的權(quán)利和義務，具有專有性、時間性、和地域性三大法律特征。但是互聯(lián)網(wǎng)上作品的傳播不受地域限制，網(wǎng)絡著作權(quán)的地域性的消失是計算機網(wǎng)絡的全球性與傳統(tǒng)著作權(quán)的地域性之間嚴重的沖突。二、網(wǎng)絡著作權(quán)的侵權(quán)問題（一）網(wǎng)絡著作權(quán)的侵權(quán)形式“2000年5月“榕樹下”全球中文原創(chuàng)作品網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)了一套由中國社會出版社出版的“網(wǎng)絡人生系列叢書”，未經(jīng)“榕樹下”授權(quán)擅自選用了“榕樹下”網(wǎng)站發(fā)表的作品16篇， “榕樹下”在與侵權(quán)方交涉未果的情況下，訴諸法律，北京市第一中級人民法院判決被告中國社會出版社侵權(quán)成立，責成被告賠償原告人民幣10001元；公開向原告道歉；停止本書的發(fā)行銷售；負擔本案件受理費。 此類侵權(quán)的案例，最具有代表性的還是中國的首例即六作家狀告“北京在線”案，1999年6月15日，王蒙等六位作家向北京市海淀區(qū)法院提起訴訟，狀告“北京在線”，未經(jīng)許可將他們享有完全著作權(quán)的文學作品登載到網(wǎng)上，在沒有明確法