【正文】 數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家機(jī)構(gòu)和地方政府公開(kāi)發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。然而，在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的現(xiàn)代社會(huì)，我們更加關(guān)心的是，作為國(guó)內(nèi)四大城市之一的深圳，它在與北京、上海、廣州等其它三大城市的競(jìng)爭(zhēng)力比較中整體上處于怎樣的位置？競(jìng)爭(zhēng)力的相對(duì)優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)分別體現(xiàn)在哪些方面？作為支撐現(xiàn)代城市創(chuàng)新能力的關(guān)鍵要素，深圳市在科學(xué)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力方面表現(xiàn)如何？帶著這些問(wèn)題，本課題在對(duì)深圳市城市競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行總體評(píng)價(jià)的同時(shí)，還將著重對(duì)北京、上海、廣州、深圳四大城市競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了橫向比較，力圖為增強(qiáng)深圳市的城市創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)能力提供必要的理論指導(dǎo)。其他的出口產(chǎn)業(yè)依次為電氣機(jī)械及器材制造業(yè)（39）、儀器儀表以及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)（41）、塑料制品業(yè)（30）和金屬制品業(yè)（34），且這些產(chǎn)業(yè)中在全國(guó)同行業(yè)中保持較高份額的是儀器儀表以及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)（41）和塑料制品業(yè)（30），保持相對(duì)較好成長(zhǎng)性的是塑料制品業(yè)（30）和電氣機(jī)械及器材制造業(yè)（39）。如何使深圳市繼續(xù)保持高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，是深圳市亟待解決的問(wèn)題。本課題組將以國(guó)內(nèi)外區(qū)域創(chuàng)新能力的相關(guān)理論和研究思路為參考，結(jié)合中國(guó)城市發(fā)展的特點(diǎn)，集中探討深圳城市創(chuàng)新能力的現(xiàn)狀。，尚勇、朱傳柏等對(duì)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)理論的介紹 尚勇、朱傳柏主編，區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的理論與實(shí)踐，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，1999。；我國(guó)中關(guān)村地區(qū)形成的“中關(guān)村精神”突出表現(xiàn)為理性思考、大膽創(chuàng)新、面向國(guó)際等方面，成為中關(guān)村地區(qū)持續(xù)發(fā)展強(qiáng)有力的精神力量 王德祿：《區(qū)域創(chuàng)新——中關(guān)村走向未來(lái)》，山東教育出版社。區(qū)域服務(wù)創(chuàng)新系統(tǒng)以地方中介機(jī)構(gòu)為主導(dǎo)，區(qū)域創(chuàng)新支撐服務(wù)系統(tǒng)的發(fā)育程度直接制約著整個(gè)創(chuàng)新系統(tǒng)的運(yùn)作效率。（1）以地方政府為主導(dǎo)的創(chuàng)新政策體系、服務(wù)體系。此外，區(qū)域創(chuàng)新基礎(chǔ)環(huán)境和區(qū)域創(chuàng)新文化環(huán)境作為外生要素與區(qū)域創(chuàng)新體系互相促動(dòng)。一個(gè)區(qū)域的創(chuàng)新能力正日益成為該區(qū)域獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的決定因素。后來(lái)，人們把創(chuàng)新劃分為技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新兩大類。城市人力資本競(jìng)爭(zhēng)力216。 城市相互聯(lián)系的企業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)組織216。在城市競(jìng)爭(zhēng)力的投入要素的確定上，Begg的城市競(jìng)爭(zhēng)力“網(wǎng)絡(luò)”模型與Porter教授的“鉆石模型”保持了形式上的一致，但在具體要素的確定上，他更關(guān)注與城市層面的競(jìng)爭(zhēng)力決定變量。 城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與就業(yè)率相匹配216。 需求狀況216。因此，在資源稀缺的條件下，城市間的競(jìng)爭(zhēng)首先就城市供給基礎(chǔ)的競(jìng)爭(zhēng)，是有效供給的競(jìng)爭(zhēng)。目前，提高城市競(jìng)爭(zhēng)力是城市政府制定城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略過(guò)程中廣泛使用的概念，以便在城市間的競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)。在全球化背景下，城市發(fā)展的外部條件日益趨同，城市的內(nèi)生增長(zhǎng)能力決定了城市競(jìng)爭(zhēng)力水平。他認(rèn)為形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的微觀要素具有明顯的本地化特點(diǎn)，其中以創(chuàng)新能力最為突出。在對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力分析框架的研究中，Kresl教授將城市競(jìng)爭(zhēng)力的決定因素分兩類：經(jīng)濟(jì)因素、戰(zhàn)略因素。 城市的企業(yè)（群）特征216。 城市競(jìng)爭(zhēng)能力的核心 城市經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)競(jìng)爭(zhēng)力 216。城市政府效率競(jìng)爭(zhēng)力在上述分析框架下，城市創(chuàng)新能力是產(chǎn)業(yè)或企業(yè)乃至整個(gè)城市主體獲得并保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力，所以城市的創(chuàng)新體系是城市競(jìng)爭(zhēng)能力的核心環(huán)節(jié)，也是我們課題重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容。投資驅(qū)動(dòng)階段：處于這一階段的經(jīng)濟(jì)，生產(chǎn)率是競(jìng)爭(zhēng)能力的重要來(lái)源，企業(yè)的產(chǎn)品主要以O(shè)EM方式制造，技術(shù)大都源自于技術(shù)許可、外國(guó)直接投資、合資企業(yè)和模仿。區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)是國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)的基礎(chǔ)和重要組成部分。以區(qū)域大學(xué)等教育機(jī)構(gòu)和職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)為核心，政府應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)和信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)知識(shí)擴(kuò)散網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展。（2）地方政府間接支持的與指導(dǎo)性科技計(jì)劃相關(guān)的創(chuàng)新政策，這類計(jì)劃的特點(diǎn)是政府參與組織，以優(yōu)惠政策、少量資金作為激勵(lì)手段，推動(dòng)創(chuàng)新主體的活動(dòng)，這些計(jì)劃大都涉及短期能取得經(jīng)濟(jì)效益的項(xiàng)目，例如技術(shù)引進(jìn)政策、技術(shù)改造政策。（2）為技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)提供場(chǎng)所設(shè)備等硬件服務(wù)，如高科技園、企業(yè)孵化器等。例如通過(guò)加大人才引進(jìn)的力度和實(shí)施留住人才的各項(xiàng)政策，可以使一個(gè)原本較弱的知識(shí)創(chuàng)新系統(tǒng)得以完善；也可以通過(guò)政府的政策引導(dǎo)和資金幫助，促使部分具備條件的企業(yè)從事適當(dāng)?shù)闹R(shí)創(chuàng)新活動(dòng)，從而完善區(qū)域知識(shí)創(chuàng)新系統(tǒng)。陳光、唐福國(guó)也建立了一個(gè)指標(biāo)體系 陳光、唐福國(guó)，我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新能力的地區(qū)差異分析，中外科技信息，2001年11期。工欲善其事，必先利其器，深圳市要想躋身于國(guó)際大都市，在世界經(jīng)濟(jì)中有一定的影響力，必須發(fā)揮和創(chuàng)造自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力?？傮w而言，深圳市的出口能力一直處于全國(guó)領(lǐng)先地位，13年間其出口總計(jì)占全國(guó)出口市場(chǎng)的份額均超過(guò)13%，是我國(guó)當(dāng)之無(wú)愧的出口大市。創(chuàng)新能力本課題利用工業(yè)企業(yè)的新產(chǎn)品率指標(biāo)來(lái)反映各城市的創(chuàng)新能力，在對(duì)深圳市創(chuàng)新能力的分析中我們從新產(chǎn)品率和新產(chǎn)品率的變動(dòng)率兩個(gè)角度分別測(cè)度深圳市在同其他重點(diǎn)城市的比較中表現(xiàn)出來(lái)的創(chuàng)新實(shí)力和創(chuàng)新實(shí)力的成長(zhǎng)性。n 城市競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)也是一個(gè)系統(tǒng)，它包含競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)總指數(shù)、各大要素競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、子要素競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)以及主要競(jìng)爭(zhēng)力平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)。表1 中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系競(jìng)爭(zhēng)力要素競(jìng)爭(zhēng)力子要素競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)力要素競(jìng)爭(zhēng)力子要素競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)實(shí)力國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值金融體系銀行運(yùn)營(yíng)效率金融機(jī)構(gòu)存款年末余額國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（ppp）金融機(jī)構(gòu)貸款年末余額個(gè)人最終消費(fèi)支出金融機(jī)構(gòu)現(xiàn)金收支凈額個(gè)人最終消費(fèi)占GDP的比例基礎(chǔ)設(shè)施基本基礎(chǔ)設(shè)施可耕地面積政府最終消費(fèi)支出公路政府最終消費(fèi)占GDP的比例鐵路國(guó)內(nèi)總投資空運(yùn)國(guó)內(nèi)總投資占GDP的比例港口貨物吞吐量居民儲(chǔ)蓄技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施人均電信業(yè)務(wù)量居民儲(chǔ)蓄率蜂窩式移動(dòng)電話用戶農(nóng)業(yè)產(chǎn)出占GDP比重固定電話數(shù)工業(yè)產(chǎn)出占GDP比重健康與環(huán)境醫(yī)療保健消費(fèi)支出占比服務(wù)業(yè)產(chǎn)出占GDP比重千人醫(yī)生數(shù)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度千人護(hù)士數(shù)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度綠化覆蓋率人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（ppp）教育小學(xué)學(xué)生教師比個(gè)人最終消費(fèi)人均支出普通中學(xué)學(xué)生教師比政府人均最終消費(fèi)支出科學(xué)技術(shù)科技基礎(chǔ)每萬(wàn)人口專業(yè)技術(shù)人員數(shù)人均國(guó)內(nèi)總投資每萬(wàn)人科學(xué)家和工程師數(shù)人均國(guó)內(nèi)居民儲(chǔ)蓄普通高等及中等專業(yè)學(xué)校招生數(shù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力出口額科技投入每萬(wàn)人口科技活動(dòng)人員數(shù)出口額占GDP百分比科技活動(dòng)人員中科學(xué)家和工程師進(jìn)口額研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出進(jìn)口額占GDP百分比人均研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)外貿(mào)依存度研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)占GDP比吸引外國(guó)直接投資流量科技產(chǎn)出億元投資新增GDP吸引外國(guó)直接投資流量占GDP比人力資本人口特征人口市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)運(yùn)行水平消費(fèi)品價(jià)格上漲15歲以下人口占總?cè)丝诒壤使藏?cái)政地方政府預(yù)算盈余/赤字65歲以上人口占總?cè)丝诒壤胤秸A(yù)算盈余/赤字占比贍養(yǎng)率一般政府支出占GDP比重就業(yè)就業(yè)財(cái)政政策稅收總收入就業(yè)率個(gè)人收入稅農(nóng)業(yè)就業(yè)公司稅工業(yè)就業(yè)社會(huì)體制萬(wàn)人刑事案件立案數(shù)服務(wù)業(yè)就業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力生產(chǎn)率綜合生產(chǎn)率政府雇員占總就業(yè)比重綜合生產(chǎn)率工業(yè)生產(chǎn)率工業(yè)生產(chǎn)率1. 綜合競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)在2002年北京、上海、廣州、深圳城市競(jìng)爭(zhēng)力的總體排名中，上海、北京兩大城市以較大的優(yōu)勢(shì)占據(jù)冠亞軍的位置，深圳市則位居第三，廣州市以較大的差距名落孫山。圖6就是四大城市的競(jìng)爭(zhēng)力結(jié)構(gòu)均衡度比較結(jié)果。作為首都城市，北京市所扮演的政治角色是國(guó)內(nèi)獨(dú)一無(wú)二的，其他城市所扮演的角色與之有著巨大差異，這在某種意義上決定了北京市的開(kāi)放程度甚至落后于國(guó)內(nèi)其他城市，尤其是上海、深圳和廣州三個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)頭羊。應(yīng)該說(shuō)，深圳市政府效率在國(guó)內(nèi)城市群中仍是比較理想的，這同樣與深圳特區(qū)的歷史身份有著密切關(guān)聯(lián)。（4）金融體系世界各國(guó)和地區(qū)之間的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，在全球化、信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的影響下，受金融體系這一重要軟環(huán)境的作用越來(lái)越明顯，其中包括了銀行運(yùn)營(yíng)效率、資本市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)效率等。深圳市的基礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)爭(zhēng)力落后于上海市排名第三，要提升深圳市整體競(jìng)爭(zhēng)力水平，這是需要關(guān)注的基礎(chǔ)要素，也是關(guān)鍵要素之一。參照IMD國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系，我們主要從人口特征和就業(yè)情況來(lái)反映一個(gè)城市的人力資本競(jìng)爭(zhēng)力水平。在此我們以中日韓城市國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力為坐標(biāo)系，定位深圳市的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。中日韓城市國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系設(shè)計(jì)中日韓城市國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)體系，依據(jù)我們多年來(lái)對(duì)于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的前沿性研究，提出如下的設(shè)計(jì)原則：（1） 借鑒IMD國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系及其設(shè)計(jì)思想和原則，選擇八個(gè)競(jìng)爭(zhēng)力要素：經(jīng)濟(jì)實(shí)力、國(guó)際化、政府管理、金融體系、基礎(chǔ)設(shè)施、企業(yè)管理、科學(xué)技術(shù)和人力資本作為設(shè)計(jì)的出發(fā)點(diǎn)和設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)。 （1）城市國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力總指數(shù)結(jié)果中日韓24個(gè)城市國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力總指數(shù)結(jié)果和排名見(jiàn)圖8。表7 深圳城市競(jìng)爭(zhēng)力資產(chǎn)負(fù)債表城市競(jìng)爭(zhēng)力資產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力城市競(jìng)爭(zhēng)力負(fù)債競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)指標(biāo)排名要素競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)指標(biāo)排名數(shù)值數(shù)值國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算10億美元） 4經(jīng)濟(jì)總量———實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率（2000年，％） 2經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)－－－實(shí)際人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率（2000年，％） 4個(gè)人最終消費(fèi)實(shí)際增長(zhǎng)率（2000年，％）5消費(fèi)消費(fèi)品價(jià)格上漲率（2000年，％）21政府最終消費(fèi)實(shí)際增長(zhǎng)率（2000，％）1工業(yè)產(chǎn)出 實(shí)際增長(zhǎng)率（2000年，％）1產(chǎn)業(yè)實(shí)力－－－資本和財(cái)產(chǎn)稅占GDP比例（2000，％）1政府管理－－－存款占GDP比重（%）4金融－－－每10萬(wàn)人擁有醫(yī)生數(shù)1基礎(chǔ)設(shè)施鐵路客運(yùn)量（萬(wàn)人）106821城市交通事故（每10萬(wàn)人交通死亡人數(shù) ）2人均圖書借閱數(shù)（冊(cè)/千人）22勞動(dòng)力增長(zhǎng)率(2000，％）5（續(xù)表7）城市競(jìng)爭(zhēng)力資產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力城市競(jìng)爭(zhēng)力負(fù)債競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)指標(biāo)排名要素競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)指標(biāo)排名數(shù)值數(shù)值－－－企業(yè)管理制造業(yè)部門單位勞動(dòng)成本與上年相比變化的百分比（2000年，％）21－－－科學(xué)技術(shù)批準(zhǔn)授予國(guó)民專利件數(shù)增長(zhǎng)率（2000，％）24高校當(dāng)年畢業(yè)本科和研究生人數(shù)（人）24勞動(dòng)力占人口比例（2000，％）1人力資本－－－勞動(dòng)力增長(zhǎng)率(2000，％）5從深圳城市競(jìng)爭(zhēng)力資產(chǎn)負(fù)債表可以看出，經(jīng)濟(jì)總量和經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)是深圳城市競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)，而人均水平，包括人均產(chǎn)出、人均投資、人均消費(fèi)等指標(biāo)是深圳城市競(jìng)爭(zhēng)力的劣勢(shì)。90年代以后深圳著力發(fā)展高薪技術(shù)產(chǎn)業(yè)，并提出“以高薪技術(shù)產(chǎn)業(yè)為先導(dǎo)，先進(jìn)工業(yè)為基礎(chǔ)，第三產(chǎn)業(yè)為支柱”的產(chǎn)業(yè)政策，以電子通訊設(shè)備制造為主導(dǎo)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅速崛起，％％，這樣，深圳的工業(yè)化就直接從以輕工業(yè)為主的初期階段跨越了以重化工業(yè)為主的中期階段，直接進(jìn)入了以深加工和高薪技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主的中后期。在人力資本指標(biāo)中，勞動(dòng)力占人口比例和勞動(dòng)力增長(zhǎng)率是重要的優(yōu)勢(shì)指標(biāo)，這也體現(xiàn)了深圳以外來(lái)人口為主的特點(diǎn)，非戶籍人口占總?cè)丝诘?3％，這其中主要是年輕力壯的打工者或只身闖蕩的知識(shí)分子，他們對(duì)深圳經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出的貢獻(xiàn)相當(dāng)突出。實(shí)際上，競(jìng)爭(zhēng)力諸要素之間的關(guān)系并不是相互獨(dú)立的，它們之間有著錯(cuò)綜復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，而且，相對(duì)于其它競(jìng)爭(zhēng)力要素，政府管理有著其特殊的作用和地位，它是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的外生變量，通過(guò)公共產(chǎn)品、制度的選擇和供給影響其它競(jìng)爭(zhēng)力要素，因此，從這個(gè)角度講，深圳政府管理競(jìng)爭(zhēng)力通過(guò)對(duì)其它競(jìng)爭(zhēng)力要素的影響也間接影響了綜合競(jìng)爭(zhēng)力。隨著泛珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)域的逐步形成，香港與內(nèi)地的溝通渠道更加多元化，如何在區(qū)域資源整合的背景下在區(qū)域合作中發(fā)揮深圳獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，也是深圳政府需要考慮的。三、深圳市創(chuàng)新能力的總體評(píng)價(jià)與分析如何評(píng)價(jià)城市創(chuàng)新能力是一個(gè)正在發(fā)展過(guò)程的重要研究課題方向。n 城市創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)也是一個(gè)系統(tǒng)，它強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新鏈條的形成，從創(chuàng)新活動(dòng)的來(lái)源到知識(shí)流動(dòng)或技術(shù)轉(zhuǎn)移的能力到創(chuàng)新主體，系統(tǒng)評(píng)價(jià)一個(gè)地區(qū)的創(chuàng)新能力，并強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新環(huán)境的重要性，即在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系下，如何創(chuàng)造一個(gè)有利于企業(yè)創(chuàng)新的環(huán)境已成為衡量地方政府政績(jī)的重要內(nèi)容?！吨袊?guó)區(qū)域創(chuàng)新能力報(bào)告》 柳御林，中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力報(bào)告（2003），經(jīng)濟(jì)管理出版社。大學(xué)畢業(yè)生接收情況國(guó)家人事部對(duì)28省市2003年高校畢業(yè)生就業(yè)接收情況的調(diào)查分析表明，2003年28個(gè)地區(qū)接收畢業(yè)生的總數(shù)前五名依次為：上海、北京(不含國(guó)務(wù)院系統(tǒng)單位)、天津、寧波、深圳。 《上海年鑒2003》1999年和2000年，北京相繼出臺(tái)了《北京市引進(jìn)人才和辦理北京工作居住證暫行辦法》和《北京市鼓勵(lì)留學(xué)人員來(lái)京創(chuàng)業(yè)工作的若干規(guī)定》，開(kāi)辟了人才引進(jìn)“直通車”和留學(xué)人員來(lái)京創(chuàng)業(yè)“綠色通道”。2003年更是跌至第五位。(2)深圳市人才結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)年齡結(jié)構(gòu)人才年齡結(jié)構(gòu)分布是顯示一個(gè)城市或地區(qū)的人才活力指數(shù)的其中一個(gè)重要指標(biāo)，分析人才年齡結(jié)構(gòu)有利于比較城市間的人才活力。表13 20