對(duì)設(shè)立和完善先占制度的探討(更新版)
【正文】 指現(xiàn)在沒有或過去從來沒有過一個(gè)所有人的物件。凡違反法律的規(guī)定而先占的，該占有無效。由于先占是非基于他人既存的權(quán)利也非他人的意志而取得的所有權(quán)，因此，先占屬于原始取得。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們的拋棄物不再是以前的垃圾、廢物，有些甚至是具有很高的使用價(jià)值的物品，如半新的電腦、冰箱、彩電等。首先，我國(guó)法律雖未規(guī)定先占制度，也沒有規(guī)定凡無主財(cái)產(chǎn)均歸國(guó)家所有。三是我國(guó)《民法通則》第79條和繼承法第32條對(duì)埋藏的文物、受國(guó)家保護(hù)的野生動(dòng)物、漁業(yè)資源等重要資源規(guī)定為國(guó)家所有，埋藏物、遺失物、無人繼承的遺產(chǎn)有特殊的法律規(guī)定。[ 2006929 11:51:00 ] 【字體： 大 中 小】 自動(dòng)滾屏（右鍵暫停） [摘 要]先占制度作為一種原始的財(cái)產(chǎn)取得方式，是動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)取得體系中不可或缺的一環(huán)。對(duì)設(shè)立和完善先占制度的探討 [關(guān)鍵詞]先占 無主物 遺失物 埋藏物 一、應(yīng)當(dāng)確立先占制度二是先占制度有悖于我國(guó)強(qiáng)調(diào)公有，路不拾遺，拾金不昧社會(huì)主義道德風(fēng)尚準(zhǔn)則。否定說的理由不能成立。這些無主物因?yàn)闆]有法律依據(jù)而不能確立所有權(quán)，使糾紛得不到解決，造成經(jīng)濟(jì)秩序的混亂，有違立法的初衷?！盵1]所有權(quán)的確立能夠避免不必要的糾紛發(fā)生，使社會(huì)秩序穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展。對(duì)于無主物如拋棄的垃圾、舊物，承認(rèn)先占者可獲得所有權(quán)，不僅可避免紛爭(zhēng)，同時(shí)達(dá)到物資回收利用，發(fā)揮了物的效用。 三、先占的法律后果及其構(gòu)成要件[2]原始取得是指非依他人權(quán)利與意志，而是依法律直接取得物權(quán)。 被占有的物應(yīng)是法律不禁止占有的物品。 占有的標(biāo)的需為無主物。占有均推定為以所有的意思占有，提出相反主張者應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。先前法律未對(duì)此作出規(guī)定是因?yàn)闆]有規(guī)定先占制度，而如今設(shè)立了先占制度，就應(yīng)當(dāng)規(guī)定報(bào)酬的范圍，如規(guī)定3％—20％的浮動(dòng)范圍，以避免糾紛得不到解決，規(guī)范社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序?！惫P者認(rèn)為此條不妥，因而埋藏物中有許多是具有重要的考古、藝術(shù)、文化價(jià)值的文物，如果不將這些文物規(guī)定為國(guó)家所有，那么這些文物將會(huì)遭到流失和破壞。北京：商務(wù)印書館，1996年版 [3] 陳華彬《物權(quán)法》，法律出版社， 2004年版6 / 6
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1