【正文】 全的監(jiān)管制度和法律制度時，注冊會計師就會采取各種手段來提高審計的質(zhì)量。 中國注冊會計師協(xié)會的調(diào)查結(jié)果表明，大部分的社會公眾對注冊會計師出具的審計報告存在著質(zhì)疑；另外一項調(diào)查結(jié)果也說明，有一部分被調(diào)查者認(rèn)為審計報告時真實(shí)的，可以信賴，但這一部分人僅僅占到 20%的很小的比例，而有將近70%的被調(diào)查者確切表示審計報告不值得信任，其中注冊會計師沒有有效的披露虛假的會計信息是最主要的原因之一。所以通過對上市公司審 計質(zhì)量的研究，有利于我國現(xiàn)代企業(yè)公司治理改革提供一些有益的向?qū)АＯ嗤慕?jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)可以采取不同的會計處理方法，不同的會計師基于自己的經(jīng)驗做出不同的判斷，而這些判斷可能都是合理的，注冊會計師根據(jù)審計準(zhǔn)則對上述會計處理做出了合理判斷，審計報告使用者就會對審計質(zhì)量產(chǎn)生模糊感。 國內(nèi)目前現(xiàn)有理論除了基于這 兩個方面以外，還有基于審計報告質(zhì)量高低的“結(jié)果論”和基于整個審計活動的過程的優(yōu)劣“過程論”，還有的學(xué)者強(qiáng)調(diào)注冊會計師審計質(zhì)量指的是注冊會計師審計“產(chǎn)品”能夠滿足“顧客”需要而具備的特性。這似乎預(yù)示著我國引入國際知名會計師事務(wù)所，建立規(guī)范的中國審計制度，樹立行業(yè)信用的希望變得渺茫，果然， 2021 年沸沸揚(yáng)揚(yáng)的科龍事件，使得負(fù)責(zé)審計的德勤這家中國市場排名前三位的國際級專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)，成為一場商業(yè)丑聞的共同主角，受到了中國證監(jiān)會市場禁入等措施在內(nèi)的行政處罰。 （二）選題的現(xiàn)實(shí)意義 從注冊會計師審計發(fā)展歷程來 看，會計師事務(wù)所參與上市公司財務(wù)舞弊、提供虛假審計報告的違法違規(guī)行為時有發(fā)生，特別是進(jìn)入 21 世紀(jì)以來，國內(nèi)外連續(xù)發(fā)生一系列的財務(wù)舞弊案。隨著資本市場的發(fā)展，社會對會計信息披露的要求空前高漲，有效的會計信息披露肩負(fù)著向企業(yè)利益相關(guān)者提供信息從而幫助其作決策的任務(wù)，因而有效的會計信息披露是資本市場健康、有序、持續(xù)發(fā)展的重要保障。財務(wù)報告的主要使用者包括市場投資者、債權(quán)人、政府以及其他利益相關(guān)者。所以把握審計質(zhì)量的影響因素有助于針對性的研究如何提高審計質(zhì)量。由于審計程序不適當(dāng)和獨(dú)立性的缺乏，負(fù)責(zé)為其審計的國際“五大”會計師事務(wù)所之一的安達(dá)信會計師事務(wù)所審計失敗，并隨后破產(chǎn)。專業(yè)勝任能力要求審計人員必須具有較強(qiáng)的業(yè)務(wù)能力，不僅要熟悉審計行業(yè)的專業(yè)知識和業(yè)務(wù)流程，而且還要具備水平執(zhí)業(yè)判斷能力；獨(dú)立性要求審計人員在執(zhí)行審計業(yè)務(wù)過程中最終出具審計報告時，要保持實(shí)質(zhì)上和形式上的獨(dú)立，這就要求審計人員不但要客觀上與被審計客戶或個人沒有任何的特殊利益關(guān)系，而且在主觀上要能夠抵御來自外界的壓力和影響。審計準(zhǔn)則不全是硬標(biāo)準(zhǔn)，它還有軟的一面。并且，上市公司可以對其他企業(yè)組織產(chǎn)生示范的效應(yīng)，帶動其他企業(yè)的審計走向規(guī)范化、科學(xué)化運(yùn)作的軌道。 三、 上市公司審計質(zhì)量現(xiàn)狀及存在問題 （一） 上市公司審計質(zhì)量的基本現(xiàn)狀 由于審計質(zhì)量存在著不可驗證及難以直接觀察的特征，因此本文從相關(guān)機(jī)關(guān)的調(diào)查結(jié)果來分析研究審計質(zhì)量的基本現(xiàn)狀。 （二） 上市公司審計存在的主要問題 從上市公司的基本現(xiàn)狀可以看出上市公司審計存在的主要問題，我國的審計質(zhì)量，從總體水平上看，審計質(zhì)量不高，但卻處于一個不斷前進(jìn)，努力提高的進(jìn)程中；由于資本市場的不同及我國地區(qū)發(fā)展的不平衡性，使得我國的審計質(zhì)量還存在著較大的地區(qū)和市場選擇的差距，并且在未來的 幾年中，這種差距都不會消失并將繼續(xù)存在。此時，大規(guī)模的會計師事務(wù)所更可能保持獨(dú)立性，于是，會計師事務(wù)所的規(guī)模越大，審計報告的質(zhì)量就越高，會計師事務(wù) 所的規(guī)模和審計質(zhì)量成正比。 從審計費(fèi)用方面分析，審計費(fèi)用作為一個變量業(yè)影響著審計質(zhì)量的高低，在較高的審計費(fèi)用下，雖然會計師事務(wù)所可能由于對被審計單位經(jīng)濟(jì)依賴性而增大違規(guī)操作行為的可能性，但總體上來看，較高的審計費(fèi)用使得審計師能夠?qū)嵤└浞值膶徲嫵绦?，能夠更容易發(fā)現(xiàn)可能訊在的錯誤和問題，從而提高審計質(zhì)量。 從資料圖中來看，非標(biāo)準(zhǔn)審計意見說明注冊會計師敢于對虛假財務(wù)報告說“不”的精神，成熟證劵市場上非標(biāo)準(zhǔn)審計意見的比例 一般為 3%至 5%，相對而言，我國注冊會計師在 20212021 年出具了較高比例的非標(biāo)準(zhǔn)審計意見，但近三年非標(biāo)準(zhǔn)審計意見的比例有所下降。在本文的分析中發(fā)現(xiàn)，較高審計收費(fèi)，審計規(guī)模，一方面使得事務(wù)所能都強(qiáng)化它的專業(yè)勝任能力，從而提高審計質(zhì)量；另一方面也使得事務(wù)所加大 了對被審計單位的經(jīng)濟(jì)的依賴性，更有可能為了留住客戶向其做出妥協(xié)，從而損害了事務(wù)所的獨(dú)立性，降低了審計的質(zhì)量。此外，事務(wù)所還要建規(guī)范的審計質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和控制制度，確保審計人員在工作過程中嚴(yán)格遵循審計工作程序，提高發(fā)現(xiàn)重大錯報的能力，降低審計風(fēng)險，提高審計質(zhì)量