論文_：上市公司審計(jì)質(zhì)量現(xiàn)狀的問題及對策-免費(fèi)閱讀
【正文】 我首先要感謝我的指導(dǎo)老師陳志芳副教授，感謝您在我論文寫作的過程中，就鼓勵(lì)我樹立正確的 學(xué)習(xí)目標(biāo)，為我整個(gè)論文寫作指明了方向，并且不厭其煩的解答我的困惑，使我提高自己的知識(shí)層次，培養(yǎng)了獨(dú)立思考的能力；感謝您不斷地給予我指導(dǎo)和鼓勵(lì)，使我能夠理清思路、改正不足，最終完成寫作；感謝您以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)精神和謙和的為人處世，教會(huì)我踏實(shí)做事、老實(shí)做人，這些都將使我受益終身。盡管行業(yè) 專長理論在我國起步較晚，其在實(shí)物界的發(fā)展較之國外也有很大差距，但也已經(jīng)出具雛形，開始對我國審計(jì)市場質(zhì)量提高發(fā)揮其積極的影響作用。增加獨(dú)立董事在董事中的數(shù)量，可以加強(qiáng)獨(dú)立動(dòng)畫四的職能建設(shè)，在一定限度上提高獨(dú)立董事的監(jiān)督作用，這樣就能把風(fēng)多的切實(shí)的權(quán)利和義務(wù)提供給審計(jì)單位，從而使審計(jì)工作實(shí)現(xiàn)它的作用。如果審計(jì)市場出現(xiàn)供給不足的情況，那么注冊會(huì)計(jì)師就無法使社會(huì)需求得到滿足；相反如多出現(xiàn)供給超過需求的情況，會(huì)計(jì)師事務(wù)所之間就會(huì)出現(xiàn)較為激烈的競爭，使得審計(jì)收費(fèi)降低，這兩種情況會(huì)嚴(yán)重的影響審計(jì)質(zhì)量。 從專業(yè)勝任能力方面分析，大規(guī)模的審計(jì)事務(wù)所能夠投入大量的資源來提高自身專業(yè)審計(jì)勝任能力的維護(hù)與提高。 因此本文章認(rèn)為，注冊會(huì)計(jì)師對法律風(fēng)險(xiǎn)的判斷影響審計(jì)的質(zhì)量。這些客戶中，除了資金龐大的上市股份有限公司外，還包括大型股份制國有企業(yè)。推動(dòng)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定、健康快速發(fā)展。審計(jì)過程中包括很多審計(jì)工作、每一項(xiàng)審計(jì)工作都有其自身的特點(diǎn)，每一環(huán)節(jié)都能影響到審計(jì)質(zhì)量的高低。 通過研究審計(jì)質(zhì)量的內(nèi)涵，我們可以了解到信息使用者對注冊會(huì)計(jì)師所提供的審計(jì)服務(wù)質(zhì)量的要求；可以了解審計(jì)質(zhì)量受哪些因素的影響以及主要決定性影響因素，并為我們研究如何進(jìn)一步提高審計(jì)質(zhì)量奠定基礎(chǔ)。 所以本文的現(xiàn)實(shí)意義在于研究我國上市公司審計(jì)質(zhì)量的基本現(xiàn)狀，對我國審計(jì)質(zhì)量影響因素的分析，發(fā)現(xiàn)審計(jì)質(zhì)量中存在的問題，提出對策，進(jìn)一步規(guī)范審計(jì)市場、提高注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量。在這種情勢下， 中國證監(jiān)會(huì)在 2021 年 12 月發(fā)布了《公開發(fā)行證券的公司信息披露編報(bào)規(guī)則第 16 號(hào) — A 股公司實(shí)行補(bǔ)充審計(jì)的暫行規(guī)定》，規(guī)定要求：今后在國內(nèi)證券市場首次發(fā)行股票和上市后再融資的公司除需聘請國內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所對會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行法定審計(jì)外，還要聘請國際會(huì)計(jì)師事務(wù)所按國際審計(jì)準(zhǔn)則和國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行補(bǔ)充審計(jì)。調(diào)查顯示，我國上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量不高，與資本市場投資者的要求相比還存在較大差距。上市公司審計(jì)質(zhì)量現(xiàn)狀的問題及對策 摘要： 本文通過分析我國上市公司獨(dú)立審計(jì)的質(zhì)量現(xiàn)狀與問題，深入了解影響審計(jì)質(zhì)量的因素，一方面法律責(zé)任對審計(jì)質(zhì)量的影響，其次會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模及審計(jì)費(fèi)用對審計(jì)的影響，再次審計(jì)市場也對審計(jì)質(zhì)量的存在影響，進(jìn)一步從三個(gè)方面提出建議及對策，一是建議獨(dú)立董事制度，提高獨(dú)立董事獨(dú)立性及優(yōu)化上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)，二是強(qiáng)化職業(yè)道德教育，提高審計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)獨(dú)立性，三提高審計(jì)專業(yè)水平及提高事務(wù)所專業(yè)勝任能力，更能進(jìn)一步的促進(jìn)上市公司審計(jì)質(zhì)量的完善，促進(jìn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)環(huán)境的改善。 一、 選題的背景及意義 （一）選題的基本背景 隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，注冊會(huì)計(jì)師對資本市場的穩(wěn)定和完善發(fā)揮著越來越重要的作用?！把a(bǔ)充審計(jì)”的規(guī)定出臺(tái)后將監(jiān)管部門和公眾對國內(nèi)獨(dú)立審計(jì)的不信任感推向了高潮。 二、 上市公司審計(jì)的基本概述 （一） 上市公司審計(jì)的基本內(nèi)涵及特征 審計(jì)質(zhì)量的內(nèi)涵，產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量是其存在和發(fā)展的根本所在，注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)服 務(wù)也不例外，其質(zhì)量是注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)賴以生存的必要條件。 審計(jì)質(zhì)量的隱蔽性是指審計(jì)質(zhì)量貫穿于整個(gè)審計(jì)活動(dòng)過程中，審計(jì)報(bào)告的使用者很難通過審計(jì)報(bào)告直接判斷審計(jì)質(zhì)量的高低，而審計(jì)過程的長期性和復(fù)雜性完全超出審計(jì)報(bào)告使用者判斷和衡量審計(jì)質(zhì)量的能力范疇。 審計(jì)質(zhì)量的社會(huì)性是指審計(jì)報(bào)告使用者根據(jù)審計(jì)報(bào)告做 出不同的決策，從而影響到資本市場的動(dòng)態(tài)，進(jìn)而對社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)生活的各個(gè)方面產(chǎn)生重大的牽連，并最終影響到社會(huì)公眾利益。 最后，上市公司的審計(jì)能幫助完善審計(jì)的缺陷與不足，在審計(jì)丑聞不斷曝光的同時(shí)，人們發(fā)現(xiàn)審計(jì)中存在的弊端、漏洞。而審計(jì)師作為市場經(jīng)濟(jì)的監(jiān)督者，并沒有扮演好自己的角色，當(dāng)上市公司提供審計(jì)報(bào)告時(shí)，由于沒有按照專業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范嚴(yán)格要求自己，使其出具的審計(jì)報(bào)告出現(xiàn)了嚴(yán)重失實(shí)和重大疏漏，結(jié)果導(dǎo)致審計(jì)質(zhì)量降低，嚴(yán)重影響了投資者及社會(huì)大眾的合法權(quán)益，造成的社會(huì)危害是巨大的，它動(dòng)搖了市場經(jīng)濟(jì)制度運(yùn)行的有序性。當(dāng)預(yù)期法律風(fēng)險(xiǎn)小時(shí)，審計(jì)的質(zhì)量較低；相反，當(dāng)能預(yù)期的法律風(fēng) 險(xiǎn)大時(shí)，相對的審計(jì)質(zhì)量就會(huì)提高。大規(guī)模的審計(jì)事務(wù)所有較高專業(yè)素質(zhì)的審計(jì)人員，專業(yè)的審計(jì)
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1