【正文】 對它的分析也并不重要，我們略過此項。從長遠來看，應當把資源的優(yōu)化配置和高效使用放在戰(zhàn)略制定的首位，而非過于強調政策制定的完美性，這樣自然會帶動長三角 地區(qū)金融市場和整體經(jīng)濟的發(fā)展，這是增強長三角金融競爭力的一條捷徑。良好城市金融生態(tài)環(huán)境能對城市資源配置、政策傳導、經(jīng)濟和金融的穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展帶來積極影響，甚至擴大城市對外部金融資源的吸引力，從而最 終增強城市經(jīng)濟發(fā)展的可持續(xù)性。紹興市的排名大幅上升，排到了第一，杭州和南京依然排在第二三名，綜合排名第一的上海市排到了第十。隨著金融資源在城市和地區(qū)范圍內(nèi)的聚集，在一定階段擴散效應會發(fā)生作用，從高一級地區(qū)擴散至低一級地區(qū)，而這種效應會隨著空間的延伸而逐漸減小，慢慢形成“點軸面”的格局，逐漸達到一個平衡的狀態(tài)。 同時可以看到，長三角內(nèi)部城市間金融競爭力的差距是較為明顯的。 將原始數(shù)據(jù)帶入主成分表達式即可得出各主成分對應的得分，本步驟的實現(xiàn)運用了 Excel 中的 MMULT 函數(shù)功能進行矩陣向量的乘法運算。所有指標共 24 個 .其中，金融規(guī)模指標有： 上市公司家數(shù) ， 金融從業(yè)人員數(shù)量 ， 金融系統(tǒng)存款余額，金融系統(tǒng)貸款余額，城鄉(xiāng)居民儲蓄余額，保險公司保費收入，股票成交金額，上市公司凈利潤。 最后根據(jù)特征向量和主成分計算出主成分表達式： 第四章 長三角城市金融競爭力分析 指標構建和數(shù)據(jù)處理 在對長三角城市進行金融競爭力評價之前，需要先構建評價模型。 首先，標準化處理原始數(shù)據(jù)。 分析原理及模型構建 主成分分析法利用了降 低 維 度 的數(shù)學思想，具體過程如下：首先通過正交變換把原來相關的向量變?yōu)椴幌嚓P，這一步從幾何上看是把原始坐標系轉化為正交坐標系，使得該坐標系指向樣本最分散的正交方向；然 后通過 降 低 維 度的 手段把高維系統(tǒng)轉換為低維系統(tǒng)；最后通過構建價值函數(shù)將其轉換成一維系統(tǒng)。瑞士洛桑國際管 理學院的這套體系由于比較科學和權威，在學術界獲得了很高的評價，并且很多國家在實際應用當也參照了這套指標，可以說具有比較高的地位。城市競爭力包括如下五個特點：系統(tǒng)性、相對性、動態(tài)性、差異性以及開放性。包括 三 個一級指標，即金融規(guī)模，金融效率和金融生態(tài)環(huán)境?，F(xiàn)代經(jīng)濟增長的一個關鍵要素就是金融，所以在評價區(qū)域經(jīng)濟競爭力時，大力關注區(qū)域金融競爭力變得十分重要。金融競爭力系統(tǒng)內(nèi)的不同要素以及整個系統(tǒng)，都以不同形式和外部環(huán)境產(chǎn)生著相互影響。如果能夠認識其特點，就可以增強金融競爭力，并把握其發(fā)展的規(guī)律。而金融則是市場機制發(fā)揮作用的關鍵所在。在當代經(jīng)濟發(fā)展過程中，金融所起到的作用日益重要，有鑒于此，對區(qū)域金融競爭力的研究作為區(qū)域經(jīng)濟競爭力研究的一部分也就顯得越來越重要。本人完全意識到本聲明的法律后果由本人承擔。畢業(yè)設計（論文）原創(chuàng)性聲明和使用授權說明 原創(chuàng)性聲明 本人鄭重承諾：所呈交的畢業(yè)設計（論文），是我個人在指導教師的指導下進行的研究工作及取得的成果。 作者簽名： 日期： 年 月 日 學位論文版權使用授權書 本學位論文作者完全了解學校有關保留、使用學位論文的規(guī)定，同意學校保留并向國家有關部門或機構送交論文的復印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。長三角地區(qū)作為中國經(jīng)濟最發(fā)達、金融總量最豐富的區(qū)域，對該區(qū)域內(nèi)部金融競爭力的分析顯得尤為重要，本文選取該區(qū)域作為研究對象，通過定性與定量研究相結合的方法，對該區(qū)域的金融競爭力進行分析研究。金融競爭力則是防范金融風險，確保經(jīng)濟和金融安全的關鍵力量。 1， 金融競爭力具有系統(tǒng)性的特點。金融競爭力所受到的外部影響主要包括了：國際經(jīng)濟環(huán)境的影響、國內(nèi)經(jīng)濟環(huán)境的影響、國內(nèi)企業(yè)環(huán)境的影響以及整個產(chǎn)業(yè)環(huán)境的影響 。將金融競爭力從競爭力 的研究中單獨出來作為獨立課題十分重要，其原因主要包括以下幾點： 1， 金融競爭力影響著省市綜合競爭力。 其次，對相關分析方法進行了研究分析，總結出各自的優(yōu)缺點以及對本文研究的實用性，并選擇了主成分分析方法作為本文進行實證 研究 的主要分析方法。 金融 區(qū)域 競爭力的理論基礎 瑞士洛桑國際管理 發(fā)展學院是研究競爭力問題的權威機構，的《世界國際競爭力年鑒》是研究金融競爭力的重要參考依據(jù)，他們在構建金融競爭力評價指標體系、評價方法選取等方面有著獨到和深刻的間接，所采用的指標體系和方法也獲得了廣泛的認可。 要素類別 類別下所包含的內(nèi)容 資本成本競爭力 短期實際利率，企業(yè)資本成本，國家信用評級 資本市場效率競爭力 銀行信貸，外國金融機構，外國金融機構進入國內(nèi)資本市場，本國公司進入外國資本市場，國際代理業(yè)務占商品出口的比重，股票市場為企業(yè)提供資金支持，企業(yè)獲得風險資本，自我融資，機構投資者金融資產(chǎn)，投資風險 股票市場活力競爭力 股票市場籌資額，股票市場人均交易額，國內(nèi)上 市公司數(shù)目，股東的權利和義務，內(nèi)幕交易，股票市場指數(shù)百分比變化 銀行部門效率競爭力 中行銀行政策，銀行部門資產(chǎn)占的比重，對金融機構的法律監(jiān)管，對金融交易的信任，金融機構透明度，金融教育，金融技術人才，信用卡的發(fā)行量，信用卡的交易量，利差，銀行服務，銀行零售業(yè)分支機構數(shù)量，銀行制度 第三章 金融 區(qū)域 競爭力評價方法選擇及原理 具體評價方法的選擇 根據(jù)對國內(nèi)外的文獻進行研究，可以看出系統(tǒng)評價方法多達十幾種，主要包括：功效系數(shù)法、層次分析法、綜合指數(shù)法、主成分分析方法、以及熵值法等。 在 研究 實證問題的時候，選擇眾多的變量是為了更加全面和系統(tǒng)對問題進行分析，而這樣也帶來了消極的因素。因為數(shù)據(jù)之間的數(shù)值存在較大差距，導致較小的數(shù)被淹沒，主成分偏差較大，經(jīng)過數(shù)據(jù)標準化，可以消除原始數(shù)據(jù)間的量綱差異，使各指標能放到同一框架下進行比較。因此，對當 前國內(nèi)外金融競爭力研究領域的權威模型進行了解和分析便是本文構建金融競爭力評價模型的首要任務。金融效率指標有：證券化率，金融相關比率，存款占GDP 比率，貸款占 GDP 比率，保險深度，保險密度，上市公司凈資產(chǎn)收益率。最后，以所選取的主成分方差貢獻率為得分權重來計算各個城市的綜合因子得分，以便對長三角城市的綜合金融競爭力進行排序和綜合分析。不同城市在經(jīng)濟和金融發(fā)展水平、基礎設施建設、對外開放程度、企業(yè)融資模式等方面存在梯度差異，加上金融生態(tài)環(huán)境的不同，導致區(qū)域間差異較大，這種差異使各城市金融競爭能力也呈階梯形 態(tài)。這樣看來，如果將上海、杭州、南京作為一級金融福射源，為第一梯度，那么蘇州、寧波、紹 興、無錫處于第二梯度，其他城市處于第三梯度。這說明規(guī)模與效率并不能劃等號，甚至很多時候兩者是相矛盾的。一、政府應大力支持建設金融生態(tài)環(huán)境 ； 二、加強金融體系自我調節(jié)能力 。加大金融監(jiān)管的力度和廣度，增強金融監(jiān)管的目的性和有效性，尤其要重視信貸資金的到位率，并且完善相關的信用評級制度，從根本上對企業(yè)不良貸款的行為予以杜絕和打擊。在接下來的經(jīng)濟和金融發(fā)展過程中，尤