【正文】 依然繁重，加大公民的輿論意識培養(yǎng)依然不容忽視。[6]（二）規(guī)范公民訴權(quán)應(yīng)用程序我國有關(guān)職能部門應(yīng)該、嚴格規(guī)范新聞訴權(quán)的運用，避免被報道人濫用訴權(quán)，影響新聞輿論監(jiān)督效用的發(fā)揮。我國現(xiàn)在還是處于社會主義發(fā)展的初級階段，況且農(nóng)民在我國人口總數(shù)中占據(jù)著大部分，并不是說農(nóng)民的輿論監(jiān)督意識不強，而是說在農(nóng)村基礎(chǔ)條件相對來說比較簡陋，進行新聞輿論監(jiān)督的方式相對缺乏。再者，這些法律與政策之間的規(guī)定多而混雜，沒有形成統(tǒng)一的新聞輿論監(jiān)督法律法規(guī)體系，在實施過程中往往容易出現(xiàn)法規(guī)之間的錯位。新聞媒介的功能較多，其中較為基本的一項功能就是新聞輿論監(jiān)督。administrative power。不過在現(xiàn)實中，它卻存在著相關(guān)法律法規(guī)不完善、民眾監(jiān)督意識不高等困境，提出應(yīng)以健全有關(guān)法律法規(guī)體系、加大培養(yǎng)民眾監(jiān)督意識等措施予以突破。因此，具備一定法律制度保障的新聞輿論監(jiān)督才能更好的存在一、新聞輿論監(jiān)督概述新聞輿論監(jiān)督有著廣義的概念、狹義的概念的分別，新聞輿論監(jiān)督的廣義概念是指新聞輿論對立法、司法、行政這三方面的監(jiān)督，而新聞輿論監(jiān)督的俠義概念是指新聞輿論對政府的監(jiān)督，也就是指公民個人或者組織團體表達的一種對政府和政府官員的批評性言論活動[2]。目前，隨著社會主義市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，新聞輿論監(jiān)督在人們的日常生活中所起到的作用越來越重要，但是由于各種內(nèi)在和外在的原因，在其發(fā)展道路上依然存在著一些現(xiàn)實困境需要及時解決，其表現(xiàn)方式主要有以下三個方面。根據(jù)有關(guān)報道顯示，近一半的新聞從業(yè)人員或者大眾監(jiān)督群體在實施監(jiān)督過程中遇到過新聞糾紛，究其產(chǎn)生的原因，其實很偶然也很微弱，不過有時候糾紛的發(fā)生是被監(jiān)督方故意實施阻撓而發(fā)生的，往往容易引起監(jiān)督主體的畏懼心理。當(dāng)然，任何困境都不是一部法律能夠順利解決的，它需要社會各個方面的配合與支持。大眾傳播媒介理所當(dāng)然承擔(dān)重要職責(zé)。[5] 周志忍．公共悖論及其理論闡釋[J]．政治學(xué)研究，1999，(2)。被批評單位和個人對輿論監(jiān)督有異議時，可通過正當(dāng)途徑向有關(guān)部門反映或者通過法律程序解決，不得以任何手段干擾新聞輿論監(jiān)督工作。制約力量 的非強制性。新聞輿論監(jiān)督的主體人民群眾：人民群眾通過新聞輿論機關(guān)依法對國家事務(wù)和公眾利益相關(guān)的事務(wù)的監(jiān)督 作為新聞輿論監(jiān)督主體的人民群眾及其載體的新聞媒介的輿論監(jiān)督權(quán)受到法律保護。輿論的形成過程有兩種途徑，一種來源于公眾不受外部影響自發(fā)形成，另一種來源于在特定群體有目的引導(dǎo)。許多久拖不決或處理不公的嚴重違法犯罪案件，一旦在新聞媒體中曝光，就能引起有關(guān)部門的重視，甚至全社會的關(guān)注，從而使問題能較快較好地解決。要改變這種現(xiàn)狀，需要制定專門的法律法規(guī)來保護記者的合法采訪權(quán)、監(jiān)督權(quán)，并保障新聞工作者的人身安全。對媒體而言，不管你愿不愿意，“官司”總會找上門來，媒體對“新聞官司”的接受形式一般來說都是“被迫應(yīng)戰(zhàn)”。媒體工作者要用唯物辯證法的觀點實事求是地去了解、去觀察，透過現(xiàn)象和迷霧去分析事件的本質(zhì)是什么，要用聯(lián)系和發(fā)展的觀點去判斷是非對錯，要了解事件的全體，不要一葉障目，要用馬列主義的火眼金睛去看清事物的全貌和真相。面對熱點問題，新聞媒體不能火上澆油，推波助瀾，甚至煽動與黨和政府對立的情緒。其輿論監(jiān)督之職權(quán)是社會公眾所賦予的神圣權(quán)力，決不能因怕吃官司而放棄或減少輿論監(jiān)督。作為民眾代言人的新聞媒體當(dāng)然不能回避這些“點”，但是也決不能盲目迎合大眾獵奇心理，而要客觀冷靜，積極引導(dǎo)群眾形成正確的思想認識。比如有的記者要去監(jiān)督人家，人家送了幾個金元寶就不監(jiān)督了，有的記者在餐桌上聽說一件事，不去認真調(diào)查核實，就隨意報道，都是沒有法制觀念的表現(xiàn)。這種情況在一個法治社會存在,應(yīng)該說是很不正常的。這樣既可聽到一些善意的批評,也可及時地揭露壞人壞事,“發(fā)揮奧論監(jiān)督的作用”。我們的新聞工作擔(dān)負著以科學(xué)的理論武裝人,以正確的輿論引導(dǎo)人,以高尚的精神塑造人,以優(yōu)秀的作品鼓舞人的艱巨任務(wù)。法治狀態(tài)下的新聞輿論監(jiān)督，必須在憲法和其它法律允許的范圍內(nèi)進行。因此，就新聞輿論監(jiān)督一方的要求來說，建立一支高素質(zhì)的新聞從業(yè)隊伍，不僅是現(xiàn)代政治文明的標志，更是社會法治化狀態(tài)的必然要求。這個體系賦予新聞媒介以基本權(quán)利，也相應(yīng)規(guī)定了新聞媒介應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)和責(zé)任。第五篇：輿論監(jiān)督與新聞侵權(quán)《沉淪》是郁達夫早期的代表作之一，寫于作者在日本留學(xué)期間，收錄在同名小說集《沉淪》里。當(dāng)他離開W學(xué)?！按蛩悴辉龠M別的學(xué)校去”，他選擇了蟄居在小小的書齋里。這些情節(jié)的描繪既不是張資平式的肉欲挑逗與官能刺激，也不是遮遮掩掩含蓄的描繪，而用一種“露骨的真率”來描繪。以自我為原型，浸透了主觀色彩的“私小說”將小說從外部世界的紛繁復(fù)雜引向了人物復(fù)雜的內(nèi)心。它使得作品更加深入內(nèi)心，真實而多層次的顯現(xiàn)人的“雙重”性格。這也是《沉淪》的突破之一。不過在《沉淪》中這種“私小說”有了一個突破性的創(chuàng)新。這樣寫色欲是一種創(chuàng)新。此后的留學(xué)生涯他的憂郁癥就更加嚴重起來。與郁達夫其他的小說作品一樣，《沉淪》是一篇“注重內(nèi)心紛爭苦悶”的現(xiàn)代抒情小說（也叫“自我小說”），帶有“自敘傳”的色彩。新聞輿論監(jiān)督需要立法。合理正當(dāng)?shù)某绦?，既是實現(xiàn)公民權(quán)利平等的前提，也是政治制度安排的基礎(chǔ)。新聞媒介與司法監(jiān)督、行政監(jiān)督各有其功能，又有其自身的局限性。究竟如何讓我們的輿論監(jiān)督有一個明確具體(三)從制度上對輿論監(jiān)督放權(quán)。另一方面,奧論監(jiān)督既然有這么大的社會效益,那么我們?nèi)绾稳プ屗咭粭l健康發(fā)展的道路,如何在社會中正確定位呢?(一)盡快制定和完善新聞方面的法律,如《新聞出版法》、《著作權(quán)法》、《新聞侵權(quán)責(zé)任法》等等。還有的以所謂“新聞自由”干涉了別人的自由，用自己的監(jiān)督權(quán)侵犯了別人的隱私權(quán)和人權(quán)等。有關(guān)的法律法規(guī)和紀律是媒體搞好輿論監(jiān)督的依據(jù)和保障，脫離了這個軌道，就會觸犯法律和黨的紀律。對媒體而言，不管你愿不愿意，“官司”總會找上門來，媒體對“新聞官司”的接受形式一般來說都是“被迫應(yīng)戰(zhàn)”。如果媒體非要站出來說幾句，也應(yīng)越簡潔越好。對所要監(jiān)督的事件包括細節(jié)都要做深入細致的調(diào)查研究，要盡可能在第一時間、第一現(xiàn)場掌握第一手材料。因此，減少和避免“新聞官司”的有效做法，就是新聞從業(yè)人員在工作中必須知法守法，使所做的一切都符合法律規(guī)范，從而堵住被批評者企圖用法律武器來躲避和對抗輿論監(jiān)督的起訴之口實。三、新聞侵權(quán)官司時有發(fā)生近幾年來，隨著人們法律意識的不斷增強，在法院受理的各類案件中，以媒體或新聞工作者為起訴對象的新聞侵權(quán)官司時有發(fā)生且呈上升趨勢，相關(guān)的報道也頻頻見諸報端。這既是媒體及媒體工作者應(yīng)盡的社會責(zé)任，又是輿論監(jiān)督