【正文】 體法律、法規(guī)如沒有規(guī)定對復(fù)議不服的起訴期限，原告可在收到復(fù)議決定書之日起十五日內(nèi)起訴；具體法律、法規(guī)規(guī)定了對復(fù)議決定不服的起訴期限，依照具體法律、法規(guī)規(guī)定起訴。第一篇：行政訴訟流程行政訴訟流程：一、行政訴訟起訴和受理起訴（1）起訴的條件。對于上述法定期限，如果當(dāng)事人因不可抗力或其他特殊情況而耽誤，在障礙消除后10日內(nèi)，可申請延長期限，是否準(zhǔn)許，由人民法院決定。起訴狀所載事實(shí)若有欠缺，人民法院可要求起訴人限期補(bǔ)正。（2）認(rèn)為所接受的案件有欠缺或基本證據(jù)不足的，要求當(dāng)事人補(bǔ)正。法庭審理開始階段的工作有：書記員查明當(dāng)事人及其他訴訟參與人是否到庭并報(bào)告審判長；審判長核對當(dāng)事人、宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當(dāng)事人訴訟權(quán)利和義務(wù)，并詢問是否申請回避。三、行政訴訟第二審程序第二審程序又稱上訴審程序，是指上級人民法院對下級人民法院就第一審案件所作的判決、裁定，在發(fā)生法律效力以前，基于當(dāng)事人的上訴，依據(jù)事實(shí)和法律，對案件進(jìn)行審理的程序，其特點(diǎn)主要是：第二審程序由當(dāng)事人上訴而引起，該程序由第一審人民法院的上一級人民法院適用，二審法院作出的判決、裁定是終審判決、裁定。行政訴訟高級人民法院指引行政訴訟是“民告官”。但對下列行為起訴的，不屬于法院行政訴訟的受案范圍：國防、外交等國家行為；行政法規(guī)、規(guī)章或者行政機(jī)關(guān)制定、發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令；行政機(jī)關(guān)對行政機(jī)關(guān)工作人員的獎懲、任免等決定；法律規(guī)定由行政機(jī)關(guān)最終裁決的具體行政行為；公安、國家安全等機(jī)關(guān)依照刑事訴訟法的明確授權(quán)實(shí)施的行為；調(diào)解行為以及法律規(guī)定的仲裁行為；不具有強(qiáng)制力的行政指導(dǎo)行為；駁回當(dāng)事人對行政行為提起申訴的重復(fù)處理行為；對公民、法人或其他組織權(quán)利義務(wù)不產(chǎn)生實(shí)際影響的行為。公民、法人或者其他組織未被告知具體行政行為的內(nèi)容或訴權(quán)、起訴期限的，或起訴期限另有其他相關(guān)規(guī)定，請向立案庭咨詢窗口咨詢。被告舉證：被告對作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)在收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)，提供據(jù)以作出被訴具體行政行為的全部證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件，不提供或逾期提供的，視為沒有相應(yīng)的證據(jù)。第二篇：行政訴訟第一，從客體來看，人民法院只審查稅務(wù)行政機(jī)關(guān)的具體行政行為，不審查稅務(wù)行政機(jī)關(guān)的抽象行政行為和行政訴訟原告（即行政相對人）行為的合法性?！盁o救濟(jì)即無權(quán)利”國家訴訟制度的一部分行政訴訟法律關(guān)系指由行政訴訟法調(diào)整的，以行政訴訟主體的訴訟權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的一種社會關(guān)系。三、行政訴訟法律關(guān)系的內(nèi)容指行政訴訟法律關(guān)系主體在行政訴訟過程中的權(quán)利義務(wù)。行政訴訟基本原則一、三大訴訟共有原則人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)原則事實(shí)為依據(jù)，法律為準(zhǔn)繩原則合議、回避、公開審判、兩審終審原則當(dāng)事人訴訟法律地位平等原則使用本民族語言文字訴訟原則辯論原則人民檢察院對行政訴訟進(jìn)行法律監(jiān)督的原則行政訴訟特有原則行政訴訟客體限于具體行政行為。法律功能：法院管轄權(quán)的內(nèi)部分工，防止管轄權(quán)的沖突；確定當(dāng)事人到哪個法院起訴或應(yīng)訴，增強(qiáng)訴訟管轄的可預(yù)見性。很大程度上不利于對抽象行政行為的司法審查，行政訴訟受案范圍越小，司法審查的空白就越大，不利于保障行政相對人的合法權(quán)益。抽象行政行為的可訴性依據(jù)筆者認(rèn)為將抽象行政行為納入行政訴訟司法審查范圍應(yīng)從抽象行政行為可訴性的理論基礎(chǔ)、現(xiàn)實(shí)必要性與司法審查的可行性這幾個方面對抽象行政行為的可訴性進(jìn)行進(jìn)一步的探討。任何組織和個人都不得有超越憲法和法律的特權(quán)。從“有權(quán)力就有救濟(jì)”，我國社會主義法治思想的基本要求之一就是平等的權(quán)利受平等的保護(hù)，這種平等既包括實(shí)體權(quán)利享有的平等，也包括實(shí)體權(quán)利受保護(hù)的平等。從法治所追求的目標(biāo)來說，任何實(shí)質(zhì)上或事實(shí)上非法權(quán)益，都應(yīng)當(dāng)由國家有關(guān)機(jī)關(guān)通過民事的、行政的或刑事的手段加以否定?！? 將抽象行政行為納入行政訴訟受案范圍內(nèi)，必須對原告的主體資格加以確認(rèn)。行政管理的實(shí)現(xiàn)與抽象行政行為接受人民法院司法審查，使得行政機(jī)關(guān)的行為幾乎全部置于司法監(jiān)督下，有礙行政效率的提高和行政目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，將會使行政機(jī)關(guān)感到無所適從。引起行政糾紛的抽象行政行為，往往與被管理者的相對人的權(quán)益有直接利害關(guān)系，在規(guī)范性文件中往往設(shè)定、變更或消滅相對人的權(quán)益，其合法性有待探討。[3]信春鷹。[7]胡肖華。委托代理人，……(寫明姓名、工作單位等基本信息)。該行為在主觀方面的特征屬故意，且以牟取非法利潤為目的。由此可見，原告黃______和______縣農(nóng)業(yè)機(jī)械公司在主觀方面和客觀方面都完全符合投機(jī)倒把的法律概念和特征。被答辯人：彩板活動房廠，地址：市鎮(zhèn)路號。第三人受傷事故，發(fā)生在答辯人管轄范圍內(nèi)，卻要求答辯人到其注冊地調(diào)查，這是沒有法律依據(jù)的。三、經(jīng)調(diào)查，第三人與同事一起在安裝門架時(shí)碰到頂上高壓線，結(jié)果被電觸傷。因?yàn)槭┕で懊髦斏嫌懈邏壕€，卻沒有采取必要的防護(hù)措施，以致造成這樣意外事故。第三人在工作時(shí)間和工作場所內(nèi)，因工作原因受傷，符合工傷認(rèn)定條件。第三人：，男，漢族，年月日出生，住址：省縣鄉(xiāng)村。沒收施______非法所得3000元也是正確的。根據(jù)上述投機(jī)倒把的法律概念和特征，______省工商行政管理局___工商(_____)第37號《關(guān)于查處投機(jī)倒把活動的若干問題的通知》第一條規(guī)定8種行為屬投機(jī)倒把。此致人民法院答辯人：（蓋章）年月日（寫明遞交答辯狀之日）附：1．答辯狀副本份2．其他文件份3．證物或書證件行政訴訟答辯狀2______縣人民法院：答辯人：______市工商行政管理局法定代表人：王______，______市工商行政管理局代局長。[8]龔祥瑞。[4]王傳麗。將抽象行政行為納入司法審查，人民法院必然要經(jīng)過一個適應(yīng)的過程，總不能因?yàn)閼峙逻m應(yīng)而使國家的法制建設(shè)停滯不前。行政管理的實(shí)現(xiàn)與抽象行政行為接受人民法院司法審查并不矛盾，相反將抽象行政行為納入人民法院的司法審查的范圍，能更好地實(shí)現(xiàn)行政管理的目標(biāo)。隨著行政審判的發(fā)展，在原告資格界定問題上，“管理相對人說”已逐漸被“直接利害關(guān)系說”所代替，即行政訴訟的原告與行政行為有直接害關(guān)系的公民、法人或者其他組織。該抽象行政行為即使違法并通過具體行政行為對相對人的合法權(quán)益造成了損害，法院也無權(quán)對其效力加以否定，由此容易助長行政機(jī)關(guān)濫用職權(quán)的現(xiàn)象，相對人的權(quán)益無法從根本上得到保護(hù)。作為公民、法人和其它組織來講，法律給它們設(shè)定了相同的權(quán)利與義務(wù)，我們就沒有理由為這種權(quán)利在受到同樣侵害時(shí)實(shí)施不同的保護(hù)手段。這一憲法原則的意義就在于排除行政機(jī)關(guān)的抽象行政行為不受法律控制的可能性，為以后對抽象行政行為提起訴訟提供了依據(jù)。從表面上看，現(xiàn)行憲法沒