【正文】 馳名商標(biāo)權(quán)利即受到了侵犯。反淡化理論就是禁止一切商標(biāo)淡化行為以保護(hù)馳名商標(biāo)權(quán)利的理論。弱化是一種典型的商標(biāo)淡化形式，指無權(quán)使用人將與馳名商標(biāo)相同或相似的標(biāo)志用于不相同或不相類似商品上作為商標(biāo)使用，從而削弱了該馳名或知名商標(biāo)與其商品間的特定聯(lián)系的行為。二、混淆理論對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)的局限馳名商標(biāo)是指在中國為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)。如果商標(biāo)近似并且指定使用之商品亦類似則可能導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆，相關(guān)公眾也無從知悉商品的來源，無法對(duì)其建立信任。而NCKIA與NOKIA極為近似，且都使用于手機(jī)上，極易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)，屬于“未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)的”典型商標(biāo)侵權(quán)行為。情節(jié)特別嚴(yán)重的或銷售金額巨大的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。侵犯商標(biāo)權(quán)的民事法律責(zé)任１、工商行政管理部門對(duì)同一侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為已經(jīng)給予行政處罰的，人民法院不再予以民事制裁。什么是鄰接權(quán)？鄰接權(quán)，又稱作品傳播權(quán)，是指作品傳播者對(duì)其傳播作品過程中所作出的創(chuàng)造性勞動(dòng)成果所享有的權(quán)利。被告在安全保障方面存在欠缺，應(yīng)承擔(dān)由此導(dǎo)致的相應(yīng)的法律后果。著作權(quán)有廣義和狹義之分，二者均包括人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利兩部分。（4）檢查與侵權(quán)活動(dòng)有關(guān)的物品。偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪。另一個(gè)是某手機(jī)銷售商銷售“NCKIA”的手機(jī)。原始意義上商標(biāo)的功能在于區(qū)別商品和服務(wù)的來源，是為了將一個(gè)生產(chǎn)者或經(jīng)營者的產(chǎn)品或服務(wù)與其他生產(chǎn)者或經(jīng)營者的產(chǎn)品或者服務(wù)區(qū)別開來。傳統(tǒng)混淆理論可以說是一切商標(biāo)保護(hù)制度的理論基礎(chǔ)，馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)制度首先也是建立在這個(gè)理論基礎(chǔ)之上的。因此，對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)應(yīng)當(dāng)突破傳統(tǒng)混淆理論的束縛，擴(kuò)大保護(hù)范圍。第三，退化使用。反淡化理論的一個(gè)突出特點(diǎn)是：立足于保護(hù)商標(biāo)權(quán)利，不考慮混淆的可能性。將誘助侵犯專利權(quán)人按照共同侵權(quán)人來處理的。這種電子手段的復(fù)制行為是在傳統(tǒng)著作權(quán)復(fù)制行為中沒有遇到過的，傳統(tǒng)的復(fù)制權(quán)如何對(duì)其進(jìn)行調(diào)整就成了問題，以彈性的描述方式對(duì)“復(fù)制”行為進(jìn)行界定的國家一般通過法理解釋和判例方式對(duì)復(fù)制權(quán)延伸至利用計(jì)算機(jī)技術(shù)在新型載體上進(jìn)行的復(fù)制。P2P技術(shù)則可以幫助不特定的用戶在一些基于P2P技術(shù)幵發(fā)的軟件可以使用戶直接搜索并下載其他同時(shí)在線的用戶存儲(chǔ)在“共享目錄”下的各類作品。當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)也讓商人更愿意注冊(cè)已經(jīng)知名的名稱為商標(biāo)抑或已經(jīng)知名的商標(biāo)為名稱。原產(chǎn)地標(biāo)記與已注冊(cè)商標(biāo)在本質(zhì)是一致的，均有區(qū)別商品來源的作用，均須具有顯著特征，并且均不得與在先權(quán)利相沖突。就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。前者是指商號(hào)權(quán)人有權(quán)使用其經(jīng)登記的商號(hào),且他人不得妨礙。它將促進(jìn)科技工作者有更多的科學(xué)發(fā)現(xiàn)和發(fā)明創(chuàng)造，使科技投入獲得應(yīng)有的回報(bào)，促進(jìn)科技事業(yè)的持續(xù)發(fā)展。玩家參與游戲需支付費(fèi)用，可獲得游戲時(shí)間和裝備的游戲卡均需以貨幣購買，這些事實(shí)均反映出作為游戲主要產(chǎn)品之一的虛擬裝備具有價(jià)值含量。某購物中心既未經(jīng)甲公司職員A的同意，也未支付使用費(fèi)，擅自使用他人作品中的大部分文字和語句，已構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。山寨手機(jī)的典型例子是山寨版三星手機(jī)，三星手機(jī)的商標(biāo)是“Anycall”，山寨版手機(jī)商標(biāo)為“Anycoll”，僅一個(gè)字母之差，顯然有傍名牌之嫌。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，這兩個(gè)商標(biāo)整體上字母的組成、發(fā)音極為相似，但在寫法和字體上可以設(shè)計(jì)得不相似。商標(biāo)作為一種知識(shí)、信息或者符號(hào)，本質(zhì)上是可以自由模仿的，這是自由競(jìng)爭(zhēng)價(jià)值理念的必然體現(xiàn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指公民或法人等主體依據(jù)法律的規(guī)定，對(duì)其從事智力創(chuàng)作或創(chuàng)新活動(dòng)所產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)品所享有的專有權(quán)利，又稱為“智力成果權(quán)”、“無形財(cái)產(chǎn)權(quán)”，主要包括發(fā)明專利、商標(biāo)以及工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)等方面組成的工業(yè)產(chǎn)權(quán)和自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)以及文學(xué)、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成的版權(quán)兩部分。這種權(quán)利被稱為人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，也稱之為精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利。堅(jiān)守商標(biāo)保護(hù)的價(jià)值目標(biāo)即來源指示，就是堅(jiān)持知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法定主義，從而防止司法實(shí)踐中隨意擴(kuò)張商標(biāo)的排他效力。再者，正品手機(jī) 8000 元左右，山寨版只賣800 元，價(jià)格如此懸殊，商店在柜臺(tái)擺放時(shí)定然會(huì)有所區(qū)別，因此從銷售渠道看也不易讓人混淆。與其他國家相比，這一對(duì)商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定缺少一個(gè)重要的構(gòu)成要件，就是“混淆可能性”。鄰接權(quán)體現(xiàn)了對(duì)傳播作品過程中付出的創(chuàng)造性勞動(dòng)的保護(hù)，具體包括表演者的權(quán)利、音像制作者的權(quán)利、廣播組織者的權(quán)利和圖書出版者的權(quán)利。？公益性廣告的廣告詞有無著作權(quán)？著作權(quán)，也稱版權(quán)，指基于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品依法產(chǎn)生的權(quán)利。？ 答：反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定以下行為屬于侵害商業(yè)秘密的權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為：（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；（二）披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；（三）違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。已經(jīng)登記的商號(hào),未經(jīng)商號(hào)權(quán)人同意,他人不得擅自作相同或類似的使用。采取商標(biāo)注冊(cè)和管理的統(tǒng)一，對(duì)于國家管理和權(quán)利人的利益保證，都是最合理、最實(shí)際的。那么如何協(xié)調(diào)兩者之間的保護(hù)呢？我們應(yīng)當(dāng)以誠實(shí)信用以及其他一些基本原則作為指導(dǎo)，對(duì)二者的保護(hù)加以規(guī)范。商標(biāo)權(quán)