【正文】 的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。如果商標(biāo)近似并且指定使用之商品亦類似則可能導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆，相關(guān)公眾也無從知悉商品的來源，無法對其建立信任。弱化是一種典型的商標(biāo)淡化形式，指無權(quán)使用人將與馳名商標(biāo)相同或相似的標(biāo)志用于不相同或不相類似商品上作為商標(biāo)使用，從而削弱了該馳名或知名商標(biāo)與其商品間的特定聯(lián)系的行為。即只要他人未經(jīng)允許將馳名商標(biāo)用于其他商品或服務(wù)上，即“致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的”，馳名商標(biāo)權(quán)利即受到了侵犯?！胺赐ㄖ突謴?fù)”規(guī)則，“反通知和恢復(fù)”規(guī)則是對“通知和移除”規(guī)則的必要補(bǔ)充，其要求在通知內(nèi)容屬實(shí)的情況下，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者如果對被主張侵權(quán)的內(nèi)容不采取刪除或是屏蔽措施，將構(gòu)成幫助侵權(quán)。當(dāng)然從根源上來講，應(yīng)該通過立法來協(xié)調(diào)兩者之間的保護(hù)。答：商號權(quán)是指商號所有人基于商業(yè)登記而對其使用的商號所享有的排他性專有權(quán)利。？答：是指行為人實(shí)施的行為并不構(gòu)成直接侵犯他人專利權(quán)，但卻故意誘導(dǎo)、慫恿、教唆別人實(shí)施他人專利，發(fā)生直接的侵權(quán)行為，行為人在主觀上有誘導(dǎo)或唆使別人侵犯他人專利權(quán)的故意，客觀上為別人直接侵權(quán)行為的發(fā)生提供了必要的條件。？ 由山寨機(jī)引發(fā)的各種山寨現(xiàn)象蔓延到了整個社會，山寨正式進(jìn)入全民時代。實(shí)際上，價格如此懸殊的商品針對的消費(fèi)群體是不一樣的，賣出一部山寨手機(jī)并不意味著少賣出一部正品手機(jī)，因此山寨手機(jī)的銷售量的增加與正品手機(jī)銷售量的減少之間的因果關(guān)系難以證明，正品手機(jī)請求損害賠償?shù)臄?shù)額難以確定。所謂人身權(quán)利，是指權(quán)利同取得智力成果的人的人身不可分離，是人身關(guān)系在法律上的反映。通過東北農(nóng)業(yè)大學(xué)繼續(xù)教育中心組織的繼續(xù)教育知識更新培訓(xùn)學(xué)習(xí)了《知識產(chǎn)權(quán)及法律保護(hù)》的專業(yè)講座，讓我對知識產(chǎn)權(quán)有了較深入的認(rèn)識，使我受益匪淺。在沒有具體案情作支撐時，很難為“Anycoll”商標(biāo)是否侵犯“Anycall”商標(biāo)權(quán)下個簡單的結(jié)論。而且，該作品系甲公司職員接受工作任務(wù)而完成的作品，屬于職務(wù)作品，甲公司職員A依法享有該作品的著作權(quán)。第四篇：黑龍江省專業(yè)技術(shù)人員繼續(xù)教育知識更新培訓(xùn)2014公需作業(yè)？答：知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)對于促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步、文化繁榮和經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的意義和作用，它既是保證社會主義市場經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的重要制度，又是開展國際間科學(xué)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、文化交流與合作的基本環(huán)境和條件之一。就相同或者類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊并禁止使用。在《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》中，并沒有禁止將已經(jīng)注冊的商標(biāo)作為自己的名稱，同樣在《商標(biāo)法》中也沒有規(guī)定不能將已有的企業(yè)名稱注冊為商標(biāo)，這樣自然就在法律層面造成了兩者的沖突。1.）增加“一標(biāo)多類”申請方式2．）增加商標(biāo)審查意見書程序 3.）完善商標(biāo)注冊異議制度4.）增加了聲音商標(biāo)注冊 5.）商標(biāo)續(xù)展可以提前一年提交申請?答：（一）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中復(fù)制權(quán)使用問題，計算機(jī)和網(wǎng)路普及，對傳統(tǒng)著作權(quán)法的復(fù)制權(quán)造成過了極大的沖擊，這是因?yàn)?，在用計算機(jī)對軟件等作品進(jìn)行復(fù)制的時候，復(fù)制手段是計算機(jī)特有的電子復(fù)制，而承載作品的物質(zhì)載體是硬盤光盤等新型載體。從這一意義上講，反淡化理論可以大大增強(qiáng)對馳名商標(biāo)的保護(hù)力度。這樣，再單純地用傳統(tǒng)混淆理論來保護(hù)馳名商標(biāo)就顯得力不從心，就會對新類型的馳名商標(biāo)侵權(quán)行為束手無策。混淆理論是一種從商標(biāo)原始的指引功能角度對商標(biāo)權(quán)利予以保護(hù)的理論。侵犯注冊商標(biāo)犯罪的刑事責(zé)任《商標(biāo)法》和《刑法》規(guī)定，侵犯注冊商標(biāo)權(quán)構(gòu)成犯罪的有:假冒注冊商標(biāo)罪。什么是著作權(quán)？公益性廣告的廣告詞有無著作權(quán)？著作權(quán)，也稱版權(quán)，指基于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品依法產(chǎn)生的權(quán)利。鄰接權(quán)體現(xiàn)了對傳播作品過程中付出的創(chuàng)造性勞動的保護(hù)，具體包括表演者的權(quán)利、音像制作者的權(quán)利、廣播組織者的權(quán)利和圖書出版者的權(quán)利。，對單位處罰金。傳統(tǒng)混淆理論認(rèn)為，商標(biāo)混淆侵害了消費(fèi)者的利益，造成消費(fèi)者對商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)，而消費(fèi)者的這種誤認(rèn)又最終導(dǎo)致了商標(biāo)權(quán)利人的損失，這正是商標(biāo)權(quán)人極力主張打假的原因所在。如將娃哈哈商標(biāo)用于家具上，普通消費(fèi)者不會將家具與娃哈哈飲料相混淆，該買家具還是會買家具，該買飲料還是會選擇飲料，但如果長此以往，“娃哈哈”的顯著性和知名度勢必會逐漸下降。在法律未明確制定反淡化條款之前，可以依據(jù)現(xiàn)行的《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》第六條第一款第(二)項規(guī)定“他人在不相同或者不類似商品上擅自使用與當(dāng)事人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，容易誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的”，對是否構(gòu)成侵犯馳名商標(biāo)權(quán)利進(jìn)行審查。（三）作品的數(shù)字化問題作品的數(shù)字化是指將傳統(tǒng)的作品轉(zhuǎn)化為計算機(jī)可以識別的語言，當(dāng)傳統(tǒng)作品以各種方式被數(shù)字化之后，其就成為了 1和0兩個二進(jìn)制代碼的排列組合。實(shí)踐中我們不妨以司法解釋的形式加以調(diào)整。商號權(quán)以登記為要件,即商號權(quán)以商號登記為成立的要件。？答：新商標(biāo)法第五十七條規(guī)定，有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的。而“商標(biāo)山寨現(xiàn)象”蔓延的背后卻隱藏著我國在商標(biāo)權(quán)保護(hù)方面存在的問題。還有，手機(jī)屬于較為貴重商品，消費(fèi)者不會像買蘿卜白菜那樣憑一時沖動而購買，購買前總要仔細(xì)辨別一下，想必不會把山寨手機(jī)當(dāng)作正品手機(jī)買走。例