20xx年專業(yè)技術(shù)人員繼續(xù)教育知識更新培訓(xùn)公需課作業(yè)★-wenkub
2024-10-03 12 本頁面
【正文】 的規(guī)制，即禁止在相同或類似商品或服務(wù)上使用與他人注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，確保消費(fèi)者與商品的生產(chǎn)經(jīng)營者或服務(wù)的提供者正確聯(lián)系起來而購買到自己想要的商品或服務(wù)，保護(hù)消費(fèi)者免遭欺詐。如果商標(biāo)近似并且指定使用之商品亦類似則可能導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆，相關(guān)公眾也無從知悉商品的來源，無法對其建立信任?；煜碚撌且环N從商標(biāo)原始的指引功能角度對商標(biāo)權(quán)利予以保護(hù)的理論。而NCKIA與NOKIA極為近似，且都使用于手機(jī)上，極易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)，屬于“未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)的”典型商標(biāo)侵權(quán)行為。有個帖子中列舉了兩種山寨文化現(xiàn)象：一個是經(jīng)營油炸雞腿的路邊小攤，打著“啃得雞”的招牌，并配有一只大公雞的圖案。情節(jié)特別嚴(yán)重的或銷售金額巨大的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。侵犯注冊商標(biāo)犯罪的刑事責(zé)任《商標(biāo)法》和《刑法》規(guī)定，侵犯注冊商標(biāo)權(quán)構(gòu)成犯罪的有:假冒注冊商標(biāo)罪。侵犯商標(biāo)權(quán)的民事法律責(zé)任１、工商行政管理部門對同一侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為已經(jīng)給予行政處罰的，人民法院不再予以民事制裁。（3）對當(dāng)事人涉嫌從事侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)活動的場所實(shí)施現(xiàn)場檢查。什么是鄰接權(quán)？鄰接權(quán)，又稱作品傳播權(quán)，是指作品傳播者對其傳播作品過程中所作出的創(chuàng)造性勞動成果所享有的權(quán)利。什么是著作權(quán)？公益性廣告的廣告詞有無著作權(quán)？著作權(quán)，也稱版權(quán)，指基于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品依法產(chǎn)生的權(quán)利。被告在安全保障方面存在欠缺，應(yīng)承擔(dān)由此導(dǎo)致的相應(yīng)的法律后果。審理法官還認(rèn)為，關(guān)于丟失裝備的價值，雖然虛擬裝備是無形的，且存在于特殊的網(wǎng)絡(luò)游戲環(huán)境中，但并不影響虛擬物品作為無形財(cái)產(chǎn)的一種，獲得法律上的適當(dāng)評價和救濟(jì)。著作權(quán)有廣義和狹義之分，二者均包括人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利兩部分。鄰接權(quán)體現(xiàn)了對傳播作品過程中付出的創(chuàng)造性勞動的保護(hù)，具體包括表演者的權(quán)利、音像制作者的權(quán)利、廣播組織者的權(quán)利和圖書出版者的權(quán)利。（4）檢查與侵權(quán)活動有關(guān)的物品。２、侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為承擔(dān)民事責(zé)任的方式為:停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、賠償損失、消除影響。偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪。，對單位處罰金。另一個是某手機(jī)銷售商銷售“NCKIA”的手機(jī)。從上述案例中，我們可以清楚地看出，我國現(xiàn)行商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)主要是“誤導(dǎo)相關(guān)公眾”，即除了將在相同或類似商品上使用了與注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的行為可直接認(rèn)定為侵權(quán)外，其余的情形商標(biāo)法或相關(guān)司法解釋均規(guī)定需對相關(guān)公眾造成誤認(rèn)或誤導(dǎo)才可，其理論依據(jù)即是傳統(tǒng)的混淆理論。原始意義上商標(biāo)的功能在于區(qū)別商品和服務(wù)的來源，是為了將一個生產(chǎn)者或經(jīng)營者的產(chǎn)品或服務(wù)與其他生產(chǎn)者或經(jīng)營者的產(chǎn)品或者服務(wù)區(qū)別開來。傳統(tǒng)混淆理論認(rèn)為，商標(biāo)混淆侵害了消費(fèi)者的利益，造成消費(fèi)者對商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)，而消費(fèi)者的這種誤認(rèn)又最終導(dǎo)致了商標(biāo)權(quán)利人的損失，這正是商標(biāo)權(quán)人極力主張打假的原因所在。傳統(tǒng)混淆理論可以說是一切商標(biāo)保護(hù)制度的理論基礎(chǔ)，馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)制度首先也是建立在這個理論基礎(chǔ)之上的。由于馳名商標(biāo)具有強(qiáng)烈的識別性、財(cái)產(chǎn)性及巨額的價值性，社會上借助馳名商標(biāo)在公眾心目中的良好印象和廣泛知名度，對馳名商標(biāo)進(jìn)行跨類使用或變異使用的情形非常頻繁、復(fù)雜，俗稱“山寨文化”，如將娃哈哈商標(biāo)用于家具上、上述案例中的“啃得雞”炸雞腿等等，其都不會導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)誤購。因此，對馳名商標(biāo)的保護(hù)應(yīng)當(dāng)突破傳統(tǒng)混淆理論的束縛，擴(kuò)大保護(hù)范圍。如將娃哈哈商標(biāo)用于家具上，普通消費(fèi)者不會將家具與娃哈哈飲料相混淆，該買家具還是會買家具，該買飲料還是會選擇飲料，但如果長此以往，“娃哈哈”的顯著性和知名度勢必會逐漸下降。第三，退化使用。反淡化所依據(jù)的是商標(biāo)信譽(yù)價值，一個商標(biāo)一旦馳名，可以通過其蘊(yùn)涵的聲譽(yù)和價值為消費(fèi)者提供他們所需要的社會色彩和意義，不再僅僅是產(chǎn)品或服務(wù)的附著物，本身已經(jīng)具有了獨(dú)立的價值，其主要功能不僅在于標(biāo)志商品或服務(wù)的來源，更重要的是體現(xiàn)其所有者的信譽(yù)和名聲，這是一般的商標(biāo)不具有或至少不那么顯著的性質(zhì)。反淡化理論的一個突出特點(diǎn)是：立足于保護(hù)商標(biāo)權(quán)利，不考慮混淆的可能性。在法律未明確制定反淡化條款之前，可以依據(jù)現(xiàn)行的《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》第六條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定“他人在不相同或者不類似商品上擅自使用與當(dāng)事人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，容易誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的”，對是否構(gòu)成侵犯馳名商標(biāo)權(quán)利進(jìn)行審查。將誘助侵犯專利權(quán)人按照共同侵權(quán)人來處理的。？答：一，明確商標(biāo)案件審查審理期限。這種電子手段的復(fù)制行為是在傳統(tǒng)著作權(quán)復(fù)制行為中沒有遇到過的，傳統(tǒng)的復(fù)制權(quán)如何對其進(jìn)行調(diào)整就成了問題，以彈性的描述方式對“復(fù)制”行為進(jìn)行界定的國家一般通過法理解釋和判例方式對復(fù)制權(quán)延伸至利用計(jì)算機(jī)技術(shù)在新型載體上進(jìn)行的復(fù)制。（三）作品的數(shù)字化問題作品的數(shù)字化是指將傳統(tǒng)的作品轉(zhuǎn)化為計(jì)算機(jī)可以識別的語言，當(dāng)傳統(tǒng)作品以各種方式被數(shù)字化之后，其就成為了 1和0兩個二進(jìn)制代碼的排列組合。P2P技術(shù)則可以幫助不特定的用戶在一些基于P2P技術(shù)幵發(fā)的軟件可以使用戶直接搜索并下載其他同時在線的用戶存儲在“共享目錄”下的各類作品。首先，對于商號權(quán)和商標(biāo)權(quán)保護(hù)的單獨(dú)分別立法直接造成了二者之間的沖突。當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動也讓商人更愿意注冊已經(jīng)知名的名稱為商標(biāo)抑或已經(jīng)知名的商標(biāo)為名稱。實(shí)踐中我們不妨以司法解釋的形式加以調(diào)整。原產(chǎn)地標(biāo)記與已注冊商標(biāo)在本質(zhì)是一致的，均有區(qū)別
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1