從稅務案件審理中發(fā)現(xiàn)問題的思考與總結(完整版)
【正文】 的日常審理帶來法律適用的困難；這就需要法官在審理相鄰糾紛案件時，既要從實際出發(fā)，進行深入的調(diào)查研究，又要兼顧各方面的利益，適當考慮歷史情況和風俗習慣，正確適用法律，才能夠公正的裁決糾紛，保護當事人的合法權益。我認同第二種觀點，并且應當對“相鄰”作廣義的理解；所謂的“相鄰”是指地理位置的相鄰，既包括相連接的房屋、土地及其他不動產(chǎn)，也包括與只相鄰的、附近的房屋、土地及其他不動產(chǎn)。一種觀點認為，相鄰權調(diào)整的主題范圍主要是不動產(chǎn)的所有人和使用人，即適用物權中的不動產(chǎn)所有人或使用人之間，但對非物權的不動產(chǎn)所有人或使用人之間不適用；另一種觀點認為，相鄰權調(diào)整范圍不僅包括物權不動產(chǎn)所有人或使用人之間，也包括非物權的不動產(chǎn)使用人之間。這也是兩者之間最本質(zhì)的區(qū)別，相鄰權由法律直接規(guī)定，是法定權利，直接對抗第三人，無須登記即可發(fā)生法律效力；而地役權是依據(jù)法律行為而取得，一般屬于約定權利，必須經(jīng)過登記機關登記，否則不得對抗第三人。至于是否為有償，則取決于地役權的設定方式和當事人的約定；而相鄰權的存續(xù)期間是法定的，一般為無償?shù)?。當這類糾紛發(fā)生后，在審判過程中，往往是以被侵權人獲得一定的經(jīng)濟補償作為最后的選擇。對于此類建筑，法院受理案件后應中止訴訟，向有關行政主管部門提出“拆除違法建筑”的司法建議，待行政主管機關處理后在恢復民事訴訟。由于法律對生命安全價值的追求明顯大于對秩序、效率、公平三項價值的要求，此時如果適用訴訟時效的規(guī)定，則與“以人為本”相悖，不僅不利于社會的和諧與穩(wěn)定，而且更難以彰顯我國法律人文關懷的精髓。 相鄰權的訴訟時效 對于相鄰權的訴訟時效，《民法通則》僅在141條規(guī)定“法律
語文相關推薦
鄂ICP備17016276號-1