公安機(jī)關(guān)提請逮捕案件存在的問題及對策_(dá)(完整版)
【正文】 一種隱性的超期羈押，不利于保護(hù)其合法的訴訟權(quán)益。 對于第－項(xiàng)原因，多屬于程序性因素，而非案件的實(shí)體性原因；對于第 ⒌ 項(xiàng)原因，在司法實(shí)踐中，很多時(shí)候是在案件出現(xiàn)質(zhì)量問題后，為了不影響公安機(jī)關(guān)的退查率和檢察機(jī)關(guān)的不捕率的考核評比，由公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)兩家協(xié)調(diào)，由公安機(jī)關(guān)將案件撤回另作處理。 公安機(jī)關(guān)在將案件移送檢察機(jī)關(guān)提請逮捕后撤回，其啟動(dòng)原因有二，一個(gè)是公安機(jī)關(guān)主動(dòng)撤回，另一個(gè)是由檢察機(jī)關(guān)建議撤回。如不重視其它證據(jù)的收集來鎖定口供，犯罪嫌疑人翻供就導(dǎo)致證據(jù) “ 一比一 ”的局面。 第 1 頁 共 10 頁 公安機(jī)關(guān)提請逮捕案件存在的問題及對策 公安機(jī)關(guān)提請逮捕案件存在的問題及對策 從近年的司法實(shí)踐來看，公安機(jī)關(guān)提請審查逮捕案件的質(zhì)量比過去有了明顯的提高，但也仍然存在不少的問題，這些問題直接影響檢察機(jī)關(guān)有效指控犯罪目的的實(shí)現(xiàn)。三是重收集有罪證據(jù)，輕收集無罪證據(jù)。在司法 實(shí)踐中，公安撤回案件的具體操作一般是參照退查的規(guī)定進(jìn)行。 三、公安機(jī)關(guān)撤回案件存在的問題及原因。同時(shí)，對被害人來說，也是不公平的。 產(chǎn)生這種不（更多精彩文章來 自 “ 秘書不求人 ” ）足的原因有三：首先是法無明文規(guī)定。這樣，公安機(jī)關(guān)撤回案件成為了相互推卸責(zé)任的托詞 四、解決公安機(jī)關(guān)撤回案件存在問題的方法。正是由于這樣的上級考核評比才使得公、檢二家不得不采取規(guī)避法律的方式來避免考核的失敗。根據(jù)《憲法》第一百三十五條、《刑訴法》第七條規(guī)定： “ 人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約，以 第 7 頁 共 10 頁 保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律。而檢察機(jī)關(guān)具有對法律研究足、理解夠以及對法庭需要證據(jù)的足夠了解的優(yōu)勢，應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮這一優(yōu)勢，從指控的角度引導(dǎo)、指導(dǎo)公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)、收集、固定、完善證據(jù)，從而實(shí)現(xiàn)及時(shí)查明犯罪、追究犯罪的目的。檢察機(jī)關(guān) 對復(fù)雜疑難案件作出不批準(zhǔn)逮捕或不起訴決定之前，應(yīng)主動(dòng)與公安機(jī)關(guān)聯(lián)系，邀請公安機(jī)關(guān)派員參加案件討論或向其講明不捕理由，聽取對方意見。為此，要改變補(bǔ)充偵查提綱的制作方式，不僅要將需要補(bǔ)充的項(xiàng)目列出來，而且要求對每一個(gè)項(xiàng)目的偵查目的、方向以及證據(jù)的規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行必要的分析論證，以利于公安機(jī)關(guān)及時(shí)補(bǔ)充、完善證據(jù)材料，重新報(bào)捕，防止不捕后案件不了了之，出現(xiàn)打擊不力的現(xiàn)象。 最后，充分發(fā)揮檢察建議的功效。 其次，要加大提前介入的力度，把
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1