3國債“37“事件感想(完整版)
【正文】 根本解決。 這次事件給了我們很大的啟示，即金融衍生商品的交易風險遠遠超過了現(xiàn)貨交易的風險，國債期貨交易不同于股票交易，它由于實行較低比率的保證金制度，可以 “ 以小博大 ” ，因此參與 第 2 頁 共 5 頁 者在看到較高獲利機會的同時，也要正視其背后所隱藏的巨大風險性。為了搞活國債二級市場和促進國債的發(fā)行，也為了抑制股市投機，需要推出國債期貨交易，以增強國債的流通性。然而在中國，資本市場與貨幣市場之間，現(xiàn)貨市場與期貨市場之間都存在著嚴重的市場分割，在事故發(fā)生時，交易制度非常不合理，導(dǎo)致風險控制措施不力，成為高投機的隱患。行業(yè)自律組織應(yīng)以 “ 行業(yè)自治、協(xié)調(diào)和自我管理 ” 方式對市場參與者的素質(zhì)和行為加以規(guī)范，建立公平競爭的有效市場 。 （三）注重國債期貨市場法律法規(guī)的建設(shè) 若要維護國債期貨市場的健康發(fā)展，保證市場的流動性，吸引足夠多的各種類型的投資者，就必須有完整的期貨交易法律體系作為堅強的后盾。 而中國卻恰恰相反，在國債期貨市場產(chǎn)生后的近兩年間，全國都沒有一部統(tǒng)一的規(guī)范期貨市場的法規(guī)出臺，僅是各交易所標準不一的自律管理，主管機關(guān)的缺乏，監(jiān)管上的漏洞給了某些投機者肆意擾亂市場謀取暴利的可乘之機。除此之外，國債持有結(jié)構(gòu)也合理，以商業(yè)銀行、
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1