【正文】 發(fā)中心 ,33%傾向于將更多先進技術引進中國進行研發(fā) ,33%的企業(yè)計劃擴大在中國原有的研發(fā)人員 ,24%的企業(yè)選擇合作研發(fā)。 ? 首先通過引進、消化技術形成生產(chǎn)能力。我國將進入創(chuàng)新型國家行列，成為世界重要的技術創(chuàng)新中心之一 ? 2023 年中國 研究開發(fā) 投入總額超過 600 億美元，居世界第 4 位；科研人員總數(shù)超過 200 萬人，為世界第 2 位 ? SCI 收錄科技論文總數(shù)約為 10 萬篇，居世界第 5 位 ? USPTO專利總數(shù)約為 3000 件，居世界第 10 位以內(nèi) ? 中國與美國、日本和德國一樣成為科技強國 四、中國增強自主創(chuàng)新能力 建設創(chuàng)新型國家的實現(xiàn)途徑 原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新、引進消化吸收再創(chuàng)新的互動 （ 1）自主創(chuàng)新和引進吸收相輔相成 ? 引進吸收是充分利用別人的成果，以人之長，補己之短，為自己的科技發(fā)展贏得一個高起點；自主創(chuàng)新，往往又需要必要的引進吸收，從而實現(xiàn)更高層次的集成創(chuàng)新。擁有完善的資本市場，是美國高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要外部環(huán)境 歐盟模式 ? 成員國之間的科技合作、聯(lián)合創(chuàng)新日益加強。 日本是當今世界僅次于美國的第二經(jīng)濟大國和科技大國，其科技創(chuàng)新主要有三大特點 ： ? 研究與開發(fā)投入大。總數(shù)從 1996年的 2023年的 日本模式 ? 奉行“技術引進 ——技術改進 ——技術普及”路徑 ,成功地實現(xiàn)了經(jīng)濟的高速增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化，躋身于發(fā)達國家的行列。 ? 世界各國尤其是一些發(fā)達國家采取“無條件”移民等引進人才的手段對我國和其他發(fā)展中國家的人才進行掠奪性占有，我們面臨著如何保護我國的人才資源，保留人才隊伍的完整性的問題 三、 中國建設創(chuàng)新型國家的模式 選擇與發(fā)展目標預測 美國、日韓、歐盟等建設創(chuàng)新型國家的模式比較 ? 韓國模式 ? 最初主要依靠技術引進、消化、吸收。航空設備、精密儀器、醫(yī)療設備、工程機械主要依賴進口。他們科技研發(fā)投入大，科技進步對經(jīng)濟增長的貢獻率都高達 70%左右。中國科技進步對經(jīng)濟增長的貢獻率目前為 22%。集成電路芯片制造設備、石油化工裝備 80%依賴進口 。 1962—1988年，共引進技術 5310件，其中 50%左右是 19841988年引進的。 日本的科技發(fā)展經(jīng)歷了四個階段 : ? 50 年代前（經(jīng)濟恢復階段）。每年用于研究開發(fā)的總經(jīng)費約 ，僅次于美國，超過英、法、德三國之和 ? 企業(yè)研發(fā)能力強 ? 民間企業(yè)不僅是大部分研究經(jīng)費的使用者，也是大部分研究經(jīng)費的提供者 ? 政府能發(fā)揮重要指導作用 美國創(chuàng)新模式 ? 通過在建立強大而堅實的基礎研究基礎上構(gòu)建完善且和諧的國家創(chuàng)新系統(tǒng)，以支撐持續(xù)的技術創(chuàng)新與經(jīng)濟發(fā)展的創(chuàng)新型國家 ? 自 20 世紀 50 年代開始，美國加大了向基礎研究的 RD投資， 1957年 RD投資就已超過國內(nèi)生產(chǎn)總值的 2% ? 從 1996年到 2023年，整個聯(lián)邦政府投入到大學的基礎研究開發(fā)資金從 128億美元增至214億美元。歐盟國家的科技合作開始于 20世紀 50年代的歐洲原子能聯(lián)營，后來有鋼鐵、航空航天方面的技術合作，“空中客車”飛機和阿麗亞娜火箭都是合作研究開發(fā)的結(jié)晶 ? 20 世紀 70 年代以來，歐洲各國遇到一個嚴峻的問題 :盡管不少國家人均產(chǎn)值、科研經(jīng)費在國民生產(chǎn)總值中的比例及科研人員占總?cè)丝诘谋壤染哂诿绹腿毡?，然而這些指標的總量值卻大大低于美國和日本，國內(nèi)科技、經(jīng)濟都不足以支持高技術的全面發(fā)展 ? 從 1984 年開始歐盟先后實施了 5 個科研總體規(guī)劃。同時，自主創(chuàng)新能力的提高，不僅可以促進更高層次的技術引進，而且可以加速引進技術的消化吸收和本土化。要充分利用對外開放的有利條件，積極引進了許多新設備，但必須通過產(chǎn)學研相結(jié)合，將引進、消化、吸收和創(chuàng)新密切銜接，建立技術引進與自主創(chuàng)新一體化新機制，推動產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。由此看出更多的跨國公司愿意獨自投資 ,自主管理 ,以保護知識產(chǎn)權(quán) ? 我們必須轉(zhuǎn)變思路 ,以競爭換技術：將市場平等競爭的壓力 ,變?yōu)槠髽I(yè)不斷進行技術進步的內(nèi)在動力 ,通過競爭促使外資企業(yè)主動地提升在華的技術水平 ? 在競爭換技術戰(zhàn)略下 ,外資企業(yè)引進先進技術的行為是一個主動的行為 ,并且技術引進不是一次性的 ,而是一個持續(xù)不斷的過程。若利用資本市場進行融資，對于此類企業(yè)來說門檻太高，而利用國家對中小型企業(yè)的扶助，則資金力度較小，不能滿足企業(yè)需要。 ? 要強調(diào)提高各創(chuàng)新體的知識產(chǎn)權(quán)管理能力，包括強化研究開發(fā)人員和管理人員的知識產(chǎn)權(quán)意識、培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)管理人才、健全知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)和制度，將知識產(chǎn)權(quán)管理落實到自主創(chuàng)新的各環(huán)節(jié)中 建立健全有關政策法規(guī)體系 ? 國家財政用于科技的經(jīng)費增長幅度，高于國家財政經(jīng)常性收入的增長幅度 ? 政府采購推進技術創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級?？蒲谢顒拥募顧C制主要包括待遇、職稱、獎勵和榮譽等。在合作研究中，建立激勵資源分配的規(guī)范 ? 完善科研道德約束機制。目前中國采用的生產(chǎn)型增值稅，不利于降低投資稅負、促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和設備更新的積極性，也不利于資本、技術密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展，科技型中小型企業(yè)融資難的問題未得到根本解決 ? 自 1980年以來，國家有關部委先后出臺了《國家技術改造計劃》等 13個針對企業(yè)的科技計劃，但是這些計劃主要支持國有大中型企業(yè)，對民營企業(yè)、中小型科技企業(yè)支持的少 ? 現(xiàn)行科技政策執(zhí)行缺乏強制性。目前中小企業(yè)板的發(fā)展速度和市場規(guī)模有限，而且基本拷貝了主板的模式， 還不是真正意義上的創(chuàng)業(yè)板， 應盡快建立以中小企業(yè)板為核心的創(chuàng)業(yè)板市場體系，為更多的創(chuàng)新型中小企業(yè)打開上市之門。在三峽工程的特大型水輪發(fā)電機組等重大裝備的設計制造中，通過技術引進、消化吸收和自主創(chuàng)新，使我國在特大型水力發(fā)電設備設計制造方面一舉跨越了與國外近 30年的差距，帶動國內(nèi)機電裝備制造水平實現(xiàn)了跨越式發(fā)展。從而塑造一個良好的宏觀經(jīng)濟政治制度環(huán)境，只有如此，才能激活企業(yè)的技術創(chuàng)新和管理創(chuàng)新的內(nèi)在動力 產(chǎn)、學、研、中介、政府等創(chuàng)新主體的互動 ? 創(chuàng)新型國家芬蘭，產(chǎn)學研三位一體是技術創(chuàng)新機制的突出特點。靈活地運用這兩種戰(zhàn)略，使之有機結(jié)合、相互促進，是科技進步現(xiàn)實可靠的途徑 （ 2）鼓勵原始性創(chuàng)新，提高核心競爭力 ? 絕大多數(shù)核心技術和自主知識產(chǎn)權(quán)都源于原始創(chuàng)新。通過這些幾乎包括了所有高技術領域的合作，逐步建立起歐洲獨立的聯(lián)合創(chuàng)新的科技體系，并以此作為歐洲經(jīng)濟復興的基石 中國的開放、自主、整合模式 ? 我國自主創(chuàng)新應以改革教育體制、培養(yǎng)創(chuàng)新型人才為基礎。同時，通過社會完備的中介機構(gòu)，如信息服務中心、技術服務中心、管理咨詢公司等，不斷向傳統(tǒng)的自由市場經(jīng)濟模式所孕育出的大量的對市場反應迅速、對新思想、新技術反應靈敏、適應性強的優(yōu)秀企業(yè)傳遞技術信息，使它們能迅速利用基礎研究的成果從事具有商業(yè)價值的技術創(chuàng)新，最終完成從研制階段到生產(chǎn)階段的任務。 ? 60 年代（經(jīng)濟高增長期）。目前，韓國能消化和吸收 60%以上的引進技術。甚至一些涉及國計民生的重要領域的核心技術也存在被國外卡脖子的現(xiàn)象 ? 科技投入不足，融資渠道不暢。 自主創(chuàng)新能力評價指標體系 ? 自主創(chuàng)新的投入產(chǎn)出能力 研究開發(fā)經(jīng)費 /生產(chǎn)總值 每萬名從業(yè)人員取得的專利授權(quán)數(shù) 每萬名從業(yè)人員發(fā)表的論文數(shù) 企業(yè)科技投入占全社會科