【正文】 濟行業(yè)分類》給出。 ? 我國在對質(zhì)量競爭力的影響因素進行系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上，初步提出了由實物質(zhì)量水平指數(shù)、質(zhì)量發(fā)展能力指數(shù)、質(zhì)量經(jīng)營能力指數(shù)和質(zhì)量監(jiān)管力度指數(shù)四個一級指數(shù)、 15項二級指標(biāo)以及 35項三級指標(biāo)構(gòu)成的制造業(yè)質(zhì)量競爭力評價指標(biāo)體系，確定了評價指標(biāo)之間的層次關(guān)系，三級指標(biāo)的內(nèi)容與測量方法。 ? 轉(zhuǎn)型可能帶來產(chǎn)品質(zhì)量的動蕩 ?質(zhì)量工作還局限于監(jiān)管部門，沒有提到宏觀經(jīng)濟調(diào)控的范疇，正如企業(yè)中由檢驗員負責(zé)質(zhì)量管理工作一樣。 日本 ：從二戰(zhàn)后到 20世紀(jì) 70年代初，日本政府出臺了一系列促進和幫扶中小企業(yè)質(zhì)量發(fā)展的法律法規(guī)。 日美“提升質(zhì)量”實現(xiàn)經(jīng)濟振興的經(jīng)驗 ? 第三，設(shè)立國家質(zhì)量獎。 日美“提升質(zhì)量”實現(xiàn)經(jīng)濟振興的經(jīng)驗 ? 第一，制定促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策措施。 90年代末，我國首次出現(xiàn)假冒偽劣盛行的狀況。 綜合性是指影響產(chǎn)品質(zhì)量的因素復(fù)雜 隱蔽性是指誘因和結(jié)果具有非直接的關(guān)系 。 ?產(chǎn)品質(zhì)量不直觀 ?豐田召回事件表面是質(zhì)量缺陷，實際是在產(chǎn)能迅速擴張、壓縮成本的同時，質(zhì)量管理水平下降，放松了對供應(yīng)商的控制。 ? 產(chǎn)品質(zhì)量競爭乏力降低了我國應(yīng)對金融危機、原材料漲價、環(huán)境保護等的能力，削弱了刺激內(nèi)部需求、提高基礎(chǔ)公共服務(wù)等宏觀調(diào)控政策的效力，成為影響經(jīng)濟發(fā)展的桎梏 . 注：有研究表明，當(dāng)前我國從經(jīng)濟驅(qū)動因素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人均 GDP等方面與美國 20世紀(jì)初非常相似。 日本 ：日本政府出臺了一系列政策措施引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，鼓勵企業(yè)依靠業(yè)務(wù)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新，積極提高生產(chǎn)效率，提升產(chǎn)品質(zhì)量。 日本 ：日本于 1951年設(shè)立了“戴明獎”，對質(zhì)量實踐的優(yōu)秀企業(yè)進行獎勵。 美國：美國政府也積極制定各種政策，鼓勵中小企業(yè)加大研發(fā)投入，廣泛開展產(chǎn)學(xué)研合作研究，促進產(chǎn)品質(zhì)量提升。 社會經(jīng)濟轉(zhuǎn)型需要創(chuàng)新質(zhì)量監(jiān)管理念和手段 ?目前的質(zhì)量監(jiān)管體制 ? 以事后處理為主 ? 信息不透明、零散、反映速度慢 ? 體系性問題 微觀 ?破解質(zhì)量宏觀管理 ? 維護公共利益 信息公開、綜合 加大懲罰力度 ?維護公平、有序的市場秩序 各部門要合作 ?建立質(zhì)量與市場的關(guān)系 監(jiān)控市場與產(chǎn)品質(zhì)量的指標(biāo)，預(yù)防式治理 宏觀質(zhì)量評價分析得到高度關(guān)注 ?目前我國的經(jīng)濟增長主要以經(jīng)濟增長的數(shù)量為主，在國民經(jīng)濟統(tǒng)計序列中，還沒有納入表征經(jīng)濟增長質(zhì)量的指標(biāo) ?總量指標(biāo)可以相加，質(zhì)量指標(biāo)不能相加 ?國外在宏觀質(zhì)量評價領(lǐng)域也尚未建立成熟的質(zhì)量指標(biāo) ?作為主抓質(zhì)量宏觀管理的主要職能部門，國家質(zhì)檢總局希望建立能夠從宏觀上直觀反映全國、地方、行業(yè)質(zhì)量狀況的指數(shù)，為制定質(zhì)量決策提供依據(jù) ?質(zhì)量評價的指數(shù)化、評價指標(biāo)的體系化成為趨勢 顧客滿意指數(shù)（瑞典、美國，微觀到宏觀層次） 質(zhì)量競爭力指數(shù)（韓國，微觀到宏觀層次） 服務(wù)質(zhì)量指數(shù)（美國緬因州） 環(huán)境質(zhì)量指數(shù)（歐洲） 宏觀質(zhì)量評價分析的關(guān)鍵問題 ? 從技術(shù)層面來看 數(shù)據(jù)是評價、分析的基礎(chǔ) 現(xiàn)階段評價的瓶頸在于數(shù)據(jù) ? 評價有兩個思路 利用現(xiàn)有數(shù)據(jù) 重新建立統(tǒng)計渠道 ? 建議 ? 把握產(chǎn)品安全的底線 食品安全 特設(shè) 維護消費者權(quán)益 ? 結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu) 區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè) 區(qū)域新興產(chǎn)業(yè) ? 結(jié)合經(jīng)濟發(fā)展形勢 物價上漲 原材料上漲 相關(guān)政策對產(chǎn)品質(zhì)量的影響 ? 從產(chǎn)業(yè)鏈分析相似產(chǎn)品 ? 注重數(shù)據(jù)的積累和橫向、縱向比較 二、全國制造業(yè)質(zhì)量競爭力指數(shù) 質(zhì)量競爭力的相關(guān)概念 “企業(yè)競爭力”是“在競爭性市場中，一個企業(yè)所具有的能夠持 續(xù)地比其他企業(yè)更有效地向市場提供產(chǎn)品或服務(wù)并獲得贏利和自 身發(fā)展的綜合素質(zhì)及其體現(xiàn)。 質(zhì)量競爭力指數(shù)評價指標(biāo)體系 質(zhì)量競爭力指數(shù)評價指標(biāo)體系 從宏觀層面及邏輯關(guān)系上看，發(fā)展能力的改善將有助于提高質(zhì)量 水平，而質(zhì)量水平的提高又將為發(fā)展能力的改善創(chuàng)造條件，它們之間形成某種程度的相互驅(qū)動關(guān)系，并共同對質(zhì)量競爭力發(fā)揮影響。在有些情況下，由于數(shù)據(jù)來源的制約，為了最終形成某個特定觀測變量，不得不對不符合 GB/T47542023分類標(biāo)準(zhǔn)的“行業(yè)”進行分拆與重組，從而形成了新的“分類數(shù)據(jù)”。 東中西部質(zhì)量競爭力指數(shù)運行情況 隨著區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的實施，中、西部區(qū)域質(zhì)量競爭 力穩(wěn)步增長，與東部區(qū)域的差距逐漸縮小。 調(diào)研產(chǎn)品質(zhì)量等級品率和質(zhì)量損失率的統(tǒng)計現(xiàn)狀，包括本地千戶企業(yè)質(zhì) 量信息監(jiān)測網(wǎng)和重點工業(yè)城市質(zhì)量信息監(jiān)測網(wǎng)的入網(wǎng)企業(yè)個數(shù)能否滿足 分區(qū)市、分行業(yè)的樣本量要求，目前的填報質(zhì)量及存在的主要問題等。 如果采用企業(yè)在線填報數(shù)據(jù)還可計算出各個企業(yè)的質(zhì)量競爭力指數(shù)。由于某些質(zhì)量評價指標(biāo)的統(tǒng)計指標(biāo)在行業(yè)與企業(yè)層面上的定義或統(tǒng)計口徑不完全一致，有時需要對這些統(tǒng)計指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)進行必要的轉(zhuǎn)換或修正。當(dāng)然，由于歷史原因，在當(dāng)前情況下，追求所有統(tǒng)計指標(biāo)的統(tǒng)計口徑的完全一致是不現(xiàn)實的。如果采取對 29個大類行業(yè)內(nèi) 所有大中型企業(yè)均采集數(shù)據(jù)的方法，則無需做這樣的處理。 進產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。 ? 非等效采用 指下列三種情況：我國標(biāo)準(zhǔn)與相應(yīng)國際標(biāo)準(zhǔn)的技 術(shù)內(nèi)容和文本結(jié)構(gòu)不同；我國標(biāo)準(zhǔn)中僅采用了相應(yīng)國際標(biāo)準(zhǔn)中的 少量條文或少量重要條文；我國標(biāo)準(zhǔn)與相應(yīng)國際標(biāo)準(zhǔn)的差異沒能 清楚地標(biāo)識。 各級標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)值和為 330076遠大于 221429。 ?統(tǒng)計出地區(qū) /行業(yè)全部返修費之和、產(chǎn)品質(zhì)量事故處理費之和、索賠費之和等各項質(zhì)量損失的和，以及產(chǎn)品銷售收入之和。 第三步：評估統(tǒng)計誤差與測算精度。 ? 第二階段是確定各樣本層的典型代表性小類行業(yè)。以 2023年各?。▍^(qū)、市）制造業(yè)和制造業(yè)各行業(yè)大類工業(yè)總產(chǎn)值的數(shù)據(jù)進行計算： 31個省（區(qū)、市）中，各?。▍^(qū)、市）包含的樣本層的累計工業(yè)總產(chǎn)值占本?。▍^(qū)、市）工業(yè)總產(chǎn)值的比重在 %到 100%之間。入選小類行業(yè)的累積工業(yè)總產(chǎn)值應(yīng)達到本樣本層工業(yè)總產(chǎn)值的 70%以上。 ? 計劃抽樣產(chǎn)品在試點期間內(nèi)應(yīng)有生產(chǎn)計劃，且非自產(chǎn)自用產(chǎn)品、非中間產(chǎn)品，優(yōu)先安排產(chǎn)量大、產(chǎn)值高、技術(shù)成熟的產(chǎn)品。但由于缺少全國、 31個省（區(qū)、市）以及 29個行業(yè)的各產(chǎn)品產(chǎn)量信息，以及產(chǎn)品計量單位的不一致（計量單位可以是一臺彩電、一瓶礦泉水、一輛汽車、一袋大米、一桶食用油、一卷鋼板），本統(tǒng)計方案按照工業(yè)總產(chǎn)值來分配樣本量。 ? 為保證樣本量分配的科學(xué)性和可操作性，實際操作中需按照以下原則對一階段樣本量進行修正： 樣本量少于 384的行業(yè)和省（區(qū)、市）補足 384。 3 樣本量及其分配：確定樣本總量 ? 根據(jù)統(tǒng)計理論，在完全隨機抽樣的條件下，按照 95%的置信度和 10%的抽樣誤差的要求，對一無窮總體，隨機抽取 384個樣品為最低樣本量要求。 ?PPS(