【正文】 產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。 計(jì)算公式：產(chǎn)品質(zhì)量等級(jí)品率 =（ a1p1+a2p2+a3p3） / p *100% 其中： a a a3分別為優(yōu)等品、一等品、合格品的加權(quán)數(shù)， 統(tǒng)一規(guī)定為： a1= ， a2= ， a3= ； p為報(bào)告期工業(yè)總產(chǎn)值（單位：萬(wàn)元，不變價(jià)）， p1， p2， p3分別為全部?jī)?yōu)等品、一等品和合格品的產(chǎn)值 （單位：萬(wàn)元，不變價(jià)）。 ，可與相似產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 的地區(qū)進(jìn)行集群產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力橫向比較。如果采取對(duì)本地區(qū)各個(gè)區(qū)域內(nèi)所有大中型企業(yè)均采集數(shù)據(jù) 的方法，則無(wú)需做這樣的處理。如果采取對(duì) 29個(gè)大類行業(yè)內(nèi) 所有大中型企業(yè)均采集數(shù)據(jù)的方法，則無(wú)需做這樣的處理。如果需要對(duì)某些統(tǒng)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行重新定義或者希望引 入新的評(píng)價(jià)指標(biāo)或統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，應(yīng)及早實(shí)施，確保新定義的評(píng)價(jià)指標(biāo)或統(tǒng) 計(jì)指標(biāo)有充分的數(shù)據(jù)支持和可比性。修正系數(shù)由《國(guó)家宏觀質(zhì)量水平 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究》課題組結(jié)合全國(guó)制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的測(cè)算結(jié)果 分別給出。 應(yīng)用，除非特別必要，無(wú)須重新建立權(quán)重體系。當(dāng)然，由于歷史原因，在當(dāng)前情況下，追求所有統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)口徑的完全一致是不現(xiàn)實(shí)的。 （以大中型工業(yè)企業(yè)為統(tǒng)一口徑或以全部國(guó)有及 500萬(wàn)元以上非國(guó)有企業(yè)為口徑。每年從庫(kù)中抽取一定數(shù)量的企業(yè)測(cè)算制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)。 ? 入庫(kù)企業(yè)數(shù)量要達(dá)到指數(shù)測(cè)算的樣本量要求。由于某些質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)在行業(yè)與企業(yè)層面上的定義或統(tǒng)計(jì)口徑不完全一致，有時(shí)需要對(duì)這些統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行必要的轉(zhuǎn)換或修正。 ? 樣本企業(yè)的選取應(yīng)采用抽樣方案。如果行業(yè) /地區(qū)中的 企業(yè)總數(shù)不大（如企業(yè)總數(shù)少于 30個(gè)），原則上選取該行業(yè) /地 區(qū)中的全部企業(yè)作為樣本企業(yè)。為了達(dá)到一定的可靠度，應(yīng)確保從行 業(yè) /地區(qū)中選取的各類樣本企業(yè)的總數(shù)達(dá)到足夠的規(guī)模。 如果采用企業(yè)在線填報(bào)數(shù)據(jù)還可計(jì)算出各個(gè)企業(yè)的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)。 （五）數(shù)據(jù)采集 協(xié)調(diào)及發(fā)文要求企業(yè)填報(bào)數(shù)據(jù)。 地方質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)測(cè)評(píng)主要工作 地方質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)測(cè)評(píng)主要工作 （三）設(shè)計(jì)抽樣方案 設(shè)計(jì)抽樣方案，按照統(tǒng)計(jì)抽樣原則抽取代表分區(qū)市、分行業(yè)的樣本企業(yè)。 地方質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)測(cè)評(píng)主要工作 （二）制定質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)評(píng)工作方案 明確本地區(qū)開(kāi)展質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)評(píng)工作的目的與要求，擬定工作實(shí)施計(jì)劃。 調(diào)研產(chǎn)品質(zhì)量等級(jí)品率和質(zhì)量損失率的統(tǒng)計(jì)現(xiàn)狀，包括本地千戶企業(yè)質(zhì) 量信息監(jiān)測(cè)網(wǎng)和重點(diǎn)工業(yè)城市質(zhì)量信息監(jiān)測(cè)網(wǎng)的入網(wǎng)企業(yè)個(gè)數(shù)能否滿足 分區(qū)市、分行業(yè)的樣本量要求，目前的填報(bào)質(zhì)量及存在的主要問(wèn)題等。 地方質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)測(cè)評(píng)主要工作 （一）調(diào)研基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集現(xiàn)狀 與當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計(jì)局溝通，確認(rèn)能否提供上述 7個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù) 是否細(xì)分到所轄區(qū)市，以及制造行業(yè)。 行業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)運(yùn)行情況 ? 排名靠前的行業(yè)基本固定為：電子通信、電氣機(jī)械、專用設(shè)備、普 通機(jī)械、黑色金屬、有色金屬。 ? 排名靠前的地區(qū)基本固定為：廣東、江蘇、上海、北京、浙江、天津。 東中西部質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)運(yùn)行情況 隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，中、西部區(qū)域質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng) 力穩(wěn)步增長(zhǎng)，與東部區(qū)域的差距逐漸縮小。 ? 可以同時(shí)考慮到觀測(cè)變量可能的演化趨勢(shì)，使得不同時(shí)點(diǎn)的原始 數(shù)據(jù)的偶然性波動(dòng)不會(huì)對(duì)整個(gè)評(píng)價(jià)體系帶來(lái)顛覆性影響。 ? 可以將不同時(shí)點(diǎn)上的原始數(shù)據(jù)放在統(tǒng)一的基準(zhǔn)中進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化轉(zhuǎn)換， 生成的標(biāo)準(zhǔn)化分值既可用于橫向比較，又可用于縱向比較。在基于行業(yè) /地區(qū)層面進(jìn)行觀 測(cè)變量的數(shù)據(jù)采集時(shí)，理想的情形是“行業(yè) /地區(qū)內(nèi)符合條件的所有 企業(yè)都得到統(tǒng)計(jì)”，這在實(shí)踐上可能是不現(xiàn)實(shí)的。在有些情況下，由于數(shù)據(jù)來(lái)源的制約，為了最終形成某個(gè)特定觀測(cè)變量，不得不對(duì)不符合 GB/T47542023分類標(biāo)準(zhǔn)的“行業(yè)”進(jìn)行分拆與重組，從而形成了新的“分類數(shù)據(jù)”。 3 質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的測(cè)算過(guò)程 ? 質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)采用對(duì) 12個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的分行業(yè)和分地區(qū)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化變換，再對(duì)相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化得分進(jìn)行線性加權(quán)的方法計(jì)算獲得。生產(chǎn)，供應(yīng)者送貨次數(shù)，訂貨，庫(kù)存，價(jià)格就業(yè)，出口訂單，及入口訂單，它是將制造業(yè)除以非制造業(yè)以下指數(shù)。采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)體系，涵蓋著生產(chǎn)與流通、制造業(yè)與非制造業(yè)等領(lǐng)域，是國(guó)際上通行的宏觀經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系之一，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的監(jiān)測(cè)和預(yù)測(cè)具有重要作用。 質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 從宏觀層面及邏輯關(guān)系上看，發(fā)展能力的改善將有助于提高質(zhì)量 水平，而質(zhì)量水平的提高又將為發(fā)展能力的改善創(chuàng)造條件，它們之間形成某種程度的相互驅(qū)動(dòng)關(guān)系，并共同對(duì)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)揮影響。 ? 按照數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)范圍的不同，可以相應(yīng)形成制造業(yè)分行業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、分地區(qū)制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)和全國(guó)制造業(yè)質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)。 ? 韓國(guó)知識(shí)經(jīng)濟(jì)部?jī)纱蝸?lái)華就開(kāi)展質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)測(cè)評(píng)國(guó)際合作進(jìn)行交流。 ? 國(guó)務(wù)院 2023年 23號(hào)文《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全工作的通知》明確要求“發(fā)布質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，并納入地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展評(píng)價(jià)體系”。 社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型需要?jiǎng)?chuàng)新質(zhì)量監(jiān)管理念和手段 ?目前的質(zhì)量監(jiān)管體制 ? 以事后處理為主 ? 信息不透明、零散、反映速度慢 ? 體系性問(wèn)題 微觀 ?破解質(zhì)量宏觀管理 ? 維護(hù)公共利益 信息公開(kāi)、綜合 加大懲罰力度 ?維護(hù)公平、有序的市場(chǎng)秩序 各部門(mén)要合作 ?建立質(zhì)量與市場(chǎng)的關(guān)系 監(jiān)控市場(chǎng)與產(chǎn)品質(zhì)量的指標(biāo)，預(yù)防式治理 宏觀質(zhì)量評(píng)價(jià)分析得到高度關(guān)注 ?目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)量為主，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)序列中，還沒(méi)有納入表征經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的指標(biāo) ?總量指標(biāo)可以相加，質(zhì)量指標(biāo)不能相加 ?國(guó)外在宏觀質(zhì)量評(píng)價(jià)領(lǐng)域也尚未建立成熟的質(zhì)量指標(biāo) ?作為主抓質(zhì)量宏觀管理的主要職能部門(mén)，國(guó)家質(zhì)檢總局希望建立能夠從宏觀上直觀反映全國(guó)、地方、行業(yè)質(zhì)量狀況的指數(shù)，為制定質(zhì)量決策提供依據(jù) ?質(zhì)量評(píng)價(jià)的指數(shù)化、評(píng)價(jià)指標(biāo)的體系化成為趨勢(shì) 顧客滿意指數(shù)（瑞典、美國(guó)，微觀到宏觀層次） 質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（韓國(guó)，微觀到宏觀層次） 服務(wù)質(zhì)量指數(shù)（美國(guó)緬因州） 環(huán)境質(zhì)量指數(shù)（歐洲） 宏觀質(zhì)量評(píng)價(jià)分析的關(guān)鍵問(wèn)題 ? 從技術(shù)層面來(lái)看 數(shù)據(jù)是評(píng)價(jià)、分析的基礎(chǔ) 現(xiàn)階段評(píng)價(jià)的瓶頸在于數(shù)據(jù) ? 評(píng)價(jià)有兩個(gè)思路 利用現(xiàn)有數(shù)據(jù) 重新建立統(tǒng)計(jì)渠道 ? 建議 ? 把握產(chǎn)品安全的底線 食品安全 特設(shè) 維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益 ? 結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) 區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè) 區(qū)域新興產(chǎn)業(yè) ? 結(jié)合經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì) 物價(jià)上漲 原材料上漲 相關(guān)政策對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的影響 ? 從產(chǎn)業(yè)鏈分析相似產(chǎn)品 ? 注重?cái)?shù)據(jù)的積累和橫向、縱