freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

法律知識(shí)論下自決權(quán)與憲政理(完整版)

  

【正文】 是說從國(guó)際法轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)法并且開始與憲政發(fā)生越來(lái)越密切的關(guān)系,那么我們就有必要專門分析一下對(duì)內(nèi)自決權(quán)的內(nèi)容和意義?! ≈袊?guó)歷來(lái)強(qiáng)調(diào)以自治的方式來(lái)行使對(duì)內(nèi)自決權(quán)。于是,政治陷入混亂的概率會(huì)大大提高,訂立完善的聯(lián)邦契約的可能性更會(huì)大大削弱,對(duì)于通過區(qū)域性公民投票實(shí)現(xiàn)分裂那樣的離心傾向的理性阻力也會(huì)大大減少[24].即使在表決中未必占優(yōu)勢(shì)的少數(shù)民族或族群也很容易受到來(lái)自對(duì)外自決權(quán)的誘惑、鋌而走險(xiǎn)。  把政治改革與對(duì)外自決的問題聯(lián)系在一起來(lái)討論,顯然視野決不會(huì)限定在多數(shù)者統(tǒng)治這一個(gè)方面,因?yàn)樘岢龇蛛x和獨(dú)立訴求的幾乎都是少數(shù)者。在歐美的語(yǔ)匯中,公民投票包含若干不同的概念,因此存在以下不同的表述形式和制度類型。自決權(quán)靠投票行為來(lái)實(shí)現(xiàn),卻又因投票行為而分解,這就是前一個(gè)陷阱國(guó)際法上的陷阱的表現(xiàn)形態(tài)。因?yàn)椴唤?jīng)過審議的投票容易流于盲動(dòng),而不伴隨投票的審議又容易失之清談?! ∪绻巡糠秩嗣竦淖灾闻c公民投票結(jié)合在一起來(lái)考慮,就對(duì)外自決問題而進(jìn)行的民主表決很容易呈現(xiàn)出制度化族群戰(zhàn)爭(zhēng)的特征,多數(shù)族群往往有濫用公投的沖動(dòng),而少數(shù)族群會(huì)對(duì)自己利益受保障的程度感到惶恐不安。然而,在奉行人民主權(quán)觀念的社會(huì)中,面對(duì)經(jīng)過公民投票這樣的直接民主程序而訂立的法律,法院是否應(yīng)采取更加謙抑的態(tài)度呢?如果法官們只能嚴(yán)格遵循民意,不能對(duì)公民投票的結(jié)果進(jìn)行司法審查,那么如何防止多數(shù)者專制呢?而一旦承認(rèn)司法積極主義,在公投決定場(chǎng)合的人民主權(quán)原則與司法獨(dú)立原則的沖突就會(huì)比議會(huì)立法的場(chǎng)合更加表面化、尖銳化,會(huì)不會(huì)超出現(xiàn)行制度對(duì)無(wú)序化因素的承受能力?這些都是在評(píng)價(jià)公民投票效果時(shí)不能不認(rèn)真對(duì)待的問題。就國(guó)際法領(lǐng)域而言,本來(lái)僅僅適用于殖民地和被壓迫民族的人民自決權(quán)經(jīng)過解釋性轉(zhuǎn)換,分為對(duì)外自決和對(duì)內(nèi)自決的不同側(cè)面或者層面,與國(guó)內(nèi)法領(lǐng)域中的人權(quán)保障、民主政治等掛鉤,使分離、獨(dú)立的主張變成附帶條件的權(quán)利。而主權(quán)性公民的自決權(quán)可以被理解為不斷建構(gòu)、維持以及重構(gòu)社會(huì)公共空間以及憲政秩序的驅(qū)動(dòng)裝置?! 「鶕?jù)現(xiàn)行國(guó)際法,行使自決權(quán)的主體是作為主權(quán)者的全體人民。  如果現(xiàn)行制度架構(gòu)不能充分尊重和適當(dāng)處理少數(shù)族群的訴求,特別是在議會(huì)中的多數(shù)派與社會(huì)中的多數(shù)派并未形成恰如其分的對(duì)應(yīng)關(guān)系或者國(guó)家權(quán)力被濫用而又缺乏司法審查制作為補(bǔ)救措施的狀況下,少數(shù)者就很可能采取上訪、罷工、游行示威乃至最激進(jìn)的自殺性恐怖活動(dòng)等方式來(lái)主張其拒絕服從的權(quán)利,甚至在一定條件下贏得廣泛的支持,使多數(shù)者與少數(shù)者的關(guān)系發(fā)生局部性、階段性的逆轉(zhuǎn)。只有在少數(shù)族群的權(quán)利和自由也得到充分尊重的前提下,族群之間的猜忌和不安才能真正緩解或者消除。這就需要投票人能夠面對(duì)面交流思想的公共空間以及對(duì)投票結(jié)果之間的不一致進(jìn)行協(xié)調(diào)處理的法解釋作業(yè)。雖然自決權(quán)的范圍有擴(kuò)大到國(guó)內(nèi)少數(shù)民族、族群的傾向,但并沒有改變基本屬性的定義。(2)源于美國(guó)諸州的由人民進(jìn)行直接立法的征求意見式公民投票(referendum)[28]以及請(qǐng)?jiān)负拖鄳?yīng)的公民提案
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
合同協(xié)議相關(guān)推薦
文庫(kù)吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號(hào)-1