【正文】 免費服務(wù)和商品，往往主動將個人信息泄漏給網(wǎng)站，這會導致許多無法預(yù)料的后果，而網(wǎng)站可以以受害人同意為抗辯理由阻斷其獲取個人信息的違法性?！　《?、網(wǎng)絡(luò)空間隱私侵權(quán)狀況　　目前因特網(wǎng)上對公民隱私權(quán)的侵害主要存在于以下幾種情形中：　?。ㄒ唬┚W(wǎng)站對個人信息的侵害　　美國國會統(tǒng)計辦公室最近發(fā)布的一份報告說，97%的美國網(wǎng)站不能達到政府制定的保護隱私的標準。任何對個人資料的非法收集、存儲、使用都是對個人資料隱私權(quán)的侵犯?！　【W(wǎng)絡(luò)空間的個人隱私權(quán)主要指“公民在網(wǎng)上享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復(fù)制、公開和利用的一種人格權(quán)；也指禁止在網(wǎng)上泄露某些與個人有關(guān)的敏感信息，包括事實、圖像以及毀損的意見等。追求商業(yè)利益最大化的經(jīng)營者往往對公民的個人資料進行收集整理并應(yīng)用于以營利為目的的經(jīng)營活動中，侵犯了消費者對于其個人隱私所享有的隱瞞、支配、維護以及利用權(quán)，[3]種種違法現(xiàn)象亟待法律予以規(guī)范?！盵1]一般認為，隱私權(quán)的主體只能是自然人，其內(nèi)容具有真實性和隱秘性，主要包括個人生活安寧權(quán)、私人信息保密權(quán)、個人通訊秘密權(quán)及個人隱私利用權(quán)等。論網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護作者：王全弟 趙麗梅　　「內(nèi)容提要」計算機信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展使得網(wǎng)絡(luò)空間的個人隱私權(quán)受到前所未有的嚴峻挑戰(zhàn)，這種狀況已經(jīng)嚴重阻礙了電子商務(wù)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的進一步發(fā)展。[2]隱私權(quán)是公民的人格權(quán)利中最基本、最重要的內(nèi)容之一，伴隨著人類對自身的尊嚴、權(quán)利、價值的認識而產(chǎn)生。　　網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟活動中的隱私權(quán)有其不同于一般隱私權(quán)的特點?！盵4]個人數(shù)據(jù)信息、私人生活安寧、私人活動與私人領(lǐng)域是網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)包含的重要內(nèi)容，其中尤以個人數(shù)據(jù)最為重要，具體說來包括以下幾個方面：　?。?）任何個人和單位在收集他人的個人數(shù)據(jù)之前，必須向資料的擁有者進行及時準確的告知，包括將有哪些資料會被收集、收集到的資料準備派何用場、資料收集人的辨識以及數(shù)據(jù)資料擁有人的相關(guān)權(quán)利等等。　?。?）個人生活秩序的保護。目前的網(wǎng)站大都配有監(jiān)視用戶上網(wǎng)習慣的軟件，甚至在未經(jīng)授權(quán)的情況下就制作了用戶的檔案，記錄用戶的電子郵件地址和網(wǎng)上購物習慣?！　。ǘｉT的網(wǎng)絡(luò)窺探業(yè)務(wù)　　網(wǎng)絡(luò)業(yè)的興起帶來對信息的狂熱追求，其中蘊含的巨大商機培植了一大批專門從事網(wǎng)上調(diào)查業(yè)務(wù)的公司。Intel公司則在其奔騰Ⅲ處理器芯片上加上可進行遠程識別的序列碼，使用戶私人信息可能受到不適當?shù)母櫋Ａ硗饣ヂ?lián)網(wǎng)上利用技術(shù)措施監(jiān)看他人的電子郵件更是很普遍的現(xiàn)象，這實際上與私自拆開他人的信件，侵犯他人的通信秘密沒什么兩樣。但目前各國并無專門的法律法規(guī)對電子商務(wù)中的隱私權(quán)問題進行調(diào)整規(guī)范。美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）的“食肉者”網(wǎng)上郵件竊讀系統(tǒng)最近引起軒然大波。[8]同時，儲存用戶個人信息的網(wǎng)站自身安全管理方面的松懈也縱容了黑客在互聯(lián)網(wǎng)上肆意妄為，竊取冒用他人身份資料，給用戶造成了極大的經(jīng)濟損失。基于“任何對互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)制不應(yīng)阻礙其發(fā)展”這一基本原則，各國因?qū)σ?guī)范網(wǎng)上個人數(shù)據(jù)資料的收集使用等行為可能對電子商務(wù)和網(wǎng)絡(luò)發(fā)展造成的影響的估計不同，對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)進行法律保護和救濟的模式與側(cè)重點也不同。　　但對于網(wǎng)絡(luò)上個人數(shù)據(jù)及隱私權(quán)益的保護，美國更傾向于業(yè)界自律。該法規(guī)定，網(wǎng)站在搜集13歲以下兒童的個人信息前必須得到其父母的同意，并允許家長保留將來阻止其使用的權(quán)利；必須說明所要收集的內(nèi)容以及將如何處理這些信息。且所有者、經(jīng)營者對本網(wǎng)絡(luò)的訪問不構(gòu)成截獲。1998年10月，有關(guān)電子商務(wù)的《私有數(shù)據(jù)保密法》亦開始生效?！　〕松鲜鰞煞N立法保護模式之外，還有一種“技術(shù)及消費者自我主導模式”，強調(diào)通過加強消費者的權(quán)利保護意識和結(jié)合使用相關(guān)軟件如“個人隱私選擇平臺（P3P）”等方式達到保護網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的目的。然而，隱私權(quán)作為一項獨立發(fā)展的權(quán)利，與名譽權(quán)雖有密切的聯(lián)系，在某些情況下可能出現(xiàn)交叉，卻是相互區(qū)別的兩個獨立領(lǐng)域，二者的主體、性質(zhì)、調(diào)整范圍、侵權(quán)方式、保護方法都是截然不同的?！　≡陔[私權(quán)保護法律基礎(chǔ)與社會環(huán)境都還相當薄弱的中國，更談不上對網(wǎng)絡(luò)空間的個人隱私權(quán)進行完善的法律保護。”2000年1月《全國人大常委關(guān)于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》規(guī)定：利用互聯(lián)網(wǎng)侮辱他人或捏造事實誹謗他人及非法截獲、篡改、刪除他人的電子郵件或者其他數(shù)據(jù)資料，侵犯公民通信自由和通信秘密的，可以構(gòu)成犯罪，依刑法追究刑事責任?！　∥覀儜?yīng)該在考慮本國國情的同時，積極關(guān)注國際上的立法趨勢和立法動態(tài)，從中吸取可行的經(jīng)驗措施，形成我國網(wǎng)絡(luò)隱私立法的一般方式和原則?！　〉诙拢褐饕⒎ㄔ瓌t。數(shù)據(jù)的持有者對他人的數(shù)據(jù)資料負有保密義務(wù)，未經(jīng)同意不得向第三人做收集使用目的之外的披露公開。兒童因其心智不成熟，與成人相比其隱私保護具有特殊性，應(yīng)借鑒美國的《兒童網(wǎng)絡(luò)隱私保護法案》賦予家長在兒童資料被收集使用過程中的“守護者”角色，保護兒童網(wǎng)絡(luò)隱私的安全?！　∪A盛頓電子隱私信息中心主任Rotenberg曾在《紐約時代》雜志上撰文指出“隱私之于下世紀的信息經(jīng)濟，如同消費者保護問題和環(huán)境問題之于20世紀的工業(yè)社會?！　3]楊立新?！　7]張樊?！　11]周春梅、陳文曲?！　12]宋麗。淺析黑客行為對個人計算機數(shù)據(jù)隱私權(quán)的影響[N].中國律師報，1999年11月17日?！　4]殷麗娟。這就需要在法律框架、公民個人意識、企業(yè)自律、技術(shù)創(chuàng)新完善等方面做出努力。規(guī)定公民權(quán)利遭受侵害時的救濟途徑，并規(guī)定當事人違反法律規(guī)定時應(yīng)承擔的法律責任?！　〉诹拢簲?shù)據(jù)主體的權(quán)利與義務(wù)?！　〉谌拢簜€人數(shù)據(jù)資料的收集和持有。首先應(yīng)從法律上明確隱私權(quán)作為獨立民事權(quán)利的地位，進而盡快制定《隱私權(quán)法》，既加強對隱私權(quán)的傳統(tǒng)法律保護，也重視對信息時代下網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的調(diào)整，建立一套完整的隱私權(quán)保護的法律法規(guī)體系。　　在網(wǎng)絡(luò)利用日趨便捷，網(wǎng)絡(luò)資料儲存交換日漸普及的今天，消費者的個人資料和個人隱私如何保護，服務(wù)商對取得的個人資料應(yīng)如何利用和流通，是我國網(wǎng)絡(luò)和電子商務(wù)發(fā)展所必須面對的一個重要問題。就我國目前的現(xiàn)狀而言，網(wǎng)上消費者既無專門的網(wǎng)絡(luò)隱私保護的規(guī)定可供適用，也無法求助于傳統(tǒng)隱私權(quán)的保護手段進行救濟。[9]　　今年2月26日最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》則將隱私作為一項獨立的人格利益，不失為立法的一種進步。　　四、我國網(wǎng)絡(luò)隱私保護立法模式選擇與體系構(gòu)建　　我國憲法第38條、第39條、第40條關(guān)于公民人格尊嚴、私人住宅、通信自由和通信秘密的保護