【正文】 犯罪多為兩人以上作案，各自具備作案技能與機(jī)會(huì)，內(nèi)外勾結(jié)，分工明確，事先預(yù)謀，這也進(jìn)一步加強(qiáng)了作案手段的隱蔽性與反偵查性。一方面，熟悉經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)流程，便于利用經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)存在的漏洞實(shí)施犯罪和逃避監(jiān)管；另一方面，具有一定的反偵查意識(shí)，犯罪后能夠制造假象，毀滅證據(jù)，加大偵察難度。 通過(guò)網(wǎng)絡(luò)獲取用戶身份證和信用卡相關(guān)信息實(shí)施詐騙。而受害人往往付款后或收不到商品，或收到的商品為假冒偽劣商品，不象網(wǎng)上宣傳的那樣。我們可以將網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪定義為：利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為工具或者以計(jì)算機(jī)硬件、軟件及其信息網(wǎng)絡(luò)為侵害對(duì)象，嚴(yán)重侵害社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國(guó)家、集體及他人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的經(jīng)濟(jì)犯罪形態(tài)。電子商務(wù)、Email、家庭辦公等都會(huì)與每個(gè)人的生活息息相關(guān)，而與電腦及網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)犯罪案件也越來(lái)越嚴(yán)重。作為犯罪的新形式，由于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪與計(jì)算機(jī)這種科技產(chǎn)品聯(lián)系緊密，與其他犯罪相比，它具有如下一些特點(diǎn)，還是值得分析和研究的。 （二）網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪的分類 根據(jù)目前的實(shí)踐與理論研究，筆者將網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪分為四類： 盜竊型網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪是指利用計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)，對(duì)他人或國(guó)家的合法財(cái)產(chǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)移或揮霍等非法活動(dòng)的一種犯罪形態(tài)。此類形式在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)詐騙犯罪中所占比例最大。犯罪分子通過(guò)自己設(shè)立的網(wǎng)站，先與用戶進(jìn)行小額的交易，期間獲取用戶的身份證件和信用卡相關(guān)信息，然后通過(guò)設(shè)備在偽造卡、空白卡或廢棄卡上輸入合法持卡人的密碼、簽名以及其他信息資料并以此卡為工具實(shí)施詐騙犯罪。 熟悉并可自由使用計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)。 （二）復(fù)雜客體 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪實(shí)質(zhì)仍然是經(jīng)濟(jì)犯罪，所侵犯的客體為復(fù)雜客體，包括個(gè)體、集體及國(guó)家的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，同時(shí)間接或直接地侵犯了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、金融秩序、稅收制度等，破壞了國(guó)家對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的監(jiān)察與管理。同樣，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪形式也呈現(xiàn)多樣化。他們認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)上實(shí)施了別人辦不倒的事情，自身價(jià)值才得以體現(xiàn)，而根本不考慮是否已經(jīng)損害了他人的合法權(quán)益?！毕鄬?duì)于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪的巨額非法所得，其成本可以說(shuō)是零。 （四）網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)安全保障仍存在不足網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)商往往只看重網(wǎng)絡(luò)極大推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)運(yùn)行的速度，帶來(lái)了前所未有的效益，而忽視了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)安全保障同樣是重要的。同時(shí)，實(shí)施網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪而未造成夠罪條件的情況，仍缺乏相應(yīng)的管理規(guī)定。因此，很難確定罪犯實(shí)施犯罪的具體地點(diǎn)。由于電子證據(jù)難以發(fā)現(xiàn)、收集、固定，極易復(fù)制、修改與刪除，因此它的可信度也就大大降低了。 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪與其他經(jīng)濟(jì)犯罪的不同點(diǎn) 首先，犯罪主體呈現(xiàn)年輕化態(tài)勢(shì)。 （3）表現(xiàn)形式多樣性：該類數(shù)證據(jù)可以通過(guò)文字、表格、圖像、動(dòng)畫(huà)、錄像、聲音等形式體現(xiàn)，其存在載體也有軟盤(pán)、光盤(pán)、硬盤(pán)、紙張、色帶、磁帶等多種。一般要求行為人掌握較高的計(jì)算機(jī)專業(yè)知識(shí)。 （7）邏輯炸彈型：輸入犯罪指令或一段隱蔽的邏輯程序，在系統(tǒng)運(yùn)行過(guò)程中，該指令或程序能夠按照犯罪行為人的意圖在指定的時(shí)間或條件下觸發(fā)運(yùn)行，從而抹除數(shù)據(jù)文件或破壞系統(tǒng)的功能，進(jìn)行計(jì)算機(jī)詐騙或破壞等犯罪活動(dòng)。 （3）毀滅罪證階段：編制的病毒；邏輯炸彈；特定程序；刪除的文件；作案時(shí)間記錄；系統(tǒng)日志；相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)等。但沒(méi)有專業(yè)技術(shù)人員在場(chǎng)的情況下，不急于提取。（2）不要對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行直接分析。筆者認(rèn)為應(yīng)該著重從立法、司法、安全防范制度三方面加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪的預(yù)防打擊。（3）犯罪主體規(guī)定為自然人，但實(shí)踐中已經(jīng)存在許多單位犯罪形式。②網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪表現(xiàn)為兩種形態(tài)：一為利用網(wǎng)絡(luò)同時(shí)實(shí)施經(jīng)濟(jì)犯罪；二為先利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施計(jì)算機(jī)犯罪，后實(shí)施經(jīng)濟(jì)犯罪，兩者構(gòu)成牽連犯，按照從一重處罰原則，應(yīng)該以經(jīng)濟(jì)犯罪實(shí)施處罰。 加強(qiáng)司法隊(duì)伍建設(shè)，適應(yīng)新形勢(shì)下司法工作要求。（3）在公安院?；蛘ㄔ盒ｉ_(kāi)設(shè)經(jīng)偵專業(yè)，系統(tǒng)地培養(yǎng)專業(yè)司法人才。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪可以說(shuō)是真正的高科技犯罪，將先進(jìn)的計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)犯罪之中。 嚴(yán)格按照制度進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)操作，避免有章不循。只有平時(shí)加強(qiáng)稽查，才能及時(shí)發(fā)現(xiàn)隱患，堵塞漏洞，完善制度。（8）是否建立了計(jì)算機(jī)案件、事故報(bào)告制度。（10）計(jì)算機(jī)安全防范工作是否納入員工的崗位責(zé)任制，是否定期對(duì)職工進(jìn)行法制教育、安全意識(shí)教育和防范技能訓(xùn)練。（2）計(jì)算機(jī)開(kāi)發(fā)、使用、維護(hù)是否實(shí)現(xiàn)了權(quán)責(zé)分離原則，明確系統(tǒng)管理員、系統(tǒng)操作員、終端操作員、程序員的權(quán)限和操作范圍。這都在一定程度上給了犯罪分子以可乘之機(jī)。而我們司法機(jī)關(guān)的科技設(shè)備仍然十分落后。（4）對(duì)于在職的經(jīng)偵干警，要求定期進(jìn)行輪訓(xùn)，聘請(qǐng)公安院?；蚪鹑谙到y(tǒng)及發(fā)達(dá)地區(qū)公安機(jī)關(guān)的專家、教授、學(xué)者進(jìn)行偵查、法律、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、計(jì)算機(jī)等理論知識(shí)與業(yè)務(wù)技能的培訓(xùn)，使理論與實(shí)踐緊密結(jié)合。原公安部部長(zhǎng)賈春旺也指出：“打擊經(jīng)濟(jì)犯罪，維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，是法律賦予公安機(jī)關(guān)的神圣職責(zé)，是公安機(jī)關(guān)為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)的直接體現(xiàn)。另外，要建立強(qiáng)制報(bào)案機(jī)制，以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪，搜集相關(guān)證據(jù)，防止證據(jù)流失。（4）在處罰方面，目前以拘役與有期徒刑為主。參照計(jì)算機(jī)犯罪法案來(lái)看，英美法系國(guó)家多為單行刑法，如美國(guó)1984年頒布第一部聯(lián)邦計(jì)算機(jī)犯罪成文法《偽裝進(jìn)入設(shè)施及計(jì)算機(jī)欺詐與濫用法》。（3）分析前對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)字簽名，說(shuō)明其原始性，增強(qiáng)其作為訴訟證據(jù)的說(shuō)明力。第三，切斷服務(wù)器的遠(yuǎn)程控制。 （2）確定犯罪現(xiàn)場(chǎng)：網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)小則可能是一臺(tái)個(gè)人電腦或網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程終端，大則可能是擁有數(shù)百臺(tái)計(jì)算機(jī)設(shè)備的計(jì)算中心，甚至是國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)。這種方法被廣泛應(yīng)用于毀滅罪證、實(shí)施破壞。 （4）制作、傳播病毒型：犯罪行為人通過(guò)非法入侵系統(tǒng)后放置計(jì)算機(jī)病毒或利用電子郵件等其他形式在網(wǎng)絡(luò)中傳播病毒，造成較大損失。 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪的犯罪特點(diǎn) （1）冒充合法用戶身份侵入型：犯罪行為人常利用從事網(wǎng)絡(luò)相關(guān)工作之便或接近計(jì)算機(jī)系統(tǒng)工作人員之便非法竊取口令與密碼，冒充合法用戶進(jìn)入系統(tǒng)，實(shí)施經(jīng)濟(jì)犯罪。 [4]　　 其次，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪是單純的高智商犯罪，犯罪主體具有較高的計(jì)算機(jī)技術(shù)水平。因此，筆者擬從網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪與其他經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)的比較來(lái)分析其認(rèn)定。另一方面，隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)日益國(guó)際化，其犯罪往往是行為地與結(jié)果地在不同國(guó)家和地區(qū)，如何從網(wǎng)絡(luò)上劃分國(guó)界，如何實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)上的司法協(xié)作及網(wǎng)絡(luò)犯罪管轄權(quán)的劃分標(biāo)準(zhǔn)等等目前仍不統(tǒng)一，這必然加大了打擊網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪的難度。 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪的智能性、隱蔽性、有預(yù)謀性特征都表明了該犯罪形式具有較強(qiáng)的反偵查性質(zhì)。例如山東濟(jì)寧“”案件中，農(nóng)行的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)日志并沒(méi)有登錄者IP地址記載，而且農(nóng)行內(nèi)部在密碼設(shè)置上存在嚴(yán)重的技術(shù)錯(cuò)誤，基本上都是根據(jù)年月日設(shè)置，極易破解。正是高額利潤(rùn)的誘惑，使得犯罪分子不惜鋌而走險(xiǎn)。而對(duì)于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪行為人，人們卻產(chǎn)生不了那樣的切膚之痛，甚至形成了一種事實(shí)應(yīng)當(dāng)如此的共識(shí)。 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)犯罪可謂是一把“利劍”，可于頃刻之間將一個(gè)企業(yè)的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)徹底摧毀，危害及其嚴(yán)重。一方面直接侵害了人民群眾的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)；另一方面破壞了正常的股票證券市場(chǎng)交易秩序，影響了社會(huì)穩(wěn)定。我國(guó)金融系統(tǒng)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)曾被形象地比喻為使用不加鎖的儲(chǔ)柜存儲(chǔ)資金（網(wǎng)絡(luò)缺乏安全防護(hù)）；使用“公共汽車”運(yùn)送鈔票（網(wǎng)絡(luò)缺乏安全保障）；使用“郵寄托寄”的方式傳送資金（轉(zhuǎn)賬支付缺乏安全渠道）；使用“商店柜臺(tái)”方式存取資金（授權(quán)缺乏安全措施）；使用“