【正文】 東：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》，中國(guó)政法大學(xué)出版社，2002 版，第53頁(yè)。為此，只有建立完全約定化的財(cái)產(chǎn)制度，才能體現(xiàn)夫妻雙方的意愿，切實(shí)處理好家庭糾紛。我國(guó)的現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制度存在諸多缺陷，立法上規(guī)定不是很完善，不能面面具到，具體可操作性不強(qiáng)，不能適應(yīng)現(xiàn)在日益紛繁復(fù)雜的社會(huì)，建立一種適應(yīng)現(xiàn)在社會(huì)又能滿足人們需求的夫妻財(cái)產(chǎn)制度勢(shì)在必行。無(wú)論是政治的立法或市民的立法，都是表明記載經(jīng)濟(jì)關(guān)系的要求而已。韋伯認(rèn)為，近代社會(huì)是“契約社會(huì)”有契約社會(huì)觀念的影響之下，1791年法國(guó)憲法 第一次在法律上規(guī)定：法律上承認(rèn)婚姻是一 種民事契約。如果有證據(jù)證明是用于夫妻共同生活的，也可以要求共同償還。我國(guó)澳門(mén)地區(qū)的澳門(mén)民法典也采用公證程序，其第141條規(guī)定選擇婚姻財(cái)產(chǎn)制的婚前協(xié)議必須以公證書(shū)形式訂立，才能產(chǎn)生法律效力。夫妻雙方都必須依約定行使權(quán)利、履行義務(wù)，夫妻財(cái)產(chǎn)利益的分配也必須按照有效約定進(jìn)行。②夫妻財(cái)產(chǎn)的約定必須是在法律的范圍內(nèi)進(jìn)行約定，不能任意胡為，由于夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的契約性質(zhì)和婚姻關(guān)系的人身屬性，所以約定必須由夫妻雙方親自進(jìn)行，而不能由他人代理，且雙方不得以欺詐脅迫的手段進(jìn)行約定，不得損害社會(huì)公共利益，不得違背公平正義原則，不得損害國(guó)家、集體和第三人的利益，不得違背其他強(qiáng)行法的規(guī)定。夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度是指夫妻（或擬結(jié)為夫妻的雙方）以契約方式約定婚前財(cái)產(chǎn)、婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的歸屬、管理、使用、處分、收益及債務(wù)清償、婚姻解除時(shí)財(cái)產(chǎn)清算等事項(xiàng)，并排除法定夫妻財(cái)產(chǎn)制適用的制度。第1007條規(guī)定：夫妻財(cái)產(chǎn)制契約之訂立、變更或廢止，應(yīng)以書(shū)面為之。 妻之言齊，與夫齊體，義同于幼。由于現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制度的局限性，使得我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系一直處于較為混亂的狀態(tài)，不能有效保護(hù)夫妻雙方的合法權(quán)益。完全約定化夫妻財(cái)產(chǎn)制度是建立在法定夫妻財(cái)產(chǎn)制度和約定夫妻財(cái)產(chǎn)制度基礎(chǔ)之上的一種夫妻財(cái)產(chǎn)契約化的制度，是一種比較自由化和人性化的制度，是人類文明發(fā)展的必然要求。我國(guó)現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制度的規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng)，在立法上不夠完善，在現(xiàn)實(shí)生活中的可操作性比較差，不能完全保護(hù)夫妻雙方的合法權(quán)益，不利于家庭的和諧和社會(huì)的穩(wěn)定。本文主要從完全約定化夫妻財(cái)產(chǎn)制度的概述，我國(guó)建立完全約定化夫妻財(cái)產(chǎn)制度的可行性和必要性，我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度的缺陷分析和建立完全約定化夫妻財(cái)產(chǎn)制度的幾點(diǎn)建議幾方面展開(kāi)論述一種新型夫妻財(cái)產(chǎn)制度的建立。 《唐律疏議這應(yīng)視為我國(guó)歷史上正式有夫妻財(cái)產(chǎn)約定的立法。但是本文所要寫(xiě)的完全約定化夫妻財(cái)產(chǎn)制度不同于傳統(tǒng)意義上的夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度，它指的是一國(guó)以法律強(qiáng)制規(guī)定，將建立夫妻關(guān)系的雙方在履行婚姻登記的同時(shí)必須在法律規(guī)定的可供選擇的夫妻財(cái)產(chǎn)制之間做出選擇，以同時(shí)履行夫妻財(cái)產(chǎn)制的登記，并將夫妻財(cái)產(chǎn)制是否登記作為婚姻關(guān)系成立的一項(xiàng)法律要件的一種制度。③夫妻財(cái)產(chǎn)的約定必須進(jìn)行登記，我國(guó)實(shí)行的是登記對(duì)抗主義，只有登記之后才能夠更有效快捷的處理夫妻雙方與第三方的債權(quán)債務(wù)，防止夫妻雙方以約定來(lái)逃避債務(wù)，損害第三方的利益。平等主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不能由當(dāng)事人任意創(chuàng)設(shè)、任意更改，破壞了法定的權(quán)利義務(wù)，就必定承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。 中國(guó)政法大學(xué)澳門(mén)研究中心，澳門(mén)政府法律翻譯辦公室：《澳門(mén)民法典》，中國(guó)政法大學(xué)出版社，1999年，第397頁(yè)。我國(guó)建立完全約定化夫妻財(cái)產(chǎn)制度的可行性和必要性2. 1我國(guó)建立完全約定化夫妻財(cái)產(chǎn)制度的可行性夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有部分共同所有。這一原則為近代西方資產(chǎn)階級(jí)親屬法普遍采納．隨著近現(xiàn)婚姻家庭法的改革，各國(guó)均日益重視契約在夫妻 、家庭財(cái)產(chǎn)關(guān)系中的運(yùn)用和發(fā)展，不斷提高其在財(cái)產(chǎn)關(guān)系上的法律地位。 《馬克思恩格斯全集》第4卷，中國(guó)法制出版社，2003版，第159頁(yè)。民法是私法，核心要義是意思自治，在法定夫妻財(cái)產(chǎn)制度下，夫妻雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)不能自由處分，是違背民法要義的。完全約定化夫妻財(cái)產(chǎn)制度相較于其他財(cái)產(chǎn)制度在處理家庭糾紛、維護(hù)家庭穩(wěn)定和團(tuán)結(jié)有更大的優(yōu)越性，更能體現(xiàn)民主和夫妻自由的意志。知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有人身性和財(cái)產(chǎn)性雙重屬性,只有其中的財(cái)產(chǎn)內(nèi)可以轉(zhuǎn)移(如繼承、轉(zhuǎn)讓、贈(zèng)與等) 。以分居來(lái)劃分財(cái)產(chǎn)，而不顧其中的具體情況，顯然不科學(xué)，也不合理?！痘橐龇ā?修正案) 第17 條將夫妻一方通過(guò)法定繼承一方所得的財(cái)產(chǎn)規(guī)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)、第18 條將遺囑中未確定歸夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)規(guī)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn),實(shí)際上是擴(kuò)大了法定繼承人的范圍,與《繼承法》的有關(guān)規(guī)定相抵觸。夫妻雙方在訂立財(cái)產(chǎn)契約的時(shí)候，除應(yīng)遵循一般的法律規(guī)定外，《婚姻法》對(duì)訂約時(shí)的特殊要求作出規(guī)定,以避免法律適用的混亂及糾紛的產(chǎn)生。 楊大文：《婚姻法學(xué)》，中國(guó)人民大學(xué)出版社1989年版，第149頁(yè)。 龐紅：《論我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的完善》，廣西大學(xué)碩士學(xué)位論文，2005年，第34頁(yè)。有人認(rèn)為，根據(jù)契約自由的精神，夫妻雙方既然可以訂立財(cái)產(chǎn)契約，自然就有協(xié)議變更或撤銷的權(quán)利，法律對(duì)此不應(yīng)該禁止。對(duì)于夫妻雙方書(shū)面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有的， 財(cái)產(chǎn)自然應(yīng)歸男女雙方各自所擁有， 但在實(shí)踐中常常有一方在生活中付出較多義務(wù)的情況。具體來(lái)講，建立這一制度有許多的問(wèn)題要解決，可以先用行政法規(guī)來(lái)規(guī)定，看看效果，爭(zhēng)取全社會(huì)人民的意見(jiàn)，使之符合民意，也許完全建立現(xiàn)在還有點(diǎn)困難，但立法的發(fā)展趨勢(shì)是向這發(fā)展的，這也是順應(yīng)民意的。建立完全約定化夫妻財(cái)產(chǎn)制度應(yīng)對(duì)夫妻雙方約定后是否可變更或撤銷約定進(jìn)行規(guī)定一些國(guó)家規(guī)定在夫妻約定財(cái)產(chǎn)以后，不得變更或撤銷。法院在審理婚姻財(cái)產(chǎn)糾紛時(shí)應(yīng)嚴(yán)格按夫妻雙方當(dāng)事人事先的約定再根據(jù)具體情況進(jìn)行具體分析，為完全約定化夫妻財(cái)產(chǎn)制度提供司法保障。附錄The French Civil Code in marriage and family status of women French Revolution storm earthshaking, but on the family system has not been much touched. Napoleon as a bourgeois successor, and there is no breach ofStructure, rather let a woman a mother, that to stabilize the munity will establish the authority of the husband, his wife as a victim. He openly: to do what you want to doMatter of the woman, not for the Frenchstyle woman. 1804 enacted the Code is to establish the husband has a head of the family as the absolute authority, the concept of wifeChild should obey her husband principle. 19thcentury legal system is only strengthened the Code of harshness.(A) women do not have their legal status Code section 442 provides that women and insane, minors as not have their own legal status, can not serve as guardian。s permission to return to France and to declare an intention to settle in France are limited. Ru husband remarried, Required detention exwife39。 the mon property of the husband of a person running, a husband may, without his wife39。s custody, they can not get rid of the husband, as the judge to represent the husband39。s home. (E) family issues on offense, the husband and wife in inequality before the law If the Augustus era, abolished the husband own trial his wife39。s interests, until the early 20th century was modified. In marriage, the weakened authority of the husband, husband and wife in the moral and material comanagement of the family, negativeResponsible for their children39。19 世紀(jì)的法律制度只是加強(qiáng)了法典的苛刻性。如夫再婚,要求拘留前妻的子女時(shí),即使該子女不足16 歲,仍可拘留6 個(gè)月。共同財(cái)產(chǎn)也由丈夫一個(gè)人管理,丈夫可以不經(jīng)妻子的同意而出賣(mài)、抵押共同財(cái)產(chǎn),而妻子即使是營(yíng)救丈夫出獄或丈夫不在時(shí)為其子女成家立業(yè),未經(jīng)法院許可也不能使用共同財(cái)產(chǎn)。因?yàn)樵谒狼翱蔀楣褘D指定一位幫助他對(duì)子女進(jìn)行監(jiān)護(hù)的顧問(wèn),如果她再嫁,寡婦就要服從家庭顧問(wèn)的決定。(五) 在家庭問(wèn)題上犯法時(shí),夫妻在法律面前不平等如果說(shuō)在奧古斯都時(shí)代就廢除了丈夫自行審判自己的妻子的權(quán)利,那么《法國(guó)民法典》又允許陪審團(tuán)對(duì)自行審判的丈夫進(jìn)行赦免。雖然一些婦女還在吶喊,如“女士中學(xué)”報(bào)的女編輯們,對(duì)這種處境提出抗議,可是沒(méi)有太新的觀點(diǎn),不是什么要求只是抗議而已。同時(shí)取消了父權(quán)和家長(zhǎng)權(quán),實(shí)現(xiàn)了家庭成員的平等關(guān)系。廢除“尊敬證書(shū)”制度,實(shí)現(xiàn)子女婚姻自主而無(wú)須父母的批準(zhǔn)。斯塔爾夫人是唯一敢于挺身而出譴責(zé)這一“專橫的社會(huì)習(xí)俗”的女性,只是勢(shì)單力孤,被迫于1821 年逃到了彼得堡。妻子只有當(dāng)丈夫公開(kāi)把姘婦供養(yǎng)在家里時(shí)才有可能被準(zhǔn)許提出離婚,而丈夫則只對(duì)妻子通奸做一簡(jiǎn)單“揭發(fā)”即可獲準(zhǔn)離婚。離婚的條件十分苛刻,嚴(yán)格規(guī)定必須雙方同意,不得在婚后2 年內(nèi)和結(jié)婚20 年之后提出,丈夫必須滿25 歲,父母長(zhǎng)輩必須同意。(三) 妻子在生活中并不擁有獨(dú)立的人格 她們是丈夫的附屬品,在結(jié)婚時(shí)就喪失了姓氏,如果離婚,一般的習(xí)慣是不準(zhǔn)許女人再使用前夫的姓,相反若丈夫死亡,寡婦可在姓名上加上“未亡人”三字?？傊?婦女被剝奪了公民的資格,無(wú)法行使法律上的權(quán)利,擔(dān)當(dāng)監(jiān)護(hù)人。無(wú)權(quán)簽定重要的契約,無(wú)權(quán)為遺產(chǎn)作證。 abolished respected certification system to achieve child marriage autonomy without parental approval。 wife only when her husband publiclyCode drafters ofOne of the Portalis points to such a the guiding principle of: his wife more than her husband39。s consultant, if she remarried, the widow must obey the family consultant39。 her husband died in a crime and fines can be the mon property To pay, but his wife if he shall be fined, in the mon property, you should see the use of his wife all removed usufruct of personal property to pay. (C) his wife in life does not have an independent personality. They are husband appendages of the marriage will lose the name, if the divorce, the general practice is not allowed to women reuse exhusband39。 can not remarried widows, presented this request is subject to her husband recently genetically the two men together and follow the procedures before they may detain their children. In short, women are deprived of citizenship, can not exercise legal righ