【正文】 。據(jù)有關(guān)資料顯示，某市20132014年間被處罰的在校大學(xué)生共32名，這21名受罰者中犯盜竊罪的19人，%；犯人身傷害罪的7人， %；犯詐騙罪的3人，%；強(qiáng)奸罪的3人，%，這四類犯罪成為大學(xué)生犯罪的主要類型，其中大多因經(jīng)濟(jì)原因引起，人身傷害罪、詐騙罪與性犯罪的背后動(dòng)因常常是物欲?？墒?，基于我國目前正處在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，大學(xué)生違法犯罪是不可避免的社會(huì)現(xiàn)象，如何采取有效預(yù)防措施，遏制大學(xué)生違法犯罪的現(xiàn)象已經(jīng)成為亟需解決地一項(xiàng)重要的社會(huì)問題。犯罪的原因既有綜合性又有層次性，是社會(huì)因素、生物因素、地理因素、行為人的主觀因素等諸多因素的產(chǎn)物。他們的思想和行為狀況如何在很大程度上直接關(guān)系到國家的前途和命運(yùn)。對于大學(xué)生違法犯罪現(xiàn)象，我們不能視而不見，也不要夸大其詞，聳人聽聞，而應(yīng)當(dāng)正視，以便找出原因形成對策。大學(xué)生中有因缺乏法律知識而犯罪的非法律專業(yè)的學(xué)生，也有知法犯法的法律專業(yè)的學(xué)生。在犯罪的過程中，他們善于運(yùn)用心理學(xué)、邏輯學(xué)等社會(huì)科學(xué)知識，使得犯罪行為帶有很大的欺騙性和周密的計(jì)劃性，他們還會(huì)利用“高科技”手段犯罪給破案帶來困難。（二） 性犯罪明顯增加大學(xué)生的年齡一般在1723歲之間，生理發(fā)育大多成熟。女大學(xué)生犯罪中，性犯罪的比例僅次于盜竊罪，不少女大學(xué)為了享樂而出賣肉體，被“包二奶”的現(xiàn)象已不在少數(shù)，而參與賣淫團(tuán)伙的也日益增多。這種行為和現(xiàn)實(shí)生活中的偷盜、故意縱火、蓄意毀壞他人財(cái)產(chǎn)沒什么區(qū)別，由于現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)投資巨大，一旦破壞，就會(huì)損失慘重。二、大學(xué)生違法犯罪的原因分析犯罪原因是一個(gè)復(fù)雜體。人們對大學(xué)生的道德水準(zhǔn)要求，顯然要高于青少年中的其他群體。目前我國正處于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的時(shí)期，但隨著社會(huì)的不斷變化，各種負(fù)面影響也不斷產(chǎn)生。這種對物質(zhì)生活的超前追求與大學(xué)生的現(xiàn)實(shí)狀況有著很大的矛盾，因而就出現(xiàn)了用不正當(dāng)?shù)氖侄握加绣X財(cái)?shù)挠?。一是德智分離，這種分離造成了當(dāng)今大學(xué)生高學(xué)歷和低道德水平的反差，出現(xiàn)了有才無德的大學(xué)生。這種反社會(huì)的心理是非常危險(xiǎn)的，它很容易為個(gè)體犯罪尋找自以為是的理由，在這一心理的支配下，較易產(chǎn)生各種犯重。因此，網(wǎng)絡(luò)媒體與犯罪心理和犯罪行為之間的關(guān)系極為密切，不可忽視，主要表現(xiàn)在：一是提供了犯罪行為的方式，一些影視及書報(bào)為了吸引讀者，介紹犯罪案例或描寫犯罪情節(jié)時(shí)過于細(xì)致、夸張。（二） 從家庭環(huán)境因素分析一個(gè)人出生以后便置身于家庭環(huán)境之中。這種社會(huì)聯(lián)系指犯罪人與父母、朋友、鄰居、學(xué)校、工作單位的關(guān)系。他們進(jìn)入了茫然的燥動(dòng)的青春期，再加上學(xué)校過于寬松的管理使他們更是處于一種無所依戀的狀態(tài)。（三） 從學(xué)校環(huán)境因素分析在我國當(dāng)大學(xué)生從百里挑一中選出來時(shí)，犯罪率是極低的。中小學(xué)的基礎(chǔ)教育的辦學(xué)思想、管理制度、教育方法都存在著問題，學(xué)校普遍追求升學(xué)率，把升學(xué)率當(dāng)成工作的重心。（四） 從心里因素、人格因素分析我國正處在市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型期。再次，就是大學(xué)生自我意識混亂。教育是為了保護(hù)，保護(hù)必須進(jìn)行教育，保護(hù)包括家庭保護(hù)、學(xué)校保護(hù)、社會(huì)保護(hù)和司法保護(hù)，只有將兩者有機(jī)結(jié)合起來，才能達(dá)到預(yù)防大學(xué)生犯罪的目的。（1）完善立法、司法、行政依法辦事，建立社會(huì)主義法治國家。（2）加強(qiáng)精神文明建設(shè)，凈化社會(huì)文化背景。且多元文化的影響特別是亞文化的影響多來源于網(wǎng)絡(luò)、電視、廣播、書刊等大眾傳媒上。高校應(yīng)當(dāng)端正辦學(xué)思想，要把培養(yǎng)人才的質(zhì)量放在重要的位置上，而不應(yīng)盲目地追求學(xué)生的入學(xué)率。學(xué)校要結(jié)合整治校紀(jì)校風(fēng)，建立和完善必要的規(guī)章制度，如校規(guī)校紀(jì)管理制度、校園管理制度、考勤制度、學(xué)生宿舍管理制度、學(xué)校與家長聯(lián)系制度等。因此在大學(xué)生中要增設(shè)有關(guān)性知識方面的講座和選修課，指導(dǎo)學(xué)生擺正學(xué)習(xí)與戀愛的關(guān)系，讓學(xué)生明白一個(gè)人的生理需要和欲望的滿足必須要在道德和法律的約束之下。隨著社會(huì)的發(fā)展，我國家庭中傳統(tǒng)的教育觀念逐漸弱化，父母的教育方法日益趨于簡單、直接甚至極端，因此增強(qiáng)家庭教育效果顯得極其重要與迫切。經(jīng)濟(jì)條件較好的家庭可以增加對子女進(jìn)行文化藝術(shù)方面的投入，陶冶其情操、豐富其人生閱歷。由于大學(xué)生具有不同于普通成年人和青少年的特點(diǎn)，大學(xué)生犯罪具有自身的獨(dú)特性，因此必須密切結(jié)合現(xiàn)階段大學(xué)生犯罪特點(diǎn)、趨勢，根據(jù)當(dāng)今社會(huì)中出現(xiàn)的與大學(xué)生犯罪密切相關(guān)的新因素尋求可行、有效、具有實(shí)踐價(jià)值的預(yù)防大學(xué)生犯罪途徑。[6]顏小冬：當(dāng)代大學(xué)生犯罪問題研究。19。北京：中國石油大學(xué)，2006：27.[8]消建鳴：犯罪演化論。已經(jīng)接受過刑罰處罰的大學(xué)生，他們需要重新面對新的生活，因此作為；立法機(jī)關(guān)必須從制度上建立大學(xué)生犯罪重生保障機(jī)制，幫助他們順利回歸社會(huì)，因?yàn)檫@是避免他們重新走入歧途的重要保障。社會(huì)是由若干個(gè)家庭組成，大學(xué)生開始大學(xué)生活要與現(xiàn)實(shí)社會(huì)接觸，家庭教育作為社會(huì)整體教育的有機(jī)組成部分，想要取得良好效果，需要加強(qiáng)與學(xué)校、社會(huì)之間的協(xié)調(diào)和溝通。在另一方面，在家庭教育中作為父母應(yīng)當(dāng)密切關(guān)注子女實(shí)際情況，有側(cè)重性的加以引導(dǎo)，當(dāng)孩子在生活、學(xué)習(xí)、心理出現(xiàn)問題時(shí)，及時(shí)介入，幫助孩子順利走出困境。但家庭對大學(xué)生的影響卻不可低估。校園管理者要層層落實(shí)安全責(zé)任制，確保各項(xiàng)安全工作責(zé)任到人，讓犯罪分子無機(jī)可乘。因此高校要建立和健全各項(xiàng)規(guī)章制度，進(jìn)行科學(xué)合理的服務(wù)管理。（3）嚴(yán)格司法懲治?！?嚴(yán)景耀：《中國犯罪問題與社會(huì)變遷的關(guān)系》，北京大學(xué)出版社1986年版，第192頁。我國正處在社會(huì)主義的初級階段，法制建設(shè)還很不完善，立法尚未跟上改革的步伐，如公務(wù)員法沒有制定，使國家招收公務(wù)員無法可依，其結(jié)果會(huì)使大量高素質(zhì)的人才流失，有權(quán)有勢有背景的低素質(zhì)的人充塞政府機(jī)關(guān)，這樣不僅會(huì)降低政府機(jī)關(guān)的辦事效率，滋長腐敗現(xiàn)象，而且會(huì)使大學(xué)生反社會(huì)心理滋生。根據(jù)大學(xué)生生理、心理的特點(diǎn)，堅(jiān)持治本和疏導(dǎo)，對大學(xué)生的不良行為進(jìn)行預(yù)防和矯治，一是采取積極預(yù)防的措施，整頓不良社會(huì)環(huán)境，消除產(chǎn)生犯罪的原因和條件；二是對其不良行為及時(shí)矯治對其心理問題進(jìn)行引導(dǎo)，將犯罪消滅在萌芽狀態(tài)，從而達(dá)到預(yù)防犯罪的目的。通過教育和保護(hù)，達(dá)到預(yù)防大學(xué)生犯罪的目的。相關(guān)資料統(tǒng)計(jì)顯示，我國大學(xué)生有心理障礙者約占16%%。因而進(jìn)入高校后，學(xué)校對他們以往的表現(xiàn)一無所知，無法摸清他們的思想狀況，就這就可能為以后的犯罪種下禍根。但是總的說來大學(xué)生犯罪人數(shù)在整個(gè)青少年犯罪群體中所占的比例還是偏低，8