決策gameppt課件(完整版)
【正文】 》 中提出“跨有荊益、東有孫權(quán)、北圖中原”，他舌戰(zhàn)群儒，力勸東吳孫權(quán)與劉備聯(lián)盟。 每次可以選擇向?qū)κ职l(fā)射，也可以放空槍。 *博弈最本質(zhì)的特征是：雙方的行動(dòng)相互影響又相互依賴 ◆ 局中人可以采取的行動(dòng) (出招 ) 博弈的要素 ◆ 一組局中人 (一個(gè)局中人集合 ) ◆ 局中人可能得到的贏利。博弈入門 ?—— 基于信息的現(xiàn)代管理新視角 1 關(guān)于博弈論 假如你正跟重要人士用手機(jī)通電話，突然信號(hào)斷了。 每個(gè)局中人的目標(biāo)：最大化其贏利 每個(gè)人的贏利不僅取決于自己如何 “ 出招 ” ， 也取決于別人如何 “ 出招 ” 。 射中即死。 三國中的博弈 —— 聯(lián)吳抗魏 所以，弱者總是有動(dòng)力去維持一個(gè)穩(wěn)定的三角形結(jié)構(gòu)：與次強(qiáng)者聯(lián)盟， 但是卻不愿真正消滅強(qiáng)者。 Ｃ的存活概率只有 14%。 ? 在這個(gè) “ 同盟 ” 里，最忠誠的是 B —— 只要 C不死，他就不會(huì)背叛； A就要滑頭多了，在前面輪流開槍的例子中，他不朝 C開槍，從同盟者的角度說，就是沒有履行義務(wù)，而把盟友送上危險(xiǎn)的境地，這不是因?yàn)榈赖滤讲煌?，而是處境不同。結(jié)果是同盟破裂，劉備興兵報(bào)仇，又被孫權(quán)打敗。坐收漁利的當(dāng)然是 C。“兔死狗烹”即使這個(gè)道理。 如果對(duì)方供認(rèn)，則自己供認(rèn)將被判 2年，而自己拒供則會(huì)被判 5年，因此供認(rèn)是較好的選擇。 ? 傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)秉承了亞當(dāng) 從囚徒困境看來，如果一味地想算計(jì)別人，算來算去，最后算計(jì)到自己頭上來了。無論大豬踏或不踏，小豬都選擇不踏；給定小豬不踏，大豬最好去踏。 技術(shù)創(chuàng)新便車 ? 小企業(yè)通常模仿大企業(yè)的產(chǎn)品，等大企業(yè)通過廣告打開市場后出售廉價(jià)模仿品。 4 分而治之 －如何化解串謀 故事模型 ： 領(lǐng)導(dǎo)讓兩個(gè)下屬進(jìn)行工作比賽，并且對(duì)勝利者支付一筆獎(jiǎng)金 。這樣，被偏愛的知道自己獲勝概率會(huì)大于 1/2(但不是穩(wěn)勝），因此，如果要合謀，就會(huì)要求超過一半的收益。 ? 西方一些大國，都有相似的兩黨政治。最好的辦法就是使自己的競選綱領(lǐng)向“右”的方向靠過去一點(diǎn)，即在競選中宣布也要照顧中產(chǎn)階級(jí)的利益，甚至兼顧企業(yè)主發(fā)財(cái)。在第三輪投票時(shí)，北京獲得最多的票，悉尼第二，柏林第三。 ? 2022年臺(tái)灣所謂 “ 總統(tǒng) ” 選舉的結(jié)果是民進(jìn)黨的陳水扁上臺(tái)，臺(tái)灣第一大黨國民黨輸給了弱小的民進(jìn)黨。最后，陳水扁以微弱優(yōu)勢(shì)獲勝，而宋楚瑜和連戰(zhàn)均告失敗。我們把這 300人構(gòu)成 3組 ——這 3組既可以天然地形成，也可以設(shè)計(jì)。這個(gè)例子中，使 B獲勝的是直選機(jī)制，使 A獲勝的是間接選舉機(jī)制。 左派的偏好 中間派的偏好 右派的偏好 第一選擇 D L R 第二選擇 L R D 第三選擇 R D L 西方式民主會(huì)淪為獨(dú)裁者工具 ? 假設(shè)有一個(gè)原始部落，總共有 100個(gè)獵人，部落規(guī)定每次這些獵人早出晚歸地打獵，并把所有打到的獵物帶回部落，然后這些獵物在這 100個(gè)獵人中平均分配。依次類推，轉(zhuǎn)化為 14人占有90%,８人占有 89%， 5人占有 88%，３人占有 87%，２人占有86%…… ，最終的結(jié)果居然變成了極少數(shù)人甚至是這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者占有獵物的絕大部分。這樣就形成了一個(gè)正反饋系統(tǒng)，兩者之間互相加強(qiáng)，這種獨(dú)裁專制的系統(tǒng)一直循環(huán)到這些獵人可以維持基本生存為止。設(shè)想某個(gè)年代，其中一個(gè)獵人富有政治頭腦，并具有與生俱來的領(lǐng)袖氣質(zhì)與領(lǐng)導(dǎo)才能。 四、排序式投票確保多數(shù)人意志？ ? 法國大革命為背景，當(dāng)時(shí)的革命者們攻陷巴士底獄之后，要從三個(gè)候選人種選出一個(gè)新平民主義領(lǐng)導(dǎo)者，這三個(gè)候選人分別是羅伯斯庇爾（ Robespierre）、丹東（ Danton）和拉法日（ Lafarge）夫人（后面我們不妨簡稱為 R、 D、 L）。我想，在實(shí)際中這些是任何候選人都能同意的，并且也認(rèn)為是公平的。 ? 另外一種情況是，假如臺(tái)灣選舉不是直選，選舉規(guī)則是先角逐出兩個(gè)而不是多個(gè)候選人，然后再在這兩個(gè)候選人之間進(jìn)行競選，會(huì)出現(xiàn)什么結(jié)果呢？我們可以看一下，假定陳水扁能順利過第一關(guān)而成為兩個(gè)候選人之一，而宋楚瑜、連戰(zhàn)有一個(gè)成為候選人，假定是連戰(zhàn)，在連戰(zhàn)與陳水扁之間的最后角逐中，支持宋楚瑜的選民這次會(huì)支持連戰(zhàn) ——因他們的政治主張相近，那么連戰(zhàn)獲勝的機(jī)會(huì)肯定大于陳水扁。李登輝做國民黨主席時(shí)，主張統(tǒng)一的宋楚瑜被李登輝開除出黨。如果就這一次投票，北京就獲勝。同樣，原來立黨之本是在“右”邊的保守黨，在競選的過程中也要往左邊靠，以爭取更多的選民。民主黨和工黨一般被認(rèn)為是 “ 左派 ” ，傾向于標(biāo)榜代表勞工階層的利益，共和黨和保守黨則是 “ 右派 ” ，站在企業(yè)主一邊。 如：“小高啊，你要努力呀，你們兩個(gè)人當(dāng)中我比較看好你的，同等條件下，我一定建議領(lǐng)導(dǎo)班子首先考慮提拔你，你不要辜負(fù)我的期望。但是，這兩個(gè)下屬也可以合謀皆不努力，這時(shí)他們每個(gè)人獲得獎(jiǎng)勵(lì)的概率仍是 1/2，但是每
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1