【正文】 元。00′28176。楊旭東以三峽庫區(qū)秭歸縣中壩村為例，通過生態(tài)監(jiān)測、野外試驗等手段，運用森林生態(tài)效益評價的原理和方法，對研究地退耕還林生態(tài)效益進(jìn)行評價研究（楊旭東，2005）。 2002至2003年度，原國家計委委托中國國際工程咨詢公司對試點階段實施的退耕還林進(jìn)行了中期評估，主要通過對退耕還林工程區(qū)的一些個案的調(diào)查得出結(jié)論:減少了水土流失，工程區(qū)生態(tài)環(huán)境初步得到改善。日本在幾十年前已在全國安排四大森林流域的水文過程，開展了系統(tǒng)的森林水源涵養(yǎng)機(jī)理的研究。對退耕還林工程的效益評價，能切實有效地為國家宏觀調(diào)控提供依據(jù)，有利于提高我國退耕還林工程的建設(shè)水平，有利于提高全社會對林業(yè)的認(rèn)識，提高社會辦林業(yè)的積極性。根據(jù)國家林業(yè)局制定的《退耕還林工程規(guī)劃》，截止到2010年，退耕地造材總面積將達(dá)到2. 2億畝，工程總預(yù)算將達(dá)3 370億元。1999年，退耕還林工程試點工作在陜西、甘肅和四川三省率先開展。四是自然災(zāi)害日益頻繁。我國的生態(tài)環(huán)境建設(shè)雖然取得了巨大的成就，但也應(yīng)清醒地看到，我國生態(tài)環(huán)境仍很脆弱，邊治理邊破環(huán)的問題仍然很突出，生態(tài)環(huán)境惡化的趨勢還沒有得到有效的遏制，形勢還十分嚴(yán)峻，主要表現(xiàn)在以下四個方面：一是水土流失日趨嚴(yán)重。 the benefits of conserving water resources is last. The results showed that carrying out the project of converting farmland to forestry land not only can suppress water and soil loss, but also can adjust the global ecosystem.Key words: Dejiang County Converting Farmland to Forestry land Social benefits Economic benefits Ecological benefits Evaluate 1 前言 研究背景環(huán)境與發(fā)展問題，是當(dāng)今國際社會普遍關(guān)注的重大問題。其中固土保肥效益約占全部效益的57%，可見德江縣退耕還林工程的主要生態(tài)效益是固土保肥；其次是固碳釋氧效益，約占24%；再次是改善小氣候效益，約占15%；最后是水源涵養(yǎng)效益。 德江縣退耕還林工程生態(tài)效益評價研究方法 19 調(diào)查樣地的選擇 19 調(diào)查樣地的設(shè)置和調(diào)查內(nèi)容 20 樣品的采集與分析方法 23 應(yīng)有一章有關(guān)德江縣退耕還林工程綜合效益評價指標(biāo)體系構(gòu)建4 德江縣退耕還林工程社會效益分析 25 退耕還林工程后德江縣社會結(jié)構(gòu)的變化 26 退耕還林工程對德江縣人口素質(zhì)的影響 28 退耕還林工程對德江縣生活質(zhì)量的影響 28 退耕還林工程對德江縣社會穩(wěn)定的影響 29 退耕還林工程對德江縣社會進(jìn)步的影響 30 5 德江縣退耕還林工程經(jīng)濟(jì)效益評價 31 經(jīng)濟(jì)效益是直接的，其間接部分理應(yīng)歸為社會效益！ 直接經(jīng)濟(jì)效益 32 間接經(jīng)濟(jì)效益 33 退耕還林促使地區(qū)勞動生產(chǎn)率提高 33 退耕還林對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響 34 6 德江縣退耕還林工程生態(tài)效益（分析和計量）評價 35 固土保肥（水土保持）效益 36 水土保持效益作用機(jī)理 36 注：,，不必累述。 水土保持效益實物計量方法 36 德江縣退耕還林固土效益實物計量模型 36 德江縣退耕還林保肥效益實物計量模型 37 水土保持效益價值計量方法 38 固土效益價值計量模型 38 保肥效益價值計量模型 39 水土保持效益實物計量 39 不同林地類型的土壤侵蝕量 39 不同林地類型的土壤有機(jī)質(zhì)和養(yǎng)分含量 40 德江縣退耕還林水土保持效益實物計量結(jié)果 41 水土保持效益價值計量結(jié)果 42 固土效益價值計量結(jié)果 42 保肥效益價值計量結(jié)果 43 水源涵養(yǎng)效益 43 水源涵養(yǎng)效益作用機(jī)理 43 水源涵養(yǎng)效益實物計量方法 44 林地蓄水效益的實物計量方法 44 林地增加地表有效水效益的實物計量方法 45 水源涵養(yǎng)效益價值計量方法 45 水源涵養(yǎng)效益價值計量模型 45 水源涵養(yǎng)效益實物計量結(jié)果 46 不同退耕林地類型土壤的物理性質(zhì) 46 不同退耕林地類型水源涵養(yǎng)效益實物計量結(jié)果 46 水源涵養(yǎng)效益價值計量結(jié)果 47 大氣質(zhì)量改善效益 47 作用機(jī)理 47 大氣質(zhì)量改善效益實物計量方法 48 大氣質(zhì)量改善效益價值計量方法 49 大氣質(zhì)量改善效益價值計量模型 49 大氣質(zhì)量改善效益實物計量結(jié)果 50 大氣質(zhì)量改善效益價值計量結(jié)果 50 改善小氣候效益 50 作用機(jī)理 50 改善小氣候效益實物計量模型 51 改善小氣候效益實物計量 51 改善小氣候效益價值計量 52 生態(tài)效益價值計量結(jié)果評價 52 7 結(jié)果與討論 54 主要結(jié)果（結(jié)論，此節(jié)表述有問題） 54 退耕還林工程對德江縣社會效益影響顯著 54 退耕還林工程對德江縣經(jīng)濟(jì)效益影響明顯 55 德江縣退耕還林工程生態(tài)效益明顯 55 各項生態(tài)效益實物計量結(jié)果 55 退耕還林工程生態(tài)效益價值計量結(jié)果 56 問題討論 57 社會，經(jīng)濟(jì)效益方面 57 存在問題 57 對策建議 57 生態(tài)效益方面 58 參考文獻(xiàn)： 60 致 謝 63 摘 要本論文以德江縣退耕還林工程實施前后的社會、經(jīng)濟(jì)變化情況為社會,經(jīng)濟(jì)效益評價研究對象，以2003年實施的退耕還林工程為生態(tài)效益評價主要研究對象，對德江縣退耕還林工程的社會、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)三大效益進(jìn)行客觀的評價。由此可見，開展退耕還林工程不僅抑制了德江縣的水土流失，還對全球生態(tài)系統(tǒng)起著一定的調(diào)節(jié)作用。保護(hù)生態(tài)環(huán)境，是全人類面臨的緊迫而又艱巨的任務(wù)。全國水土流失面積也達(dá)367萬km2,約占國土面積的38%。從1950年至1989年，干旱面積約3億畝，而90年代平均每年洪澇面積增至2. 5億畝，干旱面積增至3. 4億畝。2000年，工程擴(kuò)展到西部13個省(市)的174個縣。如此浩大的規(guī)模和預(yù)算，不僅在國內(nèi)生態(tài)工程中絕無僅有，在世界范圍內(nèi)也是史無前例的（周生賢，2001）。 相關(guān)研究進(jìn)展 國外退耕還林及效益評價研究概況國外退耕還林(草)也有一定時間，主要實施的國家是美國、英國、法國和德國等發(fā)達(dá)國家。美國學(xué)者正在開展以合理利用土地為目的的森林流域水文模型研究，其目的在于實現(xiàn)流域水土資源的保護(hù)與合理利用，達(dá)到最優(yōu)的生態(tài)效益與社會經(jīng)濟(jì)效益（楊旭東，2005）。當(dāng)?shù)匾恍┫У囊吧鷦又参镏匦鲁霈F(xiàn)。國潤才等通過野外調(diào)查、定位監(jiān)測等手段，采用退耕林地與農(nóng)耕地相比較的方法對卓資縣退耕還林的土壤改良效益、削減徑流與泥沙等生態(tài)效益進(jìn)行了分析研究（國潤才等，2005）。38′，東與印江、西與鳳岡、南與思南、北與沿河、務(wù)川接壤。全縣財政總收入9063萬元。沒有德江縣各等級、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)坡耕地面積的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。結(jié)合德江縣實際情況，主要有以下三類造林模式:純林模式 當(dāng)前主要的人工林模式，優(yōu)點是便于集約經(jīng)營，經(jīng)濟(jì)效益高；缺點是樹種單一，生態(tài)平衡穩(wěn)定性差。前者以實地調(diào)查為主，隨機(jī)了解為輔；后者以試驗為主，實地調(diào)查為輔。問卷內(nèi)容包括農(nóng)民對退耕政策的態(tài)度。 調(diào)查樣地的選擇通過對德江縣20022006年退耕還林工程實施概況的分析，本研究選擇了2003年的退耕還林工程實施地為樣地來源，理由如下：首先，2003年實施的退耕還林工程量在德江縣五年間所占比例最大，%；其次，德江縣2003年退耕還林工程的實施涉及到了全縣所有的20個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，且各鄉(xiāng)鎮(zhèn)最低實施面積不低于1500畝；最后，2003年工程的實施吸收了前一年工程建設(shè)所取得的經(jīng)驗，采用比較合理的造林樹種和模式，很好的實現(xiàn)了適地適種。用環(huán)刀在上述土壤剖面的各土層的中部取樣，在采樣過程中，盡量保持土壤不受擠壓，并剝?nèi)ネ翂K外面直接與土鏟接觸而變形的部分，保留原狀土樣。再將稱量后的環(huán)刀繼續(xù)放在平底盤中12h，稱重(m4)，最后將環(huán)刀放入1050C烘箱至恒重(m5)，并稱取環(huán)刀重(m6)，則 土壤總孔隙度為p(%)=[(m2m5)/v] x 100，其中v為環(huán)刀體積， 土壤毛管孔隙度P1（%)=[(m3m5)/ v] X 100 土壤非毛管孔隙度P2(%)=PPl 不同退耕林地的生物量與生產(chǎn)力數(shù)據(jù)資料的收集依2003年退耕林為基礎(chǔ)，分樹種（組）、立地類型設(shè)樣地調(diào)查株數(shù)、高度、粗度等。最后計算每年內(nèi)由于徑流產(chǎn)生的流失泥沙的量，即可求得土壤的侵蝕模數(shù)(t/(km2 20022006年德江縣退耕還林工程實施釋放勞動力人數(shù)年份20022003200420052006合計退耕面積（畝）4500060000100002500013300153300釋放勞動力人數(shù)（人）7705102741712428122772624920012007年德江縣三大產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)如下（）。人的素質(zhì)的提高，是社會發(fā)展的要求，也是社會發(fā)展的一個重要標(biāo)志，現(xiàn)代社會的發(fā)展越來越依靠國民素質(zhì)的提高。生活質(zhì)量反映了居民對物質(zhì)生活和精神生活的需求滿足程度。 問卷二 您贊成退耕還林嗎？贊成16410038100不贊成0000合計16410038100 問卷三 您對退耕還林的兌現(xiàn)政策滿意嗎？選項退耕戶數(shù)比例（%）非退耕戶數(shù)比例（%）合計比例（%）滿意15736193不滿意20021說不清楚527由問卷調(diào)查結(jié)果可以看出，被調(diào)查對象對工程的實施全部持支持態(tài)度，對兌現(xiàn)政策的滿意度也較高，綜合達(dá)到95%以上。通過加大基本口糧田建設(shè)力度，確保23 897戶退耕農(nóng)戶長遠(yuǎn)生計得到有效解決；農(nóng)村能源建設(shè)工程的實施，%的退耕還林戶用上清潔衛(wèi)生的沼氣、%的退耕還林戶用上節(jié)柴灶、%的退耕還林戶燒柴充足，并逐步取代項目區(qū)傳統(tǒng)伐薪的生活用能。退耕還林工程對德江縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，表現(xiàn)在直接經(jīng)濟(jì)效益和間接經(jīng)濟(jì)效益兩方面。退耕地成林后，每年的活立木木材蓄積量逐漸增加，德江縣2002年至2006年實施的退耕還林每年可以增加21 。 德江縣退耕還林前后主要農(nóng)作物單產(chǎn)量（公斤/畝）農(nóng)作物種類2001200220032004200520062007稻谷560614664694625580686大豆165181196204185177202小麥280307332347313293343玉米620680735767695655760薯類2240245826572774250023552747單位勞動力創(chuàng)造的產(chǎn)值也能從一個方面反應(yīng)勞動生產(chǎn)率增加趨勢，其影響機(jī)制如上。 德江縣退耕還林前后第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化情況表年份2001200220032004200520062007農(nóng)林漁牧總產(chǎn)值(萬元)38653409674546140843436914663751509農(nóng)業(yè)產(chǎn)值(萬元)25375263622849623014237382457926941林業(yè)產(chǎn)值(萬元)1385164321471675155916851539牧業(yè)產(chǎn)值(萬元)11620126541445515753179221986721603漁業(yè)產(chǎn)值(萬元)273308363401472506524 德江縣退耕還林前后第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比值變化圖6 德江縣退耕還林工程生態(tài)效益分析和計量評價退耕還林后所形成的林地是森林資源的一部分，所以退耕還林林地具有森林所產(chǎn)生的一切生態(tài)效益，即我們可以參照森林生態(tài)效益評價體系來構(gòu)建退耕還林工程評價的指標(biāo)體系。過濾了細(xì)小顆粒的泥沙，防止了表層土壤孔隙的堵塞，減緩了徑流流速和流量。但是目前情況下，由于森林資源與土壤特性相結(jié)合的技術(shù)參數(shù)測定缺乏，普遍采用土壤侵蝕模數(shù)作為森林固土效益實物計量的基本計量指標(biāo)。每經(jīng)降水后，若水分下滲，土壤中一些交換性陽離子將會隨土流失；加之土隨水走，土壤中又將散失大量養(yǎng)分。 水土保持效益價值計量方法 固土效益價值計量模型土壤的流失一方面降低了土地生產(chǎn)力，同時也造成江河及水庫的淤積。目前防止坡地水土流失的一般工程措施為坡改梯工程，所以我們可以用坡改梯時修筑梯田的造價來衡量土壤流失對生產(chǎn)力造成的損失價值。具體計量模型為： （2） （3）