【正文】 成像相機。 ? 規(guī)定如何確定價格的方法稱為活價或開口價。 ?1980年聯(lián)合國 《 國際貨物銷售合同公約 》 ?凡向一個或一個以上特定的人提出的訂立合同的建議，如果十分確定并表明要約人在得到接受時受約束的意思，即構成要約。 24 ? 我國某航空公司向歐洲 Airbus公司訂購 15架 A— 320型客機。 23 我國政府在向聯(lián)合國秘書長交存關于公約的核準書時聲明對 《 合同公約 》 作出兩項保留： ? (1)關于適用范圍的保留。 20 最高人民法院司法解釋對這兩項法律適用原則的說明： ? (1)當事人選擇的法律，可以是中國法，也可以是港澳地區(qū)的法律或者是外國法。 ?船舶、氣墊船或飛機的銷售 ?電力的銷售 15 (三 )公約對提供勞務和服務的貨物銷售合同的適用 《 國際貨物銷售合同公約 》 第 3條第 (2)款規(guī)定，公約將不適用于供貨方的絕大部分義務在于提供勞務和服務的合同。 ?考慮各國加入公約時的態(tài)度，公約允許對此項擴大適用進行保留。這里涉及兩個合同：日本 A公司大連分社與我國山東某紡織廠的合同以及日本 A公司大連分社與日本 B公司的合同。 ?我國當事人和外國公司駐我國的常駐代表簽訂的貨物買賣合同 ， 仍具有公約意義上的“國際性”。 ?因此，我們所說的國際貨物買賣合同，或國際貨物銷售合同，是指營業(yè)地分別位于不同國家的當事人之間進出口貨物的協(xié)議。兩周后，甲公司突然接到乙公司通知，由于資金原因，決定不再訂購并撤銷發(fā)盤。此時，甲公司已因設計、詢購必要生產(chǎn)設備添置的可能性和生產(chǎn)成本核算等付出了大量費用。 5 合同的當事人的營業(yè)地點應位于不同的國家。 7 （ 2）如果當事人擁有兩個以上的營業(yè)地，則以與該合同及合同的履行有著密切聯(lián)系的地點作為當事人的營業(yè)地。 ?根據(jù) 《 合同公約 》 的規(guī)定，哪一個應當屬于國際貨物買賣合同 ? 10 （ 3）如果當事人沒有營業(yè)地，則以其慣常居住地為準。 ?我國加入該公約時即對此進行了保留。 ?排除適用： ? 通過勞務合作方式進行的購買，如補償貿(mào)易； ? 通過貨物買賣方式進行的勞務合作，如技貿(mào)結合。但是當事人的選擇必須是經(jīng)雙方協(xié)商一致和明示的。 ?我國聲明不受 《 合同公約 》 第 1條第 1款 (b)項的約束。合同中有一條款規(guī)定，關于雙方的權利義務，合同未明確約定的，適用 《 合同公約 》 的規(guī)定。 ?提出要約的一方稱為要約人，或發(fā)價人，在實踐中也稱為發(fā)盤人，對方則稱為受要約人，或被發(fā)價人，或受盤人。 ?《 公約 》 對向非特定人發(fā)出的建議，原則上視為要約邀請，除非建議人明確地表示了相反的意向。汽車和相機零售價為 17450美元，買主只須為此再付 500美元?！? ?英美法 ?要約原則上對要約人沒有約束力。 ? 大連某水產(chǎn)品進出口公司于 5月 21日向一日本公司以商業(yè)信函方式發(fā)出一份要約，欲出售一批貨物。 ? 此外，要約如果在生效之前即已被撤回，則該要約根本未生效，不產(chǎn)生任何要約的效力。 ?但是，對要約表示承諾但載有添加或不同條件的答復，如所載的添加或不同條件的實質(zhì)上并不變更該項要約的條件，除要約人在不過分遲延的期間內(nèi)以口頭或書面通知反對其間的差異外，仍構成承諾。 ? 《 合同公約 》 第 18條第 2款規(guī)定，承諾于表示承諾的通知送達要約人時生效； ? 第 18條第 3款對例外作了規(guī)定，即如果按照要約的要求或依照當事人相互間確認的習慣做法或慣例，受要約人可以作出某種行為的方式 (例如以發(fā)送貨物或發(fā)送貨物或支付貨款有關的行為 )來表示承諾，而無須向要約人發(fā)出承諾通知者，則承諾于作出該行為時生效。 ?不正確陳述只能針對事實，而不包括法律方面 (指國內(nèi)法 )的錯誤陳述，因為法律是公開的資料，不存在被隱瞞的問題； ?對于事實的陳述，也必須是對方所不知悉的事實，并且對方依賴該陳述訂立了合同，才可能構成不正確陳述； ? 這種事實必須是過去的或現(xiàn)在的事實，而不應是對將來的預測，如：預測某個項目的投資可以獲利一般不構成不正確陳述； ?對將來的保證則不能被理解為預測，這種保證可以構成不正確陳述； ? 對事實的沉默原則上不構成不正確陳述，但如果這種沉默是對整體事實的隱瞞，或合同屬于最高誠信合同，如保險合同，或雙方存在信托關系，則一方的沉默也會構成不正確陳述，等等。 ? 大陸法和英美法都規(guī)定，以脅迫手段訂立合同，構成合同無效或可撤銷的原因。單方錯誤一般不影響合同效力，雙方錯誤只有在涉及合同的重大事項時，才可以主張合同無效或要求撤銷合同。 54 ? K公司是一家經(jīng)營進口及批發(fā)藍筐制品的小公司，與購貨商簽訂了一份供貨合同。只有具有一定約因的許諾，法律才會承認其有約束力，法院也才有可能予以強制執(zhí)行，因為有約因的許諾才是“訂約雙方愿意接受法律約束的唯一證據(jù)”。 58 （三）約因原則的例外 ?1簽字蠟封合同。 ?德國、瑞士等國的民法不采用“原因”學說，但這些國家的民法中有所謂“不當?shù)美钡闹贫取８鲊稍谶@個問題上比較接近，大陸法和英美法依合同的標的物是特定物或非特定物而定。 ? 根據(jù) 《 合同公約 》 第 67條第 2款和第 69條第 3款的規(guī)定，在貨物未特定化前，貨物風險不轉移給買方。 66 ? 沈陽 A進出口公司向日本 B公司出口一批罐裝山野菜，合同約定賣方應不遲于 3月底發(fā)運貨物。 ? C關于商品質(zhì)量或?qū)μ囟ㄓ猛具m合性的默示要件或擔保，可以因存在習慣做法而附加在買賣合同中。 70 ? 美國 《 統(tǒng)一商法典 》 第 2316條規(guī)定，在以下情況下賣方可以排除或限制其對貨物品質(zhì)的默示擔保義務： ?賣方如要排除或限制默示擔保義務，必須采用書面形式，措詞應盡量醒目、顯眼； ?賣方可使用諸如“依現(xiàn)狀” (as is)、“有各種殘缺” (with all faults)及其他按常識能引起買方注意的措詞排除一切默示擔保義務； ?買主如在訂立合同前，已按其意愿充分地檢驗過貨物或其樣品、模型，或買方拒絕進行檢驗，則對于通過此種檢驗應能發(fā)現(xiàn)的缺陷，就不存在任何默示擔保； ?默示擔保也可以根據(jù)雙方當事人過去的交易做法、履行過程或行業(yè)慣例排除或限制。除雙方當事人業(yè)已另有協(xié)議外，貨物除非符合以下規(guī)定，否則即為與合同不符： ? 貨物適用于同一規(guī)格貨物通常使用的目的； ? 貨物適用于訂立合同時曾明示或默示地通知賣方的任何特定目的，除非情況表明買方并不依賴賣方的技能和判斷力，或者這種依賴對他是不合理的； ? 貨物的質(zhì)量與賣方向買方提供的貨物樣品或樣式相同； ? 貨物按照同類貨物通用的方式裝箱或包裝，如果沒有此種通用方式，則按照足以保全和保護貨物的方式裝箱或包裝。在此之前， Aamp。P公司還是提出了退貨要求。沈陽 A公司經(jīng)調(diào)查，得知：該批機床在埃及不會遇到任何專利侵權問題。 ?關于付款時間。 83 ? 賣方交貨遲延 ?《 合同公約 》 第 49條規(guī)定，賣方交貨遲延，并在買方規(guī)定的一段合理時限的額外時間內(nèi)仍未交貨，買方就可以宣告合同無效。 ?在國際貨物買賣中，貨物所有權何時轉移，與買賣雙方利害攸關，尤其是在當事人一方破產(chǎn)或死亡的情況下，貨物所有權轉移與否，將對另一方利益產(chǎn)生根本性影響。德國法認為，債權合同僅發(fā)生以物權變動為目的的債權和債務，而物權變動的效力發(fā)生，直接以交付(動產(chǎn) )或登記 (不動產(chǎn) )為條件，即：在債權合同之外還有以直接發(fā)生物權變動為目的的物權合同(物權行為 )。 ? 無論是特定物還是特定化的貨物的所有權的轉移，都要看賣方是否保留對貨物的處分權而定。這一要求被官員拒絕。”龍江公司將原油兩次裝入“長虹 901”輪。 ?貨物風險是指貨物所發(fā)生的意外損失，包括盜竊、火災、沉船、破碎、滲漏、扣押以及非正常損耗的腐爛變質(zhì)等。 101 ? 買賣路貨時的風險轉移 ?根據(jù) 《 合同公約 》 第 68條規(guī)定，對于在運輸途中銷售的貨物，原則上從訂立合同時起，風險就移轉到買方承擔，但是： ? ①如果情況需要，從貨物交付給簽發(fā)載有運輸合同單據(jù)的承運人時起，風險就由買方承擔。 103 ? 例 4月 10日中國 A公司以 CIF條件向加拿大B公司訂購了 2 000噸小麥。如：根據(jù) 《 合同法 》第 147條規(guī)定，出賣人未按照約定交付有關標的物的單證和資料，不影響標的物毀損、滅失風險的轉移，但出賣人仍須負債務不履行的法律責任。在貨物運輸過程中，該大連公司開始尋找買主，并于9月 14日與菲律賓 B公司簽訂了出售該批玉米的合同。 5月 20日，載貨船舶在運輸途中遇險，致使該批貨物損失 2 000噸，后來，只有 1 000噸小麥運抵目的港。 ? ②如果賣方在訂立買賣合同時已知道或理應知道貨物已經(jīng)遺失或損壞，而他又不將這一事實告知買方，則這種遺失或損壞應由賣方負責。 99 （一）各國法律關于風險轉移的原則 ?“物主承擔風險”的原則，即把風險轉移同所有權轉移聯(lián)系起來，風險隨所有權轉移而轉移。同年 11月 13日，海事法院裁定“扣押裝載在‘長虹 901’輪屬于龍江公司所有的原油 4 000噸”，并于1999年 12月對該批被保全的原油進行變賣，得款 318． 7萬元，由海事法院保存。按照合同或其他合法方式取得財產(chǎn)的，財產(chǎn)所有權從財產(chǎn)交付時起轉移，法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。 ?但須注意，賣方通過保留物權憑證 (如提單 )來保留對貨物的權益并不影響貨物按合同約定的時間轉移給買方，賣方的行為僅理解為對貨物享有擔保權益。 91 （二）英美法的規(guī)定 ? 英美法國家沒有像大陸法那樣將合同分為債權合同和物權合同，而是通過判例的積累確立了所有權轉移的規(guī)則，并將它們納入到成文法中。 88 （一）大陸法的規(guī)定 ? 大陸法國家將所有權轉移歸入物權變動的范疇，是物權變動的一種形式。 85 二、買方違反合同的補救方法 ? 《 合同公約 》 對買方違約時賣方可以采取的補救方法： ? 要求損害賠償 ? 要求買方履行合同義務 ? 規(guī)定一段合理的額外期限，讓買方履行義務。 ? 例 買賣雙方簽訂了一臺重型設備的進口合同，價款 10萬美元。 ? (1)沈陽 A公司是否會因意大利 D公司提起的侵犯專利權之訴而對香港 B公司或者意大利 C公司承擔權利擔保責任 ? ? (2)如果該批機床在香港被當?shù)氐囊患夜咎崞鹪V訟，認為該機床侵犯了他的專利權，沈陽A公司應否對香港 B公司承擔權利擔保責任 ? 78 二、買方義務 《 合同公約 》 第 53條對買方的基本義務的規(guī)定支付價款和收取貨物兩項。P公司是否可以提出退貨要求 ? 75 （三）權利擔保義務 ?亦稱為權利瑕疵擔保責任 ?賣方保證對其所出售的貨物擁有完整的所有權； ?賣方保證在其所出售的貨物上不存在任何未向買方透露的擔保物權，如抵押權、質(zhì)權或留置權； ?賣方保證他所出售的貨物不侵犯他人的工業(yè)產(chǎn)權和其他知識產(chǎn)權。在雙