【正文】 法院對(duì)被告人王某、李某以過(guò)失殺人罪定罪判刑是值得商榷的。于是，向某打了她了一耳光，推了她一下。 經(jīng)法醫(yī)鑒定 ， 向妻系外界因素誘發(fā)先天性心臟病發(fā)作死亡 。李某死亡的結(jié)果，雖然不是被告人某丙親手直接造成，但卻是其騙殺行為所直接造成，這與親手直接殺死李某并無(wú)本質(zhì)區(qū)別。 某丙將康某帶回家中同居數(shù)月 ， 致康懷孕 。某乙即將電燈線(xiàn)拉下來(lái)分成兩股放在床上，準(zhǔn)備與賈某一起用電線(xiàn)自縊。賈某說(shuō)：“不出走，我就死。其間，賈某與某乙交往頻繁，并多次發(fā)生兩性關(guān)系。群眾得知黃某已死，遂將某甲扭送至公安機(jī)關(guān)。黃某喝了些水，三人又睡下。二人遂一起找到某甲，將準(zhǔn)備自殺的事告訴了某甲。被告人某乙說(shuō)投江。雖然教唆、幫助他人自殺的行為具有一定的社會(huì)危害性，但是在一般情況下，這種行為的社會(huì)危害性還達(dá)不到犯罪的程度，不宜以犯罪論處。被告人答應(yīng)后，為王某找了一瓶安眠藥。但是，隨著醫(yī)學(xué)科學(xué)的發(fā)展，理論上又提出腦死亡的概念，主張應(yīng)以人的大腦功能不可逆轉(zhuǎn)地喪失，為人的死亡的標(biāo)志；只要大腦功能沒(méi)有消失，即使心臟已經(jīng)停止跳動(dòng)、呼吸已經(jīng)停止，仍視為有生命的人；反之，只要大腦已經(jīng)死亡，即使心臟仍在跳動(dòng)，呼吸仍然存在，也應(yīng)認(rèn)為是無(wú)生命的人。 關(guān)于生命期間的界定有兩個(gè)問(wèn)題 （ 1）人的生命開(kāi)始的標(biāo)志。目前只有少數(shù)國(guó)家在法律上采取腦死亡標(biāo)準(zhǔn)，大多數(shù)國(guó)家，包括我國(guó)在內(nèi)，仍以心臟是否停止跳動(dòng)，呼吸是否存在，作為識(shí)別是否死亡的標(biāo)志。兩天后，王某用被告人某甲提供的安眠藥自殺身亡。當(dāng)然，如果行為人出于私利或者其他卑劣的動(dòng)機(jī)，教唆、幫助他人自殺，情節(jié)嚴(yán)重，并對(duì)他人的自殺起了主要作用的，可以作為犯罪論處。孫某遂投江自殺身亡。某甲因?qū)ψ约旱幕橐霾粷M(mǎn)，也想和她們一起自殺，并且對(duì)黃某、李某說(shuō)，人不能痛快地活一輩子，還不如去自殺。上午 10時(shí)左右，某甲和李某醒來(lái)，見(jiàn)黃某已死，某甲便把剩下的毒藥分成兩份，準(zhǔn)備和李某再吃。 審判實(shí)踐中，對(duì)被告人某甲的行為如何定性有兩種不同意見(jiàn)：一種意見(jiàn)認(rèn)為，在某甲、黃某、李某三人相約自殺的過(guò)程中，毒藥是被告人某甲提供的，他對(duì)黃某的自殺死亡起了主要作用，對(duì)社會(huì)有一定危害，應(yīng)定故意故意殺人罪。賈某多次向某乙表示，與丈夫離婚后兩人成親?！? 某乙勸她不要尋死。次日凌晨，賈某把某乙叫醒，要某乙用電線(xiàn)替她把脖子勒上，某乙便將一股電線(xiàn)拴在黃某的床頭，挽了個(gè)活套，套在賈某的脖子上，將賈某的頭慢慢放于床腳上，套子勒緊后，賈某的整個(gè)身子便滾下床來(lái)，窒息死亡。 在此期間 ， 某丙仍與李某約會(huì) ， 騙取李的信任 ， 并多次與其發(fā)性關(guān)系 。被告人某丙實(shí)質(zhì)上借助于被害人的手將被害人殺死。 本案審判實(shí)踐中有兩種不同意見(jiàn)：一種意見(jiàn)認(rèn)為 ， 被告人向某因與其妻爭(zhēng)吵引起憤怒 ， 從而產(chǎn)生要揍她一頓的動(dòng)機(jī) ， 并實(shí)施了推打行為 。在這種情況下，向某的動(dòng)機(jī)是教訓(xùn)一下其妻，看不出有傷害的故意。王某、李某二被告人一人一根棍子猛打被害人，一直把被害人打得爬不起來(lái)，又把他捆起來(lái)，繼續(xù)毆打。一天晚上，村里放電影，某甲發(fā)現(xiàn)自己的妻子沒(méi)來(lái)，又仔細(xì)看看前后左右，發(fā)現(xiàn)白某也沒(méi)有來(lái)，即斷定二人在通奸無(wú)疑。法醫(yī)鑒定：白某多發(fā)性軟組織損傷并發(fā)出血，外傷休克死亡。 但是 ， 三被告人并沒(méi)有打擊白某的要害部位 ， 白某因外傷休克死亡 ， 是三被告人所始料不及的 。被告人王某追上后，又朝馬的頭部砍了一刀，朝馬某后背扎了兩刀，刺入胸腔。犯罪故意是被告人的主觀心理態(tài)度，但是我們不能僅憑被告人的口供認(rèn)定。 3． 犯罪的手段 、 工具 。 6． 犯罪的時(shí)間 、 地點(diǎn) 、 環(huán)境與條件 。例如，木棍、磚頭常常被用作傷人的工具，但是以此作為殺人工具的也不乏其例。后來(lái)，孫某發(fā)覺(jué)李某既不是什么高干子弟，也不是有錢(qián)的大款，遂向公安機(jī)關(guān)控告李某騙奸了她，犯有強(qiáng)奸罪。遂于深夜?jié)撊肭啬撑P室，趁秦某熟睡之機(jī)，冒充她丈夫，同她發(fā)生了性關(guān)系。只有行為人的奸淫行為違背了婦女的意志，婦女的性自由權(quán)才有可能遭到侵犯；反之，也就不可能存在強(qiáng)奸犯罪?！庇谑嵌司妥跇?shù)下。 被告人王某沒(méi)有實(shí)施暴力、威脅行為，被害人林某也沒(méi)有明顯的反抗行為。被告人劉某就挑逗說(shuō)：“你去當(dāng)保姆，不會(huì)有別人找你，只有我找你尋開(kāi)心。另一方面，黃 XX也確實(shí)不愿意同被告人發(fā)生不正當(dāng)?shù)男孕袨椤１桓嫒藴啬乘熳ё∨嗄甑囊陆?，女青年被嚇哭了，并且向被告人求饒。由此可?jiàn)，被告人溫某已經(jīng)著手實(shí)行強(qiáng)奸犯罪，但是由于被告人意志以外的原因，才未完成強(qiáng)奸犯罪。途中，張軍離去，另一傳銷(xiāo)人員姜波（在逃）又趕來(lái)一起挾持鄒紅星。傳銷(xiāo)是非法的，參與非法活動(dòng)所形成的債權(quán)債務(wù)，當(dāng)然也是非法的，不受法律保護(hù)，但是，不能因債務(wù)是非法的，就否定挾持鄒紅星的目的是索要債務(wù)。大家都講干得。劉天壽要李芬立即付錢(qián)，李無(wú)法付。黃其堯隨即騎車(chē)到德化縣城關(guān)的公共場(chǎng)所尋找作案者。最后黃其堯如實(shí)交代了事情的經(jīng)過(guò)，主動(dòng)向水祥坤賠禮道歉，退回非法所得３４００元，并賠償水祥坤的損失１０００元。在此過(guò)程中，金貞淑等人還對(duì)二自訴人說(shuō)： “ 看你們牛，還是我們牛，看你們以后怎么做小姐，看你們?cè)谏蜿?yáng)怎么呆。１０時(shí)許，王方蘭出廚房，何開(kāi)惠進(jìn)廚房，何嫌王關(guān)廚房門(mén)過(guò)重，兩人為此發(fā)生爭(zhēng)吵、抓扯，致使王方蘭的一條金項(xiàng)鏈被抓壞。經(jīng)醫(yī)院診斷，何開(kāi)惠全身多處軟組織挫傷。被告人馬某和王某 1996年在海口市做臨時(shí)工時(shí)相識(shí)并戀愛(ài)。根據(jù)醫(yī)囑，趙立新隨即乘車(chē)將孿生女?huà)胨屯贾菡憬t(yī)科大學(xué)附屬兒童醫(yī)院住院治療。此后，趙立新仍遲遲不到醫(yī)院接女?huà)搿? 被告人金少龍與前妻董林娣于１９７９年結(jié)婚后，多年未能生育。同年７月，金少龍將張玉芹母子從仙霞路閑置工房接至虹橋路１８８２號(hào)。１９９５年２月及３月，張玉芹又?jǐn)?shù)次被金毆打。 １９９５年３月３０日，張玉芹以金少龍犯重婚罪向上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院提起刑事自訴。在此期間，董林娣與張玉芹發(fā)生沖突，張玉芹遂于７月下旬?dāng)y子離滬回到河南家鄉(xiāng)。１９９２年９月，金少龍、董林娣以 “ 性格不合、感情破裂 ” 為理由雙方協(xié)議離婚。趙立新于同年１２月上旬到醫(yī)院，當(dāng)面答應(yīng)回去籌款，接女兒回家，但回去后又無(wú)音訊。當(dāng)時(shí)醫(yī)生告知，女?huà)胱≡哼^(guò)程中可能發(fā)生呼吸暫停、黃疸、低溫、敗血癥，預(yù)計(jì)后果有好轉(zhuǎn)、惡化、死亡幾種可能。 1997年 8月，王某為了躲避馬某辭職離開(kāi)海口回到老家。被告人何開(kāi)惠又以王方蘭犯侮辱罪提起反訴，要求給予刑事處分，同時(shí)要求王方蘭賠償其經(jīng)濟(jì)損失。馮厚國(guó)見(jiàn)在廚房里的王方蘭手中拿把菜刀，就上前奪下，繼而在互相抓扯中，馮厚國(guó)將王方蘭反手拖出廚房外的巷道中，致使王方蘭摔倒在地。當(dāng)?shù)氐膱?bào)紙、電臺(tái)、電視臺(tái)相繼對(duì)此事作了報(bào)道，引起社會(huì)關(guān)注。被告人黃其堯?qū)χ缚氐氖聦?shí)予以供認(rèn)； 德化縣人民法院經(jīng)公開(kāi)審理后認(rèn)為，被告人黃其堯在發(fā)現(xiàn)自己認(rèn)錯(cuò)了人的情況下，不但沒(méi)有糾正錯(cuò)誤，反而將錯(cuò)就錯(cuò)，捏造事實(shí)，誣告他人，意圖使他人受到刑事追究，致使無(wú)辜者遭受關(guān)押，其行為已構(gòu)成誣告陷害罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。談話(huà)中，黃其堯認(rèn)定此人就是騙走交易款的人，欲向公安派出所報(bào)案，又覺(jué)得沒(méi)有證據(jù)可以證明，便拿出自己帶在身上的一張自書(shū)的記有黃金重量、價(jià)格的紙條，趁水祥坤不備之機(jī)，塞進(jìn)水祥坤的行李袋中，而后叫人幫助監(jiān)視，自己趕到城關(guān)公安派出所報(bào)案。因儲(chǔ)蓄所下班未取到款。同日下午劉天壽等人又到金橋賓館開(kāi)房。起訴書(shū)認(rèn)定的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分，但定性錯(cuò)誤，據(jù)此，?？谑姓駯|區(qū)人民法院于2021年９月１８日判決： 被告人黃永柱犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年。黃永柱和陳博等６人將鄒紅星、李運(yùn)生押到商定的地點(diǎn)，讓李運(yùn)生去找蔣銀娥取錢(qián)，不見(jiàn)李返回。 被告人黃永柱綁架一案，由海南省?？谑姓駯|區(qū)人民檢察院向海口市振東區(qū)人民法院提起公訴。”說(shuō)完，被告人便往路旁小樹(shù)林里拉女青年。因?yàn)楸桓嫒穗m有與黃 XX性交的目的，但他并不想通過(guò)暴力、脅迫等手段，違背黃 XX的意志，強(qiáng)迫其就范，而是試圖用下流的語(yǔ)言、動(dòng)作來(lái)勾引女方，以達(dá)到這一目的。當(dāng)被告人劉某吻黃某的嘴時(shí)，黃某把他推開(kāi)，并斥責(zé)說(shuō)：“你是有老婆孩子的人了，不能干這種缺德事。因?yàn)閺谋景傅陌盖閬?lái)看，案件發(fā)生在深夜的荒郊野外，當(dāng)時(shí)夜深人靜，周?chē)鷽](méi)有人家，在這種時(shí)空條件下，林某實(shí)質(zhì)上處于一種孤立無(wú)援的狀態(tài)，