水中高墩支架現(xiàn)澆箱梁施工方案綜合比選(完整版)
【正文】 第 7 頁 ,共 11頁 鋼管樁柱、加密鋼管樁柱之間水平和斜向型鋼連接等措施來保證其穩(wěn)定性。綜合考慮 Z3箱梁特點(diǎn)、現(xiàn)場施工條件以及 工程的總體 要求， 最終采用方案三作為 Z3水中高墩箱梁的施工方案。 2021 年度優(yōu)秀科技論文 (技術(shù)總結(jié) ) 水中高墩支架現(xiàn)澆箱梁施工方案 綜合 比選 第 9 頁 ,共 11頁 圖 6 Z3墩箱梁鋼管樁施工 實(shí)景圖 鋼管樁 平臺及碗扣支架 施工 鋼管樁 水平 連接 水平連接型鋼 設(shè)計(jì) 計(jì)算時(shí)必須按壓桿設(shè)計(jì)，不能按拉桿設(shè)計(jì)。 該方案充分利用了工程所在地周邊常規(guī)材料和 常規(guī) 機(jī)械設(shè)備，避免投入大型水上施工設(shè)備，既 節(jié)省 了 投入 ，又 確保工程質(zhì)量和施工安全，并有效地縮短了工期， 社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益明顯 ， 對今后同類似橋梁的 施工 有較 好 的參考價(jià)值 。施工時(shí)，充分利用工程 其它部位施工 剩余 的各種型號鋼材作連接材料，盡可能避免新進(jìn)材料。 考慮到鋼管樁平均長度約 23m，結(jié)合打樁船可操作范圍，事 先 在岸邊材料場將部分管樁節(jié)段焊接接長，單根長度 10～ 16m； 水中打鋼管樁 時(shí)只需要一次接樁即可滿足要求，這樣更能保證管樁節(jié)段連接質(zhì)量和加快施工進(jìn)度。 二十年一遇洪水位常水位DD上游河床底2m至4m箱梁底30 .1 18 m承臺頂11 .8 9m 圖 5 群樁平臺 +型鋼 +碗扣滿堂支架法 效益 鋼管樁 只需要在附近城市可以租賃，碗扣支架需要到 較遠(yuǎn)城市 (400550km)租賃， 每噸租金比鋼管柱費(fèi)用高，但因?yàn)橥肟壑Ъ艽?設(shè)方便，不需要大型設(shè)備配合施工，碗扣支架的 搭設(shè)、拆除時(shí)間較短，占用材料時(shí)間較短， 有利于加快施工進(jìn)度；且 主橋 箱梁 施工后， 碗扣支架 還可以周轉(zhuǎn)使用 于 兩2021 年度優(yōu)秀科技論文 (技術(shù)總結(jié) ) 水中高墩支架現(xiàn)澆箱梁施工方案 綜合 比選 第 8 頁 ,共 11頁 岸引橋 現(xiàn)澆箱梁 的施工 ， 其綜 合使用成本比與方案二基本持平， 優(yōu)于方案一。 操作簡易程度 (1)搭設(shè)時(shí)需要水上 浮吊 或兩臺 塔吊配合安裝，同時(shí)需要 部分 高空作業(yè)，操作工人的技術(shù)水平和責(zé)任心要求也較 高 。 (2)箱梁施工 后，落架拆除比 搭設(shè)更加復(fù)雜，主要是人工配合簡易工具進(jìn)行拆除， 受到已完工的箱梁阻礙， 塔吊難于 起到 作用，拆除時(shí)無形中又增加了施工風(fēng)險(xiǎn)。 ： 單樁單柱 +型鋼支架法 施工方案 (如圖 3) 在河床 中 施打 鋼管樁 (直徑 600mm)， 鋼管樁 出水面后繼續(xù)接長鋼管到箱梁底部，開成單樁 、單柱結(jié)構(gòu)，各樁柱之間通過水平和斜向型鋼 連結(jié)成整體支架， 鋼管 支架頂鋪型鋼 (I25)作主分配梁，再鋪方木和模板 施工箱梁 。 箱梁底面標(biāo)高 ，河床底面標(biāo)高約 2～ 4,即箱梁底離河床 底 約 32～ 34m高。 33.7m主橋A跨主橋B跨3 0. 88 mA ABB 2021 年度優(yōu)秀科技論文 (技術(shù)總結(jié) ) 水中高墩支架現(xiàn)澆箱梁施工方案 綜合 比選 第 3 頁 ,共 11頁 圖 2 Z3軸箱梁結(jié)構(gòu)示意圖 2. Z3軸箱梁工程特點(diǎn) 箱梁結(jié)構(gòu)特殊，荷載分布不均勻。 2021 年度優(yōu)秀科技論文 (技術(shù)總結(jié) ) 水中高墩支架現(xiàn)澆箱梁施工方案 綜合 比選 第 2 頁 ,共 11頁
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1