外文翻譯中文--ppp模式可行性定量分析的理論研究(完整版)
【正文】 對于該項目進行建設(shè)，則需要考慮第二層決策：政府部門應(yīng)該獨自完成該項目嗎？還是應(yīng)該允許私有資金的進入？基于此觀點， PSC 以一個技術(shù)工具出現(xiàn)，允許決策者來選擇貨幣價值更高（ VfM）的模型。 PSC 計算的時間 當(dāng)討論選擇最理想的基礎(chǔ)設(shè)施交付模式的標(biāo)準(zhǔn)時，很重要的一點是將基礎(chǔ)設(shè)施的全球供應(yīng)鏈考慮到?jīng)Q策范圍內(nèi)。而這一特殊時期卻被文獻研究所忽略。Engel et 。基于不同的假設(shè)，用不同的方法計算貼現(xiàn)率，將出現(xiàn)完全不同的結(jié)果，偏離最終結(jié)論。 關(guān)鍵詞： 貼現(xiàn)率； 基礎(chǔ)設(shè)施供給； PPP 模式；公共部門比較體。Marques and Berg 2020。 2 每一個采用 PPP 模式進行管理的項目其實都有另一種模式可以選擇：即傳統(tǒng)模式。決策的首要任務(wù)是解決該基 礎(chǔ)設(shè)施是否需要建設(shè)的問題。即該模型優(yōu)化了公共資源的布局。 VfM 表示對于已支付費用效用的衡量，但是這個定義和最便宜的解決方案是不同的。 4 圖 2 效用成本圖：理想化的 VfM 圖 3 效用成本圖：效用固定 當(dāng)對一個項目的采購選擇進行比較時，因為大多數(shù)采用 PPP 模式的項目其服務(wù)已經(jīng)在公開招標(biāo)條款中詳細說明，所以其效用已經(jīng)被定義。因此，一種模式的成本應(yīng)該與另一種相比較，最小成本的一方的 VfM 必然更高。每當(dāng)提升 1%的貼現(xiàn)率時，第一個和第二個項目的PSC 將分別降低 %和 %，每當(dāng)下降 1%的貼現(xiàn)率就能是價值分別提升 %和 %。只要有一個投標(biāo)價低于 PSC，那 PPP 模式中就能體現(xiàn)資金價值，但這也說明了這種測試的主觀性之強。具體方法要根據(jù)項目的特點進行選擇。這個尤其與風(fēng)險成本評估有關(guān)，因為對于原始的 PSC，只需要初步設(shè)計的成本估算就夠了。在一些國家里，PSC 被分為了很多部分，并且每一部分都是獨自計算的。 討論與結(jié)論語 計算 PSC 的方法根據(jù)不同的國家而異，展示了集成化的不同程度。 需要注意的是， 5%的貼現(xiàn)率是一個較低的比率，而且通常與低風(fēng)險項目相關(guān)。因為事實上沒有更好的選擇，所以與其進行模型的選擇，不如使用 PSX 來計算項目的成本。 除了與 PSC 計算方式有關(guān)的所有問題外，還有另外一系列問題與使用這一工具有關(guān)：什么時候使用該工具，以及怎樣使用其結(jié)果。甚至考慮到最 后一個過程，這種測試可以被強制實行，意味著如果 PPP 模式的資金價值測試顯示不合格，則投標(biāo)過程將自動取消。如果該貼現(xiàn)率是無風(fēng)險貼現(xiàn)率，那 PPP 模式的凈現(xiàn)值就必須做出調(diào)整，如果該貼現(xiàn)率是私人資本的成本率，那么該調(diào)整必須通過 PSC 進行。 對于貼現(xiàn)率的選擇可能無法獨立于關(guān)于風(fēng)險的問題進行，這使得該問題更加復(fù)雜。最集成化的方法論在對于原始 PSC 和風(fēng)險（轉(zhuǎn)移或者保留）做了區(qū)別，而且包含了競爭中立的影響。這是最透明的方法。在每一個案例中，考慮到方法的可選擇性和數(shù)據(jù)的可用性， PSC 團隊需要做出最精確的選擇。 當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)程度較高時，最好的選擇就是使用相關(guān)度大、可靠性高的成本數(shù)據(jù)庫，運用之前的數(shù)據(jù)來預(yù)測未來的成本。 在模型中貼現(xiàn)率的選擇與 風(fēng)險管理同樣有關(guān)。如果政府采用典型公共工程合同建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施項目，建設(shè)的第
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1