對基層檢察院規(guī)范執(zhí)法行為的思考-文庫吧在線文庫
【正文】 偵查過程中，為了突破口供頻繁地變換羈押地點。既要發(fā)動干警查找，也要從人民群眾的不滿意中查找，既要查找本單位本部門的問題，也要查找干警個人的問題，既要查找曾經(jīng)發(fā)生過的問題，又要查找可能會發(fā)生問題的隱患，既要從檢察業(yè)務(wù)的各個環(huán)節(jié)全面查找，又要突出重點，從職務(wù)犯罪偵查、公訴、偵查監(jiān)督、民事行政檢察和控告申訴檢察查找，特別是高檢院確定“四個方面”問題。實現(xiàn)第一個層次的規(guī)范不排除以人言為載體的即時命令的作用，而實現(xiàn)第二個層次規(guī)范則必須依賴制度的的規(guī)制功能。規(guī)范執(zhí)法與案件質(zhì)量具有辯證統(tǒng)一的關(guān)系。檢察機關(guān)執(zhí)法責(zé)任制就是檢察機關(guān)各部門和個人在各自執(zhí)法范圍內(nèi)要做好份內(nèi)工作，否則就應(yīng)當承擔(dān)過失并受到責(zé)任追究的有關(guān)制度。內(nèi)部監(jiān)督體系包括檢委會、檢察長、分管副檢察長、科長對案件的把關(guān)，上級檢察機關(guān)對下級機關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)，本院紀檢部門對辦案過程遵守紀律狀況的檢查，公訴、偵查監(jiān)督、監(jiān)所檢察與偵查等部門之間的以業(yè)務(wù)為紐帶的互相制約。將執(zhí)法的權(quán)限、責(zé)任、工作標準、義務(wù)分別落實到各個崗位，具體到個人，明晰科室和個人的責(zé)、權(quán)、利。就我們的探索來講，一是建立合格案件質(zhì)量標準評價機制，將辦案質(zhì)量以具體的指標量化，引導(dǎo)辦案人員追求案件質(zhì)量的最佳化。以下幾項機制是保障執(zhí)法行為規(guī)范運行所必需建立和完善的： （1）辦案流程的明細程序。我院黨委委員分頭走訪縣委、人大、政府、政協(xié)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、企業(yè)，與有關(guān)部門工作人員、人民監(jiān)督員和廣大人民群眾面對面地接觸，在社會各界征求意見查找問題；廣泛發(fā)動各科室和各位干警查找本院、本科室、個人在執(zhí)法中存在的執(zhí)法不規(guī)范行為；特別關(guān)注與檢察工作有關(guān)的涉法上訪案件，從中查找工作中的不足。因此，規(guī)范執(zhí)法行為是整個檢察系統(tǒng)，尤其是基層檢察院的當務(wù)之急。他所提及的問題在不少基公務(wù)員之家版權(quán)所有層檢察院不同程度地存在，有的問題尤為嚴重。檢察機關(guān)在具體執(zhí)法行為中的守法表現(xiàn)，必然會直接、感性地影響案件當事人的守法意識。 （三）檢察機關(guān)規(guī)范執(zhí)法行為對于推進司法機關(guān)改進執(zhí)法具有特別深遠的意義。對于與人民群眾直接打交道的基層執(zhí)法單位，規(guī)范執(zhí)法顯得更為必要
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1