工程項(xiàng)目多方案經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)講義-文庫(kù)吧在線文庫(kù)
【正文】 (現(xiàn)值 )小的方案為優(yōu)。 例：某項(xiàng)目有 A、 B兩種不同的工藝設(shè)計(jì)方案，均能滿足相同的生產(chǎn)技術(shù)需求，其有關(guān)費(fèi)用支出如下表所示，已知 i0=8%，試比較兩方案的優(yōu)劣。 一般是以壽命較小的方案壽命期為準(zhǔn)，當(dāng)兩方案壽命較長(zhǎng)時(shí)，則以 25年左右截止。 （ 3）決策： A優(yōu)（與 NPV的結(jié)論相同） )12%,10,/](%)101(202300[)12%,10,/](%)101(100%)101(100100[6128412?????????????????PAN A VPAN A VBA例：兩個(gè)壽命不等的互斥方案，其現(xiàn)金流量如下表所示，若 i0=10%，試選擇最優(yōu)方案。設(shè)備 A使用壽命期為 6年，設(shè)備投資 10000萬(wàn)元，年經(jīng)營(yíng)成本前三年平均為 5500萬(wàn)元，后三年平均為 6500萬(wàn)元，期末凈殘值為 3500萬(wàn)元。 方案 初始投資（萬(wàn)元） 年凈收益（萬(wàn)元） A 2023 500 B 3000 900 C 4000 1100 D 5000 1380 第三節(jié) 獨(dú)立方案的比選 獨(dú)立方案的 評(píng)價(jià)特點(diǎn) ：獨(dú)立方案的采用與否，只取決于方案自身的經(jīng)濟(jì)性，即只需檢驗(yàn)它們是否能夠通過(guò)凈現(xiàn)值、凈年值或內(nèi)部收益率指標(biāo)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（通過(guò)絕對(duì)效果的檢驗(yàn)即可）。也就是將技術(shù)方案自身的經(jīng)濟(jì)效果指標(biāo)與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)相比較，達(dá)標(biāo)即可。 排列組合構(gòu)造互斥方案組合法，具體進(jìn)行的步驟是： ① 形成所有可能的互斥的方案組總體；利用排列組合方法， 把各種可能的方案組合找到。 （ 3）將各種投資的基準(zhǔn)利率排列在同一坐標(biāo)圖上。基準(zhǔn)收益率為 10%。當(dāng)方案的壽命皆為 8年，期望收益率為12%，試用互斥組合法和總投資收益率法選擇方案。若各方案的壽命均為 8年（不考慮建設(shè)期），基準(zhǔn)收益率為15%。 2023/3/272023/3/272023/3/273/27/2023 7:29:21 PM 1以我獨(dú)沈久，愧君相見頻。 2023/3/272023/3/27Monday, March 27, 2023 很多事情努力了未必有結(jié)果，但是不努力卻什么改變也沒(méi)有。 2023/3/272023/3/272023/3/272023/3/27 楊柳散和風(fēng)，青山澹吾慮。 2023年 3月 2023/3/272023/3/272023/3/273/27/2023 1業(yè)余生活要有意義，不要越軌。 2023/3/272023/3/272023/3/27Monday, March 27, 2023 1知人者智，自知者明。 2023/3/272023/3/272023/3/272023/3/273/27/2023 1意志堅(jiān)強(qiáng)的人能把世界放在手中像泥塊一樣任意揉捏。 2023年 3月 27日星期一 2023/3/272023/3/272023/3/27 1比不了得就不比，得不到的就不要。組內(nèi) A0、 B0、 C0為“基礎(chǔ)方案”（不投資方案）。 如果沒(méi)有資金約束，只要從各獨(dú)立項(xiàng)目中選擇互斥型方案中凈現(xiàn)值或凈年值最大的方案加以組合即可。 ① 計(jì)算各方案的 IRR，剔出不合格方案。 方案 A B C D E F NPV NPVR 按 NPVR排序 2 3 1 5 4 6（淘汰） 做直方圖： C 80 A 100 B 140 E 180 D150 0 80 180 320 500 650 投資額 NPVR 按 NPVR從大到小順序選擇方案，滿足限制條件的組合方案為 C、 A、 B、 E。根據(jù)上表計(jì)算，其中第七個(gè)方案組合（ BC）的凈現(xiàn)值最大，故 BC方案組合為最優(yōu)方案組合。NPV→MAX 或收益率 → MAX 有資源約束條件下獨(dú)立方案群的選優(yōu)問(wèn)題 主要方法有： 排列組合構(gòu)造互斥方案組合法 用效率指標(biāo)（內(nèi)部收益率或凈現(xiàn)值率）排序法 總體收益率法 把所有可行的投資方案進(jìn)行排列組合，并排除那些不滿足約束條件的組合（即不可行組合），每個(gè)可行的組合都代表一個(gè)滿足約束條件的互斥方案，這樣我們就可以利用前述的互斥方案經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法來(lái)選出最好的組合。 單一方案的評(píng)價(jià)問(wèn)題也屬于獨(dú)立方案的特例。表中各方案的壽命均為 7年。 2）采用差額類指標(biāo)和方法： ① ΔNPV ② ΔIRR 常規(guī)流量情況： 壽命期不同的互斥方案的評(píng)價(jià)方法（重復(fù)更新假設(shè)、截止期）： 費(fèi)用流情況： 常規(guī)流量情況： NAV法。 )4%,10,/()6%,10,/()]6%,10,/(53200[)4%,10,/(40100??????????APPAAPN P VAPN P VBA如前例： 年值法原理：若被評(píng)選的兩個(gè)方案壽命期不同，可以采用年值法進(jìn)行直接評(píng)價(jià)，即只計(jì)算方案各自壽命期內(nèi)的凈年值或費(fèi)用年值，進(jìn)行比較即可。 計(jì)算期統(tǒng)一法（ 思路：設(shè)立一個(gè)共同的分析期） 有 A、 B兩個(gè)互斥方案，如表。 通常使用費(fèi)用現(xiàn)值 PC或費(fèi)用年值 AC指標(biāo)，方案選擇的判別準(zhǔn)則是：費(fèi)用現(xiàn)值或費(fèi)用年值最小方案是最優(yōu)方案。下面就差額凈現(xiàn)值和差額內(nèi)部收益率指標(biāo)在增量分析中的應(yīng)用作進(jìn)一步討論。 NPV→max 的結(jié)論，也是正確的。 現(xiàn)值法（ NPV/PC）和年值法（ NAV/AC） 例題 1： 某工程有 A、 B、 C三個(gè)互斥方案可供選擇，有關(guān)資料如下表所示。 ③ 混合方案。系統(tǒng)理論認(rèn)為，單獨(dú)每一個(gè)方案的經(jīng)濟(jì)性往往不能反映整個(gè)項(xiàng)目群的經(jīng)濟(jì)性。即采納某一方案并不要求放棄其他的方案。 比選時(shí)應(yīng)注意方案間的 可比性 ：如計(jì)算期的可比性；收益與費(fèi)用的性質(zhì)及計(jì)算范圍的可比性；方案風(fēng)險(xiǎn)水平的可比性以及評(píng)價(jià)方法所使用假定的合理性（如內(nèi)部收益率的再投資假設(shè)）等。 例題 4： 互斥方案 A、 B、 C的凈現(xiàn)金流量如下表所示，若i0=10%，試選擇最優(yōu)方案。 （ 3）進(jìn)行各方案絕對(duì)效果評(píng)價(jià)。 差額內(nèi)部收益率定義的另一種表述方式是：兩互斥方案凈現(xiàn)值 (或凈年值 )相等時(shí)的折現(xiàn)率。（單位：萬(wàn)元） 方案 投資 （第 1年年末） 年經(jīng)營(yíng)成本 （第 2年至 12年年末） 壽命期 A 500 260 12 B 680 210 12 當(dāng)互斥方案的壽命期不等的時(shí)候，不能直接進(jìn)行比較。 計(jì)算期統(tǒng)一法（ 思路：設(shè)立一個(gè)共同的分析期） 有 A、 B兩個(gè)互斥方案，如表。（單位：萬(wàn)元） 方案 0 1 2 3 4 5 1 250 80 80 80 80 80 2 180 55 55 55 55 ? 一方面要使入選的方案是達(dá)到評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)要求的 —— 絕對(duì)經(jīng)濟(jì)效果檢驗(yàn) ? 另方面要使入選的方案是最好的 —— 相對(duì)經(jīng)濟(jì)效果檢驗(yàn) 互斥方案的評(píng)價(jià)總結(jié) 互斥方案的 評(píng)價(jià)的基本
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1