李顯志訴長(zhǎng)春建工集團(tuán)界定產(chǎn)權(quán)、返還財(cái)產(chǎn)糾紛案-文庫(kù)吧在線文庫(kù)
【正文】 個(gè)人的觀點(diǎn)不能成立。該案雙方在履行該合同過(guò)程中，李顯志確實(shí)從市一建公司領(lǐng)取了以125209元為本金的15%的固定利息，并且在1995年3月1日李顯志簽字、市一建公司蓋章的《建設(shè)單位施工雙方債權(quán)債務(wù)結(jié)算清單》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《1995年結(jié)算清單》)中體現(xiàn)出李顯志已經(jīng)全額收回了該股本，所以其性質(zhì)應(yīng)為一般意義上的借款或稱(chēng)企業(yè)集資款。該案李顯志與市一建公司之間系承包經(jīng)營(yíng)和借款雙重法律關(guān)系，李顯志對(duì)市一建公司是否享有債權(quán)，應(yīng)從李顯志是否完成了承包經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)指標(biāo)，借款關(guān)系是否終了來(lái)進(jìn)行分析判斷。庭審中，李顯志認(rèn)可的其已從市一建公司領(lǐng)取的股息、。李顯志主張的第一塊地是李顯志在一建五處成立之前掛靠于市一建公司勞動(dòng)服務(wù)公司(集體性質(zhì)企業(yè)，以下簡(jiǎn)稱(chēng)一建勞服公司)時(shí)，以一建勞服公司名義從長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)幸福鄉(xiāng)東風(fēng)村購(gòu)買(mǎi)的。故，就該案現(xiàn)有證據(jù)和我國(guó)現(xiàn)行相關(guān)法律規(guī)定，難于認(rèn)定一建五處的投資建立、經(jīng)營(yíng)和發(fā)展均是李顯志個(gè)人完成的，無(wú)法界定一建五處所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)利益為李顯志個(gè)人所有。李顯志對(duì)其主張的兩塊地享有合法的使用權(quán)。李顯志自1985年至1992年均為市一建公司任命的中層干部，負(fù)責(zé)一建五處的經(jīng)營(yíng)管理。企業(yè)股息(年息)%，個(gè)人股息(年息)為12%，上述兩類(lèi)股息均列入成本。即使如李顯志主張市一建公司曾試圖對(duì)一建五處采取股份制的經(jīng)營(yíng)方式，但因市一建公司最終并未正式實(shí)行股份合作制改造，即市一建公司國(guó)有企業(yè)的法律屬性并未變更，其投資主體仍?xún)H限于國(guó)家，并無(wú)其他性質(zhì)的投資主體加入，故市一建公司《關(guān)于一建五處試行股份經(jīng)營(yíng)制的規(guī)定》和1988年合同中雖然對(duì)李顯志125209元固定資產(chǎn)的投入有“個(gè)人入股”、“投入股額”等字樣，但亦不宜簡(jiǎn)單據(jù)此認(rèn)定李顯志個(gè)人對(duì)市一建公司有投資，亦即李顯志并非市一建公司的投資主體之一。李顯志有權(quán)要求建工集團(tuán)按照合同約定的內(nèi)容履行義務(wù)。且在此之后，即同年4月9日，《代還欠款協(xié)議書(shū)》?！ ∫粚彴讣芾碣M(fèi)110609元、審計(jì)評(píng)估費(fèi)8萬(wàn)元，二審案件受理費(fèi)110609元，均由李明負(fù)擔(dān)。因李顯志已通過(guò)《1995年結(jié)算清單》的方式，對(duì)其與市一建公司之間的債權(quán)債務(wù)一并進(jìn)行了了結(jié)，故對(duì)李顯志完成降低成本額情況以及應(yīng)當(dāng)從市一建公司獲取多少股息、紅利，實(shí)際收取了多少等問(wèn)題，本院不再予以審查。李顯志有權(quán)向建工集團(tuán)主張其應(yīng)得的利益。因本案所涉有關(guān)事實(shí)發(fā)生在我國(guó)改革開(kāi)放之初，企業(yè)改制尚處摸索階段，從市一建公司1985年《成立一建五處的請(qǐng)示報(bào)告》、《關(guān)于對(duì)一建五處實(shí)行獨(dú)立核算自負(fù)盈虧經(jīng)營(yíng)承包的暫行規(guī)定》，到1987年《關(guān)于對(duì)一建五處試行股份經(jīng)營(yíng)制的規(guī)定》，以及1988年《關(guān)于選聘張文仕(包括李顯志)等五十九名同志為行政中層干部的通知》等內(nèi)部文件看，對(duì)李顯志參加一建五處經(jīng)營(yíng)的關(guān)系先后有承包經(jīng)營(yíng)、投資入股、聘任等不同的表述，這種混亂和不確定，是由當(dāng)時(shí)的社會(huì)大背景所導(dǎo)致。作為法人內(nèi)設(shè)部門(mén)的設(shè)立，僅僅是法人內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)的增加，不同于法人的成立，故其設(shè)立并不以是否有財(cái)產(chǎn)投入為前提。李顯志未能舉證證明其主張的二塊地屬其所有，其該主張亦不成立?！?94號(hào)審計(jì)報(bào)告》，且在經(jīng)營(yíng)期間向銀行貸款450萬(wàn)元，故在此基礎(chǔ)上形成的一建五處的資產(chǎn)應(yīng)界定為國(guó)有資產(chǎn)?！ ±蠲鞑环质「呒?jí)人民法院的上述民事判決，向本院提起上訴稱(chēng)，一建五處系李顯志單獨(dú)出資設(shè)立，市一建公司并未出資，故一建五處的財(cái)產(chǎn)及其積累、增值的財(cái)產(chǎn)均應(yīng)歸李顯志個(gè)人所有。租用期間，一建五處在該土地上建造了一些廠房?！?995年結(jié)算清單》，隨之，李顯志又與市一建公司就此債務(wù)達(dá)成了新的還款協(xié)議，并進(jìn)行了實(shí)際履行，更在客觀上充分說(shuō)明了雙方對(duì)1995年以前的所有經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行了全面結(jié)算，而應(yīng)對(duì)其尚存的權(quán)利或進(jìn)行同時(shí)主張使其債務(wù)沖抵，或在清單上予以注明保留該權(quán)利，但李顯志既沒(méi)有進(jìn)行主張也沒(méi)有注明保留該權(quán)利。從《794號(hào)審計(jì)報(bào)告》中《上繳利潤(rùn)情況表》可知，李顯志自1988年至1992年五年間。李顯志與市一建公司之間形成了明確的承包經(jīng)營(yíng)企業(yè)法律關(guān)系。而且1988年合同進(jìn)一步明確在1988年8月1日以前雙方之間的法律關(guān)系是企業(yè)承包，且確定雙方繼續(xù)履行承包合同。再次，一建五處在經(jīng)營(yíng)期間向銀行借款450萬(wàn)元，不論在借款當(dāng)時(shí)是以一建五處的名義還是以市一建公司的名義與金融部門(mén)簽訂的借款合同，因?yàn)橐唤ㄎ逄幉痪哂蟹ㄈ速Y格，那么該借款合同的責(zé)任主體必然是市一建公司而非一建五處。此間，市一建公司沒(méi)有對(duì)一建五處進(jìn)行資金投入。李顯志于1998年在該院最初告訴的起訴狀中訴訟請(qǐng)求是“判令被告建工集團(tuán)返還原告李顯志的財(cái)產(chǎn)，價(jià)值不少于1000萬(wàn)元”，其訴訟標(biāo)的額不明確，原審合議庭亦未要求李顯志將該訴訟請(qǐng)求予以明確。對(duì)上述《794號(hào)審計(jì)報(bào)告》，李顯志以缺少1996年一建五處的賬冊(cè)為由提出異議，建工集團(tuán)認(rèn)可1996年賬冊(cè)未做審計(jì)，庭審中陳述有關(guān)賬冊(cè)因一建公司改制現(xiàn)已無(wú)法找到。 李顯志提供的其與市一建公司負(fù)責(zé)人羅福廷于1986年1月1日簽訂的合同復(fù)印件載明，為深化企業(yè)改革，增強(qiáng)企業(yè)活力，多渠道調(diào)動(dòng)經(jīng)營(yíng)者的積極性，提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，市一建公司經(jīng)理與李顯志合資經(jīng)營(yíng)建立一建五處，李顯志同志1986年用固定資產(chǎn)投資入股額為125209元，股息(年息)為15%，公司投資入股額為88萬(wàn)元，對(duì)超計(jì)劃部分實(shí)行四、六分紅(公司為六、個(gè)人為四)等。同年11月30日，建工集團(tuán)一建公司第444號(hào)記賬憑證上顯示志新公司向長(zhǎng)春市商檢局支付煤款57660元。 1992年李顯志辭去一建五處處長(zhǎng)職務(wù)，離開(kāi)市一建公司?！ ≡瓕彿ㄔ翰槊鳎?985年末，經(jīng)李顯志與建工集團(tuán)所屬的原獨(dú)立法人市一建公司協(xié)商，由李顯志將其價(jià)值12萬(wàn)余元的自有資產(chǎn)帶入市一建公司成立市一建公司第五工程處(以下簡(jiǎn)稱(chēng)一建五處)，李顯志任處長(zhǎng)，市一建公司派副處長(zhǎng)、財(cái)務(wù)等人員參與管理，同時(shí)一建五處為市一建公司安置200名待業(yè)青年，上繳管理費(fèi)?！ ∥写砣耍和蹒?，吉林兢誠(chéng)律師事務(wù)所律師。文章來(lái)源：中顧法律網(wǎng) 免費(fèi)法律咨詢(xún)3分鐘100%回復(fù)上網(wǎng)找律師 就到中顧法律網(wǎng) 快速專(zhuān)業(yè)解決您的法律問(wèn)題
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1