學(xué)士論文-工商管理-民營(yíng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新初探-文庫(kù)吧在線文庫(kù)
【正文】 尚無(wú)發(fā)行企業(yè)債券融資的先例。從熊彼特開(kāi)始，經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)大、小企業(yè)的創(chuàng)新優(yōu)劣勢(shì)進(jìn)行了大量的研究和分析。這使得民營(yíng)企業(yè)特別是中小型企業(yè)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有著天然的聯(lián)系，具有對(duì)市場(chǎng)反應(yīng)靈敏、科技成果 轉(zhuǎn)化快的優(yōu)點(diǎn)。 爭(zhēng)力的基本情況。 首先，觀念和制度對(duì)區(qū)域創(chuàng)新的水平影響巨大。我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新能力是東強(qiáng)西弱，這基本上與我國(guó)民營(yíng)企業(yè)、小企業(yè)、外資企業(yè)的布局相吻合。中西部地區(qū)應(yīng)大力推進(jìn)市場(chǎng)化進(jìn)程，培育和完善市場(chǎng)體制，注重對(duì)中間技術(shù)的消化吸收和利用。大力發(fā)展合作創(chuàng)新和集群創(chuàng)新，以克服自身創(chuàng)新能力不足的弱點(diǎn)，縮短創(chuàng)新周期及克服科研與生產(chǎn)脫節(jié)等問(wèn)題，改善民營(yíng)企業(yè)在技術(shù)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的弱勢(shì)地位。有技術(shù)實(shí)力的企業(yè)則應(yīng)繼續(xù)進(jìn)行科研開(kāi)發(fā)，以降低產(chǎn)品成本。或重視技術(shù)創(chuàng)新，卻忽視對(duì)新產(chǎn)品的市場(chǎng)開(kāi)拓，缺乏有效的營(yíng)銷戰(zhàn)略，最終導(dǎo)致創(chuàng)新產(chǎn)品不為市場(chǎng)所知，積壓嚴(yán)重。在實(shí)際操作時(shí)企業(yè)要正確判斷自己所處的時(shí)期，可以在同一時(shí)期綜合采用兩種或更多的適合企業(yè)發(fā)展的策略，并隨著企業(yè)的不斷發(fā)展及時(shí)進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。 (三 )企業(yè)發(fā)展不同階段的創(chuàng)新策略。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，許多民營(yíng)企業(yè)在其賴以生存的產(chǎn)品完成生命周期以后，也就開(kāi)始走下坡路。各地政府要減少不必要的干預(yù)，政策重點(diǎn)應(yīng)放在積極為企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)造有利環(huán)境，在促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研合作中發(fā)揮引導(dǎo)及紐帶作用。如廣東的知識(shí)創(chuàng)造力在東部地區(qū)僅處于中游，但他在知識(shí)流動(dòng)、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和創(chuàng)新環(huán)境上卻擁有突出優(yōu)勢(shì)，這使得他的技術(shù)創(chuàng)新綜合能 力相對(duì)較高。中部也有類似傾向。在國(guó)家確定的首批 103 家創(chuàng)新型試點(diǎn)企業(yè)中，民營(yíng)科技企業(yè)有 77 家，占 75%。此外，大企業(yè)對(duì)小的、不太重要的創(chuàng)新往往不重視，而中小企業(yè)則對(duì)之充滿熱情，這也給他們一個(gè)機(jī)會(huì)。在外部融資困難的情況下，民營(yíng)企業(yè)資金來(lái)源中自有資金所占比例便顯得較高。這些都表明了人才特別是技術(shù)人才的缺乏已成為影響民營(yíng)企業(yè)發(fā)展壯大的重要因素。 (一 )民營(yíng)中小型企業(yè)的劣勢(shì)。對(duì)我國(guó)企業(yè)創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)，目前國(guó)內(nèi)外有兩種截然相反的看法。事實(shí)上，原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)、吸收和消化再創(chuàng)新都 是自主創(chuàng)新，不能偏廢哪一類。企業(yè)往往不是選擇某種單一的創(chuàng)新模式，而是三種模式的混合體，只不過(guò)是以哪種模式為主導(dǎo)而已，但選擇的原則都是最大限度地增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，并要根據(jù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況和技術(shù)創(chuàng)新能力的變動(dòng)及時(shí)調(diào)整創(chuàng)新主導(dǎo)戰(zhàn)略。另外，有些小創(chuàng)新雖然從表面上看并不具備什么科技含量，然而卻可能帶來(lái)很大的商業(yè)價(jià)值。如，知識(shí)密集型的中小企業(yè)，可以只從事產(chǎn)品生命周期第一階段的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，通過(guò)轉(zhuǎn)讓來(lái)獲得收益，然后再?gòu)氖滦庐a(chǎn)品的開(kāi)發(fā)。 關(guān)于大企業(yè)最適合于創(chuàng)新的假設(shè)，是由美國(guó)著名的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家加爾布雷思提出來(lái)的。 化解民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展瓶頸，有很多問(wèn)題需要關(guān)注，但增強(qiáng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力顯然非常重要。 [關(guān)鍵詞 ] 民營(yíng)企業(yè)；優(yōu)劣勢(shì)；技術(shù)創(chuàng)新；戰(zhàn)略管理 一、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)及現(xiàn)狀分析 民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展對(duì)拓寬就業(yè)途徑、優(yōu)化所有制結(jié)構(gòu)及拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著重要作用。本文對(duì)一些問(wèn)題進(jìn)行澄清，以消除籠罩在技術(shù)創(chuàng)新上的 “ 專家化 ” 、 “ 神秘化 ” 的光環(huán)，使民營(yíng)企業(yè)敢于并善于根據(jù)自身特點(diǎn)選擇合適的創(chuàng)新戰(zhàn)略。D 活動(dòng)及創(chuàng)新產(chǎn)出間不存在顯著的相關(guān)性。這種創(chuàng)新雖是小創(chuàng)新，但它的重要性不可低估。 、自主創(chuàng)新與原始創(chuàng)新的關(guān)系。而引進(jìn)、吸收、消化再創(chuàng)新，是對(duì)引進(jìn)的科學(xué)與技術(shù)，通過(guò)吸收、消化再研究，突破引進(jìn)的科學(xué)與技術(shù)的成果。由于缺乏對(duì)引進(jìn)技術(shù)的消化吸收和再創(chuàng)新，我國(guó)企業(yè)只能不停地引進(jìn)升級(jí)設(shè)備，造成了 “ 反復(fù)引進(jìn) ” 。國(guó)外學(xué)者一般采用專利數(shù)量指標(biāo)來(lái)衡量中國(guó)企業(yè)的 創(chuàng)新能力，但我國(guó)企業(yè)所獲授權(quán)專利中，大部分是外觀設(shè)計(jì)專利。許多企業(yè)的管理、技術(shù)人才流失率都超過(guò) 20%。民營(yíng)企業(yè)從金融機(jī)構(gòu)得到的支持也遠(yuǎn)遠(yuǎn) 不夠。羅斯維爾認(rèn)為大企業(yè)比小企業(yè)有更復(fù)雜的管理結(jié)構(gòu)及官僚體制，這使得小企業(yè)的創(chuàng)新相對(duì)而言更具開(kāi)放性和對(duì)市場(chǎng)變化更敏感靈活。另
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1