淺論學(xué)校體育傷害事故責(zé)任認(rèn)定之法律分析(存儲(chǔ)版)
【正文】 校的一種偏愛(ài)？有待于各專(zhuān)家、學(xué)者討。在此事故中學(xué)校與學(xué)生均無(wú)責(zé)任。雙方達(dá)成一致應(yīng)當(dāng)在調(diào)解人員的見(jiàn)證下簽訂調(diào)解協(xié)議。學(xué)校及其主部門(mén)應(yīng)并給予適當(dāng)?shù)木r償。 雖然學(xué)校體育活動(dòng)具有競(jìng)爭(zhēng)性和對(duì)抗性但學(xué)校體育傷害事故的發(fā)生并不是不可防止的假如當(dāng)事人采取適當(dāng)?shù)念A(yù)防措施就可以防止一部不必要的傷害事故因此我們必須強(qiáng)化“預(yù)防為主平安第一〞的意識(shí)采取積極有效的措施。 我國(guó)目前雖然還沒(méi)有的學(xué)校體育傷害事故處理的法律法規(guī)但鑒于學(xué)生傷害事故處理以及一系列法律法規(guī)可以比擬好的處理學(xué)校體育傷害事故。??未規(guī)定精賠償。 體育傷害事故學(xué)校與受傷害學(xué)生家長(zhǎng)可以通過(guò)協(xié)商方式解決；雙方自愿也可以懇求主教育行政部門(mén)進(jìn)展調(diào)解成年學(xué)生和未成年學(xué)生的監(jiān)護(hù)人也可以依法直接提起訴訟。 4)無(wú)責(zé)任學(xué)校體育傷害事故的雙方均無(wú)責(zé)任。 1)?全部責(zé)任?有這樣的規(guī)定：“因以下情形之一造成的學(xué)生傷害事故學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承當(dāng)相應(yīng)責(zé)任。〞由此可以看出學(xué)校體育傷害事故責(zé)任歸責(zé)為過(guò)錯(cuò)責(zé)任原那么。〞“沒(méi)有過(guò)錯(cuò)但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承當(dāng)民事責(zé)任的應(yīng)當(dāng)承當(dāng)民事責(zé)任。學(xué)校應(yīng)對(duì)學(xué)生進(jìn)展平安教育理和保護(hù)工作。學(xué)生傷害事故處理有這樣的規(guī)定：“學(xué)生在放學(xué)后節(jié)假日或者假等學(xué)校工作時(shí)間以外學(xué)生自行留在學(xué)?；蛘咦孕械叫０l(fā)生的造成學(xué)生人身?yè)p害后果的與學(xué)校行為不當(dāng)無(wú)關(guān)不承當(dāng)責(zé)任。[6]從中我們就能看出體育教學(xué)中體育老師和校方的義務(wù)。曾經(jīng)有這樣一個(gè)例子：在某校一年級(jí)的一節(jié)體育課中學(xué)生在老師的帶著下進(jìn)展活動(dòng)。此類(lèi)原因造成的傷害事故責(zé)任認(rèn)定主要看學(xué)校是否知道實(shí)情?！?純屬意外事故造成的學(xué)生傷害事故也屬于這一范圍之內(nèi)。體育活動(dòng)需要一定的活動(dòng)設(shè)施保障活動(dòng)設(shè)施的平安也是體育工作人員的責(zé)任。2〕學(xué)生指在上述各類(lèi)學(xué)校和教育機(jī)構(gòu)就讀的受教育者或在校注冊(cè)的其他受教育者。??共分為總那么、事故與責(zé)任、事故處理程序、事故損害的賠償、事故責(zé)任者的處理以及附那么等內(nèi)容。引言 目前隨著辦學(xué)規(guī)模的日益擴(kuò)大和意識(shí)的不斷增強(qiáng)學(xué)生傷害事故及其所引發(fā)的學(xué)校法律糾紛也越來(lái)越多許多學(xué)校在出現(xiàn)了學(xué)生傷害事故后常常表現(xiàn)出不知所措要么為了息事寧人而以犧牲學(xué)?；蚶蠋熀戏?quán)益為代價(jià)要么不恰當(dāng)?shù)鼐S護(hù)學(xué)?；蚶蠋煓?quán)益而導(dǎo)致事態(tài)難以拾掇。許多學(xué)校面對(duì)學(xué)生傷害事故常常表現(xiàn)的不知所措學(xué)校惟恐發(fā)生學(xué)生傷害事故也使學(xué)校的體育勞動(dòng)等活動(dòng)受到嚴(yán)重影響。本文通過(guò)文獻(xiàn)資料法、比擬研究法、案例分析法對(duì)學(xué)校體育傷害事故的有關(guān)法律問(wèn)題作了初步分析。當(dāng)然??的施行并不能完全解決所有的學(xué)生損害事故其中的規(guī)定也有許多值得討的地方有待于改良。[2]這一系列的規(guī)定全部包括了學(xué)校體育傷害事故的相關(guān)內(nèi)容。假如由于體育工作人員疏于職守造成的體育傷害事故輕那么追究其行政責(zé)任重那么追究其刑事責(zé)任。所謂不可抗力指不能預(yù)見(jiàn)不可防止的客觀情況。二、學(xué)校體育傷害事故的責(zé)任認(rèn)定 ?學(xué)校體育工作?規(guī)定學(xué)校體育傷害事故是指學(xué)生在學(xué)校體育活動(dòng) (包括體育教學(xué)、課余訓(xùn)練、運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽和課外體育活動(dòng))中所發(fā)生的學(xué)生本質(zhì)性人身傷害或亡事故。其中一組小朋友被分到了蹺蹺板老師講解了玩的要求并請(qǐng)學(xué)生示范一邊只能坐一個(gè)小朋友。它包括課余體育鍛煉、課余體育訓(xùn)練和課余體育競(jìng)賽。課余體育競(jìng)賽是指運(yùn)用多種運(yùn)動(dòng)動(dòng)作借助運(yùn)動(dòng)工程、活動(dòng)充分利用課余時(shí)間在校內(nèi)、外組織學(xué)生進(jìn)展各種體育競(jìng)賽活動(dòng)的總稱(chēng)。從現(xiàn)實(shí)生活來(lái)看它為處理學(xué)生平安事故作了一個(gè)統(tǒng)一規(guī)定有其積極意義。一般侵權(quán)損害適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原那么特殊侵權(quán)損害適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原那么而公平責(zé)任原那么作為彌補(bǔ)以上兩原那么的缺乏。?民法通那么?明確規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)可以根據(jù)實(shí)際情況由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。很多案例均有此異議。應(yīng)運(yùn)用公平責(zé)任原那么處理。調(diào)解內(nèi)雙方不能達(dá)成一致可以提起訴訟終止調(diào)解。 未成年學(xué)生對(duì)學(xué)校體育傷害事故應(yīng)有
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1