無正本提單放貨海上運(yùn)輸合同糾紛(存儲版)
【正文】 無人提貨的情況下在第一時間內(nèi)告知實(shí)際的托運(yùn)人如本案的A并要務(wù)實(shí)際托運(yùn)人對貨物的處置做出明確的。結(jié)語】就本案而言上述分析僅僅是鳳毛麟角因?yàn)楸景高€涉及識別以及準(zhǔn)據(jù)法的適用問題從嚴(yán)格意義上講識別以及準(zhǔn)據(jù)法的適用是屬于程序性的規(guī)定另外本案還涉及訴訟時效問題而上述分析僅僅是針對實(shí)體法層面的分析并未涉及程序上的分析國際海上運(yùn)輸貿(mào)易的復(fù)雜性以及本文的篇幅本人未作進(jìn)一步展開待我國有關(guān)立法對上述問題的進(jìn)一步標(biāo)準(zhǔn)包括承運(yùn)人行使留置權(quán)所獲得的賠償范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于實(shí)際發(fā)生的損失范圍等問題能盡快出具相對完善的立法加以解決同時在層面上的判決能更加公正無私且合理合法以此促使國際貿(mào)易的進(jìn)一步開展完善維護(hù)海上運(yùn)輸?shù)牧己瞄_展。對于前者一旦出現(xiàn)目的港無人提貨因?yàn)榇藭r的貨代僅是代理人的身份因此其僅愿在船與國內(nèi)出口商之間起協(xié)調(diào)或者代為聯(lián)絡(luò)的作用而不直接承當(dāng)賠償責(zé)任。其次按照?海商法?、?合同法?以及?人民審理無正本提單交付貨物案件適用法律假設(shè)干問題的規(guī)定?的相關(guān)規(guī)定可知貨物在目的港無人提貨所產(chǎn)生的一系列費(fèi)用應(yīng)該由收貨人承當(dāng)作為B可向收貨人主張也可以行使留置權(quán)補(bǔ)償自身的損失如仍有缺乏再向收貨人追償那么詳細(xì)到本案因?yàn)镃不出現(xiàn)或者不予以提貨是否B的損失就無法主張的對象呢？顯然不是因?yàn)楸景傅腁是貨代正本提單的持有人同時也是貨物的實(shí)際所有人和托運(yùn)人那么A一方面作為貨物的所有人以及托運(yùn)人在貨到目的港無人提貨的情況下是B最終交付貨物的對象故此B可依法向A主張上述損失。另外A聲稱其不清楚船東提單的存在也是自相矛盾的因?yàn)槠涮峁┑募b箱返空證據(jù)上輸入的就是船東提單以及航次這個是具有唯一性的。第三A混淆了貨代提單的法律關(guān)系與船東提單的法律關(guān)系。從本案來看A提起的是無正本提單放貨的侵權(quán)之訴那么其提交的證據(jù)主要有： 貨代提單正本； 信譽(yù)證； F銀行的信譽(yù)證拒付； B的無船承運(yùn)人資格； 涉案集裝箱返空的查詢結(jié)果； B的工商信息查詢。鑒于本案法律關(guān)系的復(fù)雜性以及相應(yīng)的國際背景問題本人根據(jù)本案的交易做了一個流程圖以便于以下分析詳細(xì)圖解如下：ShipperACarrierDForwarderB收貨人C行/議付行開證行F銀行CNEE目的港貨代E法律關(guān)系分析】按照上述的交流流程圖可以看出本案的法律關(guān)系相對復(fù)雜詳細(xì)分析如下： A與C之間存在國際買賣合同關(guān)系； A與F銀行存在信譽(yù)證關(guān)系；C與F銀行亦存在信譽(yù)證關(guān)系； A與B存在海上運(yùn)輸合同關(guān)系其中A為托運(yùn)人B為無船承運(yùn)人雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)以貨代提單〔H/BL〕為準(zhǔn)； B與D存在海上運(yùn)輸合同關(guān)系其中B為托運(yùn)人D為承運(yùn)人雙方權(quán)利義務(wù)以船東提單〔M/BL〕為準(zhǔn)
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1