建設工程合同效力問題的認定及法律后果word文檔(存儲版)
【正文】 止，使合同的擔保及其他從義務關系也歸于消滅。保密，是指當事人在合同終止后對于了解到的對方當事人的秘密不向外泄露。 對出資不足或抽逃的股東是否可以主張股息抵償 清算人有什么不利影響 合伙企業(yè)股權代持協(xié)議書（2018最新）寫格式2018 企業(yè)常見的融資方式有哪些 確認股權轉讓無效的方式有哪些 融資融券的融資利息的規(guī)定(2018) 個人股東控股的利弊有哪些 股權轉讓后的債務怎么處理 股權取得需要哪些條件 如果分公司注銷后怎么起訴第三十條 企業(yè)法人有下列情形之一的，登記主管機關可以根據(jù)情況分別給予警告、罰款、沒收非法所得、停業(yè)整頓、扣繳、吊銷《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》的處罰：（一）登記中隱瞞真實情況、弄虛作假或者未經(jīng)核準登記注冊擅自開業(yè)的；（二）擅自改變主要登記事項或者超出核準登記的經(jīng)營范圍從事經(jīng)營活動的；（三）不按照規(guī)定辦理注銷登記或者不按照規(guī)定報送年檢報告書，辦理年檢的；（四）偽造、涂改、出租、出借、轉讓、出賣或者擅自復印《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》、《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》副本的；（五）抽逃、轉移資金，隱匿財產(chǎn)逃避債務的；（六）從事非法經(jīng)營活動的。情節(jié)嚴重的，吊銷營 業(yè)執(zhí)照。(七)擅自復印營業(yè)執(zhí)照的，收繳復印件，予以警告，處 以2000元以下的罰款。(五)侵犯企業(yè)名稱專用權的，依照企業(yè)名稱登記。(六)偽造、涂改、出租、出借、轉讓、出賣營業(yè)執(zhí)照的，沒收非法所得，處以非法所得額3倍以下的罰款，但最高 不超過30000元，沒有非法所得的，處以10000元以下的罰 款。(三)擅自改變主要登記事項，不按規(guī)定辦理變更登記的，予以警告，沒收非法所得，處以非法所得額3倍以下的 罰款，但最高不超過30000元，沒有非法所得的，處以 10000元以下的罰款，并限期辦理變更登記。 互聯(lián)網(wǎng)公司的注冊與普通公司注冊的區(qū)別有哪些 侵害隱名股東優(yōu)先購買權的股權轉讓協(xié)議是否可撤銷 隱名股東的知情權的規(guī)定(2018) 什么企業(yè)不能做貸款擔保 金融市場的融資方式有哪些 債權融資的模式有幾種 個人獨資企業(yè)的隱名股東成立嗎 股東出資違約所侵害的對象有哪些 股份有限公司注銷時間 如何注銷勞務公司程序 上市公司控股股東穩(wěn)定公司股價措施的信息披露規(guī)范要求 中外股票市場做空機制的區(qū)別是什么 通知，是指當事人在有條件的情況下應當將合同終止的有關事宜告訴合同對方當事人。三、合同終止的效力體現(xiàn)在哪里合同終止后，便失去了法律上的效力。二、合同終止的法律后果即效果合同權利義務終止后，發(fā)生相應的法律效力。第三，該種掛靠協(xié)議是有效的。文章來源：免費法律咨詢第三篇：建造師掛靠法律性質認定及后果建造師掛靠法律性質認定及后果（）案例解讀：廣東某工程師將其一級建造師資格證書掛靠與廣東茂名某建筑公司，雙方還簽訂了《建造師資質掛靠協(xié)議書》，此后，雙方因報酬問題產(chǎn)生糾紛，該工程師要求期滿后撤銷該公司在建委部門的登記且補足未付的報酬，建筑公司未予答應，該工程師遂訴至茂名當?shù)胤ㄔ?，法院以該協(xié)議違反《注冊建造師管理規(guī)定》及《合同法》五十二條為由，認定該協(xié)議無效，判決建筑公司無需補足未付的報酬但需配合該建造師辦理登記變更手續(xù)。五、與本案及類似案例相關的法規(guī)索引《中華人民共和國合同法》第二百七十二條 發(fā)包人可以與總承包人訂立建設工程合同，也可以分別與勘察人、設計人、施工人訂立勘察、設計、施工承包合同。本案中，內蒙第二電力公司在與蒙泰熱電公司簽訂蒙泰熱電225mw機組二期工程總承包合同之后，又與沁陽龍鑫化工公司簽訂該工程廠房彩板封閉、屋面板分項工程承包合同，系該合同當事人的真實意思表示，且合同約定的施工項目為工程的輔助性工程，并不屬于將主體工程分解或肢解后分包，因此，該分包合同內容不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，應為合法有效。本案中，由于雙方對欠付工程價款利息計付標準沒有約定，則依法應按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率從應付工程價款之日計息。四、法院審理原審法院認為：建設工程合同是承包人進行工程建設，發(fā)包人支付價款的合同。合同簽訂后，雙方已按合同約定實際履行，蒙泰熱電公司作為發(fā)包方，在合同履行中直接支付了沁陽龍鑫化工公司部分工程款，該行為說明蒙泰熱電公司對上述分項承包工程已經(jīng)知道并已認可，故蒙泰熱電公司上訴所稱內蒙第二電力公司將主體工程分解或肢解后分包應屬無效的理由不能成立，法院不予支持。期間，被告蒙泰熱電公司曾直接向原告匯付部分工程款，但經(jīng)被告內蒙第二電力公司核準，原告共留取311628元，原告所收其余款項已轉交內蒙第二電力公司。、分包行為可以從以下幾個方面進行審查核實：①承包合同主體是否已發(fā)生變更；②承包方的施工組織機構、工作協(xié)調、技術方面、質量、安全責任等的落實情況；③承包方的管理人員實際到位情況；④工程項目的原材料是否由承包人自己供應；⑤用
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1