建設(shè)工程合同效力問題的認(rèn)定及法律后果word文檔(編輯修改稿)
2024-11-16 00:11 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。本判決為終審判決。五、與本案及類似案例相關(guān)的法規(guī)索引《中華人民共和國合同法》第二百七十二條 發(fā)包人可以與總承包人訂立建設(shè)工程合同，也可以分別與勘察人、設(shè)計人、施工人訂立勘察、設(shè)計、施工承包合同。發(fā)包人不得將應(yīng)當(dāng)由一個承包人完成的建設(shè)工程肢解成若干部分發(fā)包給幾個承包人?？偝邪嘶蛘呖辈臁⒃O(shè)計、施工承包人經(jīng)發(fā)包人同意，可以將自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘察、設(shè)計、施工承包人向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。承包人不得將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)包給第三人或者將其承包的全部建設(shè)工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給第三人。禁止承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位。禁止分包單位將其承包的工程再分包。建設(shè)工程主體結(jié)構(gòu)的施工必須由承包人自行完成。文章來源：免費法律咨詢第三篇：建造師掛靠法律性質(zhì)認(rèn)定及后果建造師掛靠法律性質(zhì)認(rèn)定及后果（）案例解讀：廣東某工程師將其一級建造師資格證書掛靠與廣東茂名某建筑公司，雙方還簽訂了《建造師資質(zhì)掛靠協(xié)議書》，此后，雙方因報酬問題產(chǎn)生糾紛，該工程師要求期滿后撤銷該公司在建委部門的登記且補足未付的報酬，建筑公司未予答應(yīng)，該工程師遂訴至茂名當(dāng)?shù)胤ㄔ?，法院以該協(xié)議違反《注冊建造師管理規(guī)定》及《合同法》五十二條為由，認(rèn)定該協(xié)議無效，判決建筑公司無需補足未付的報酬但需配合該建造師辦理登記變更手續(xù)。顯然，該案為錯判，實踐中相當(dāng)部分的建筑業(yè)從業(yè)人員違反相關(guān)部門規(guī)章和規(guī)范性文件，將其職業(yè)資格證書掛靠其他單位，允許他人以自己的名義從事執(zhí)業(yè)活動，那么這種掛靠行為究竟屬何種行為，法律后果又是什么，掛靠協(xié)議是否有效？發(fā)生糾紛后又應(yīng)當(dāng)如何處理呢？ 首先，筆者贊成該種行為屬違法行為。從廣義上說，我國的法律體系包括法律（憲法、基本法律、一般法律）、行政法規(guī)、自治條例和單行條例、地方性法規(guī)、規(guī)章（行政規(guī)章和地方性規(guī)章）。上述案例中掛靠協(xié)議違反的是建設(shè)部的規(guī)章，即行政規(guī)章。第二，該違法行為并不能直接導(dǎo)致合同無效。根據(jù)《合同法》第五十二條規(guī)定，只有違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，才能認(rèn)定合同無效。且《合同法》解釋二第十四條規(guī)定“合同法第五十二條第（五）項規(guī)定的“強制性規(guī)定”，是指效力性強制性規(guī)定?！?，也就是說，即使是強制性規(guī)定，也必須明文規(guī)定“違反該規(guī)定將導(dǎo)致合同無效”才能最終認(rèn)定合同無效。第三，該種掛靠協(xié)議是有效的。但因違反相關(guān)規(guī)章，仍可能承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任，如罰款或降級等等。第四，合同在有效的前提下，一旦產(chǎn)生糾紛，雙方仍應(yīng)按協(xié)議履行義務(wù)，如支付報酬。為了保護市場交易的快捷與高效，鼓勵市場交易，對合同無效的認(rèn)定應(yīng)格外慎重，就如同對犯罪的認(rèn)定，法無明文規(guī)定不為罪，同理，法無明文規(guī)定就不能認(rèn)定合同無效。第四篇：合同終止效力的情形有哪些,合同終止的法律后果是什么遇到合同糾紛問題？贏了網(wǎng)律師為你免費解惑！訪問合同終止效力的情形有哪些，合同終止的法律后果是什么合同，有訂立就有終止。合同終止是指雙方當(dāng)事人在訂立合同之后，因為一定的法律事實的出現(xiàn)，使合同自然解除。那合同終止的效力是怎樣的？贏了網(wǎng)將在本文為大家介紹合同終止的效力。一、合同終止的情形《合同法》第九十一條 有下列情形之一的，合同的權(quán)利義務(wù)終止：(一)債務(wù)已經(jīng)按照約定履行；(二)合同解除；(三)債務(wù)相互抵銷；(四)債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存；(五)債權(quán)人免除債務(wù)；(六)債權(quán)債務(wù)同歸于一人；(七)法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。二、合同終止的法律后果即效果合同權(quán)利義務(wù)終止后，發(fā)生相應(yīng)的法律效力。(一)合同權(quán)利義務(wù)消滅，未履行的合同義務(wù)不再履行；(二)合同附隨義務(wù)發(fā)生，并進入履行階段；(三)合同終止后，當(dāng)事人的特定權(quán)利和合同的特定條款仍然有效；合同中的結(jié)算和清理條款仍然有效。當(dāng)事人請求損害賠償?shù)臋?quán)利不因合同終止而消滅。(四)合同權(quán)利義務(wù)終止后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用的原則，根據(jù)交易習(xí)慣，履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。應(yīng)當(dāng)注意的是，合同權(quán)利義務(wù)的終止，不影響合同中結(jié)算和清算條款的效力。合同中的結(jié)算和清算條款是合同中相對獨立的部分。所謂結(jié)算條款，就是當(dāng)事人把某個時期的各項經(jīng)濟收支往來核算清楚的約定；清算在此意指金錢債務(wù)的了解。同合同約定的爭議解決方法的條款一樣，合同中結(jié)算和清算都不因合同的終止而影響其效力。三、合同終止的效力體現(xiàn)在哪里合同終止后，便失去了法律上的效力。除法律另有規(guī)定外，原債權(quán)人不得主張合同債權(quán)，債務(wù)人也不再負(fù)合同義務(wù)，債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅。同時，合同關(guān)系的終止，使合同的擔(dān)保及其他從義務(wù)關(guān)系也歸于消滅。如抵押權(quán)、違約金債權(quán)、利息債權(quán)等和主債權(quán)一樣也歸于消滅。合同終止后，還應(yīng)清理一切有關(guān)合同關(guān)系的手續(xù)，如負(fù)債字據(jù)的返還與注銷。合同權(quán)利義務(wù)終止后，債權(quán)人應(yīng)將負(fù)債字據(jù)返還于債務(wù)人。債權(quán)人如能證明字據(jù)滅失，不能返還，應(yīng)向債務(wù)人出具債務(wù)消滅的字據(jù)。合同權(quán)利義務(wù)終止后，應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用的原則，根據(jù)交易習(xí)慣，履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。通
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1