【正文】 說“不”了記者調(diào)查中采訪到的多位社會(huì)問題專家均表示，改革開放以來，人民群眾生活水平雖然有了很大提高，但貧富差距日益加大，很多人有一種被剝奪感。著名學(xué)者薛涌在其多篇專欄文章中也指出，中國的老百姓，絕大多數(shù)擁護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，對(duì)正當(dāng)渠道獲取的財(cái)富相當(dāng)尊重。”人力資源和社會(huì)保障部勞動(dòng)工資研究所所長(zhǎng)蘇海南指出：“收入分配問題，從淺層次看是經(jīng)濟(jì)問題；但從深層次看，則主要是體制問題、政策問題。現(xiàn)在一部分人已經(jīng)先富起來了，怎么解決好共同富裕的問題，是我們面臨的當(dāng)務(wù)之急。中央應(yīng)盡快制定出臺(tái)新的干部考核評(píng)價(jià)政策，把就業(yè)、社會(huì)保障等民生問題作為考核干部業(yè)績(jī)的最主要指標(biāo)。政府應(yīng)該提前把未來的計(jì)劃和即將采取的措施告知老百姓，讓老百姓有一個(gè)穩(wěn)定的安全預(yù)期，也就是說，好事不僅要做好，而且要早點(diǎn)告知，越透明、越清楚，效果就越好。目前，基礎(chǔ)方式收入有：私營、管理、從教、打工、個(gè)體等多種方式。這就吸引了大量的人員，并且大量的有技術(shù)的人才也被吸引。就業(yè)的壓力和人口的眾多迫使人們追求高收入低待遇的行業(yè)。從近幾年來看，收入差距越來越大，導(dǎo)致部分農(nóng)民棄田進(jìn)入城市打工。我們還需要從自身出發(fā)，樹立自主就業(yè)觀、競(jìng)爭(zhēng)就業(yè)觀、職業(yè)平等觀、多種方式就業(yè)觀。相信，在不久的將來，祖國一定會(huì)更加昌盛，人民生活一定會(huì)更加富裕，而未來也會(huì)因?yàn)槲覀兌用篮谩Ｆ渲谐青l(xiāng)貧富差距是一個(gè)綜合性的貧富差距。其現(xiàn)象又主要表現(xiàn)在以下幾種：家財(cái)萬貫與一貧如洗、豪門宴與食不果腹、高檔別墅與缺房無房、收入分配差距的作用；我國實(shí)行的個(gè)人所得稅稅制,目前稅制不規(guī)范,個(gè)人所得稅難以發(fā)揮調(diào)節(jié)社會(huì)貧富差距的作用；社會(huì)保障制度不健全,覆蓋面低。這樣的結(jié)果是富人買了房子以后，占用了國家資源且不需要每年再繳稅，一勞永逸。所以很多人上不起學(xué)，看不起病是非常嚴(yán)重的現(xiàn)象。所以中國的財(cái)政政策在很大程度上驅(qū)使了中國貧富差距的擴(kuò)大，人與人之間貧富差距擴(kuò)大分析了城鄉(xiāng)貧富差距的表現(xiàn)和造成這種結(jié)果的原因，最后，我想談?wù)劷鉀Q貧富差距的方法。記者調(diào)查中采訪到的多位社會(huì)問題專家均表示，改革開放以來，人民群眾生活水平雖然有了很大提高，但貧富差距日益加大，很多人有一種被剝奪感。上海社會(huì)發(fā)展研究中心副主任顧駿說，如今出現(xiàn)的很多民生問題，從根本上來說并不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的正?，F(xiàn)象。沒有人仇恨姚明，沒有人仇恨袁隆平。因此，我們必須大幅提高這些人的收入水平。對(duì)收入分配問題，一定要從體制運(yùn)行、發(fā)展戰(zhàn)略、政策調(diào)整和宏觀決策機(jī)制等方面來研究和解決才有成效。所謂的仇富，只是對(duì)某些利用不合理手段進(jìn)行權(quán)錢交易的群體的不滿，而不是籠統(tǒng)地對(duì)所有富人的不滿。據(jù)有關(guān)資料，房地產(chǎn)在一些城市g(shù)dp份額中占到了60%以上。再次，增加農(nóng)民收入，減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，調(diào)節(jié)城市居民的高收入，農(nóng)民收入增加，才能真正把農(nóng)民、農(nóng)業(yè)、農(nóng)村中蘊(yùn)藏的巨大潛力煥發(fā)出來，推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；農(nóng)民收入增加，才能真正使中國穩(wěn)定，政通人和；只有農(nóng)民增加收入，減輕負(fù)擔(dān)，才能保持我國經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化的多樣化，發(fā)揮民族特色，走可持續(xù)發(fā)展之路。在這種情況下，一方面大部分教員批改學(xué)生作業(yè)的質(zhì)量下降，另一方面大部分教員用于“家教”的時(shí)間增加；同樣道理，大部分醫(yī)院的常規(guī)診療水平下降，但亂收費(fèi)的現(xiàn)象屢禁不止。這樣整個(gè)社會(huì)尤其是中下層民眾的福利就大大地下降?，F(xiàn)在的中國是10%的人口掌握了95%的財(cái)富，貧富差距比發(fā)達(dá)國家更加嚴(yán)重，現(xiàn)在想要發(fā)財(cái)，可不是僅僅靠努力就可以達(dá)到了啊！十幾年來中國的稅收不斷地增加，特別是房改后，國家本來可以通過征收房地產(chǎn)稅進(jìn)行資金再分配，取之于民而用于民。城鄉(xiāng)貧富差距表現(xiàn)在：1，改革初期，我國的城鄉(xiāng)收入差距一度縮小，但后來，形勢(shì)發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，二者的差距呈現(xiàn)了逐漸擴(kuò)大的趨勢(shì)，如果考慮到城市居民享有多方面的福利，那么，真實(shí)的差距肯定還會(huì)更大些。為了比較深入的了解社會(huì),鍛煉自己,學(xué)校馬克思主義學(xué)院要求我們做一篇關(guān)于毛澤東思想和中國特色社會(huì)主義理論體系的社會(huì)事件調(diào)查報(bào)告。更重要的一點(diǎn)，我們也可以明白父母為我們的付出有多大，他們把收入的大部分都傾注在提高我們的受教育水平以及提高文化素養(yǎng)上，他們每天含辛茹苦的工作，為的就是希望看到有一天我們可以成為國之棟梁。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民的生活水平普遍提高，人均收入高的家庭已過萬元，收入低的家庭也過千元，但高收入家庭總體所占的比重較小，大部分家庭處于中等水平，由此可見人均收入水平已經(jīng)由溫飽型向小康型家庭邁進(jìn)。調(diào)查總結(jié)：經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，人民生活水平日益提高，生活環(huán)境日益改善，人民工資持續(xù)上升。而重點(diǎn)大學(xué)的大學(xué)生并不滿足于目前國內(nèi)的收入，從而走出國門。認(rèn)識(shí)到這個(gè)情況后，、進(jìn)行了該話題的討論分析，并從現(xiàn)實(shí)中找出原因和處理的方法。每個(gè)人可通過各種形式取得收入，每種形式的利潤風(fēng)險(xiǎn)和基礎(chǔ)也不盡相同。他說，以現(xiàn)在中國的財(cái)力，完全有條件建立全面的社會(huì)保障體系。而做民生工作，是花財(cái)政的錢，為老百姓服務(wù)，但老百姓沒有話語權(quán)，在干部的升遷方面說不上話。由于缺乏公平，導(dǎo)致利益的調(diào)整缺乏合法性，無法得到被調(diào)整的一方的認(rèn)可，進(jìn)而會(huì)表現(xiàn)為訴訟、上訪。初次分配就應(yīng)體現(xiàn)公平中山大學(xué)教授舒元表示，過去近20年的數(shù)據(jù)表明，國民收入初次分配中，已經(jīng)表現(xiàn)出過度向政府部門、向大型企業(yè)傾斜的趨勢(shì)。中國社科院中國農(nóng)村社會(huì)學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)陸學(xué)藝研究員認(rèn)為，“仇富心理”的提法實(shí)際上是不對(duì)的。10年內(nèi)青島港管理層的工資增了五倍，而一線的工人僅僅翻了一番，盡管工人的絕對(duì)工資水平并不低，但是與管理層的差距在不斷拉大。民眾不滿“被平均”國家統(tǒng)計(jì)局此前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，上半年全國城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資同比增速超過經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這一數(shù)字一公布，引起公眾嘩然，很多網(wǎng)友質(zhì)疑自己工資“被增長(zhǎng)”。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)剡€有300多萬外來打工者，他們多數(shù)人的月均收入只有1000元上下，社會(huì)保障很不健全，只有30%～40％的企業(yè)打工者有各種社會(huì)保險(xiǎn)?！伴蠙煨巍鄙鐣?huì)形態(tài)尚不具備普遍性在民營經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的浙江溫州，記者看到了貧富差距較小的“橄欖形”社會(huì)的曙光?！斑@里要是拆遷了，我和孩子就沒有地方住了。目前，也占全市低保人口的近10%。現(xiàn)在，在上海電機(jī)學(xué)院上大二的女兒一年僅學(xué)費(fèi)就要１萬元，一家人只能靠李存榮一個(gè)月約2000元的工資緊緊巴巴地過日子。因?yàn)楫?dāng)時(shí)能在這個(gè)小區(qū)分到房子的，一般都是廠子里的“五好工人”?！碑?dāng)?shù)孛裾刹扛嬖V記者，小海地社區(qū)共有40多個(gè)小區(qū)，十來萬人口，基本情況同秀峰里小區(qū)差不多。據(jù)民政局工作人員介紹，％，其中大多是失業(yè)者以及老人和孩子。政府應(yīng)該提前把未來的計(jì)劃和即將采取的措施告知老百姓，讓老百姓有一個(gè)穩(wěn)定的安全預(yù)期，也就是說，好事不僅要做好，而且要早點(diǎn)告知，越透明、越清楚，效果就越好！第三篇：來自大城市的貧富差距調(diào)查報(bào)告來自大城市的貧富差距調(diào)查報(bào)告新華網(wǎng)（20091127 17:11:14）來源： 半月談2009年第22期來自大城市的貧富差距調(diào)查報(bào)告編者按：改革開放以來，我國在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面取得了巨大的成就，一部分人真的先富起來了。中央應(yīng)盡快制定出臺(tái)新的干部考核評(píng)價(jià)政策，把就業(yè)、社會(huì)保障等民生問題作為考核干部業(yè)績(jī)的最主要指標(biāo)。中科院心理研究所所長(zhǎng)王二平告訴記者，過去6年他們?cè)谧錾鐣?huì)問卷調(diào)查時(shí)，將“中國社會(huì)問題最嚴(yán)重的是什么”這一問題列了19個(gè)備選項(xiàng)，在調(diào)查的5個(gè)省40個(gè)縣中，老百姓都認(rèn)定排在頭兩位的社會(huì)問題是腐敗和貧富差距，只是到了第三位各個(gè)省才有變化，如環(huán)保、住房等。他說，樂清經(jīng)濟(jì)總量的95％是民營經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的。不僅如此，由于住房商品化過程太快，廉租房等保障性住房供應(yīng)嚴(yán)重不足，大批低收入人群無房可住。另一方面，居住在棚戶區(qū)和老舊社區(qū)的人們，卻是連棚屋和老舊房的產(chǎn)權(quán)都沒有的無房一族?！崩畲鏄s隔壁家是低保戶潘文龍，患有高血壓、心臟病、腎臟積水等多種疾病，沒有勞動(dòng)能力，XX年他妻子肝硬化去世。記者看到，包括李存榮在內(nèi)的三戶人家共8口人，一起住在一套51平方米的房子里，共用廚房和衛(wèi)生間。新中國成立后經(jīng)過改造，成為產(chǎn)業(yè)工人的聚居區(qū)，面貌煥然一新。但在與梅江居民區(qū)相鄰的小海地社區(qū)秀峰里小區(qū)，記者卻明顯感受到“貧富兩重天”。專家指出，解決我國貧富分化的根本之道在于改變現(xiàn)有的利益分配機(jī)制和格局，讓人民群眾共享改革與發(fā)展的成果。記者在當(dāng)?shù)卣{(diào)查時(shí)，連月均收入只有2000來元的司機(jī)都說：“閘北、楊浦，那是窮鬼住的地方！”閘北區(qū)是上海市的“邊緣區(qū)”，這里有大批磚木結(jié)構(gòu)的老房子。但隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和城市化進(jìn)程的不斷演進(jìn)，在我國各個(gè)社會(huì)群體利益格局被重新調(diào)整的過程中，分配不公現(xiàn)象日益突出，社會(huì)財(cái)富分配的“馬太效應(yīng)”愈發(fā)明顯，貧富差距越拉越大。而這里的“低保邊緣戶”是現(xiàn)有低保人口總數(shù)的三倍之多。記者在當(dāng)?shù)卣{(diào)查時(shí)，連月均收入只有XX來元的司機(jī)都說：“閘北、楊浦，那是窮鬼住的地方！”閘北區(qū)是上海市的“邊緣區(qū)”，這里有大批