【正文】 調(diào)“效率優(yōu)先，兼顧公平”，但很多改革的措施沒有考慮到公平。因此，現(xiàn)在在收入分配問題上應(yīng)該考慮公平優(yōu)先、兼顧效率。南開大學教務(wù)長朱光磊教授認為，首先應(yīng)在初次分配中給群眾以“公平感”，讓相關(guān)利益方在感覺上都認為自己所處的環(huán)境是公平的。山東省人力資源和社會保障廳副廳長曹可元說，國家和地方政府應(yīng)適當調(diào)整投資的幅度，給民生更多的投入，加快社會保障的建設(shè)進度。特別是在金融危機的背景下，高投入、高增長成為主流的聲音，大的項目對GDP的拉動見效快，政績明顯?。∵@樣的領(lǐng)導往往被認為是“有能力的”，能得到快速升遷、重用。鄭功成說，目前一些地方政府落實科學發(fā)展觀的意識還不夠強，還是傳統(tǒng)的政績工程觀，滿腦子都是大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，沒有意識到社會保障的建設(shè)不僅能改善民生，還能調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、使消費拉動經(jīng)濟的短腿變長。二次分配應(yīng)加大改革力度多年從事房地產(chǎn)業(yè)的天津格調(diào)地產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理華志忠表示，推進社會公平建設(shè)，應(yīng)該在二次分配中加大改革力度。在房地產(chǎn)的稅收方面，可以實施“窮人免稅、中產(chǎn)低稅、富人重稅”的房屋使用權(quán)稅。財政部財政科學研究所所長賈康表示，我國正處于黃金發(fā)展期與矛盾凸顯期并存階段，最大的威脅不是綜合國力支撐不了民生需求，而是還沒有切實有效地秉承社會公平?，F(xiàn)在“不能把老百姓的胃口吊高”成為普遍的論調(diào)，很多政府部門是做了好事不說，這個觀點是非常錯誤的。編輯：李力第四篇：貧富差距調(diào)查報告對社區(qū)居民貧富差距調(diào)查綿陽，一座充滿現(xiàn)代時尚氣息的科技城市，隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展和城市化進程的不斷演進，在社會群體利益的不斷改善中，分配不公的現(xiàn)象日益突出，貧富差距越拉越大。2010年12月初。除基本收入外，一些家庭還通過其它形式取得收入，例如：炒股、網(wǎng)上開店、擺攤等。因此，大部分的家庭有穩(wěn)定的收入，而少數(shù)家庭收入不太穩(wěn)定。這會使居民有一個良好的收入基礎(chǔ)。對于大多數(shù)沒有一技之長的板橋社區(qū)居民來說，他們經(jīng)濟來源就是通過開店來增加家庭的經(jīng)濟收入從21世紀以來，收入持續(xù)增長，這就導致各行業(yè)間收入差距較大，所以家庭收入差距持續(xù)增長。這種較大的差距嚴重影響了我國國民的總體生活水平，導致了富人有錢沒處花，窮人僅能維持溫飽的局面。原因分析：一、我國重視管理人才的培養(yǎng)進入21世紀以來，我國管理行業(yè)的工資顯著增長，并伴有“三保一險”。導致大量技術(shù)部門反而缺少高級技師，從而帶動了技術(shù)部門的工資持續(xù)上漲，而低級技師的工資卻漲幅不大。因此，我國人員素質(zhì)的高質(zhì)量選拔是導致家庭收入不平衡的原因之一。現(xiàn)在大學生越來越多，有些城市在大街上閑逛的大學生一抓一大把。這就使兩端行業(yè)拉開差距，一面是工資上漲的爭求人才，一面是素質(zhì)下降的控制人數(shù)。這會使部分家庭的收入不穩(wěn)定，人口數(shù)量眾多會導致在崗就業(yè)年齡上限下降，下崗上線人數(shù)眾多。三、太愛面子，自主創(chuàng)業(yè)意識不強某些崗位急需用人，但很少有人問津，原因之一就是太愛面子或者崗位工資太低。一些大學生一畢業(yè)，就急著到管理部門享受。但有一個問題不得不關(guān)注，那就是收入差距懸殊的問題。收入差距過大，會影響我國人民的正常發(fā)展，不利于我國綜合國力的提高。這種分配方式可減少收入差距的懸殊問題，但其他各種因數(shù)卻阻礙著這種特性，使其不能正常發(fā)揮作用。因此，我們必須把擴大就業(yè)放在經(jīng)濟社會發(fā)展的突出位置。另一方面我們也可以看出當前我國家庭人均收入仍存在很大的差異，貧富差距仍然很大，另外通過上表可以得出無論家庭收入如何，教育支出都占有很大的比重，由此可見當前人們對教育的重視程度加深，人們越來越重視自己的文化素質(zhì)，同時也從側(cè)面映射出家長對孩子的付出和重視。不能從眾，需要自有主張。因此，我們呼吁所有的孩子都不要辜負家長給予我們的深切期盼。同時，希望國家能夠重視這種收入差距的問題，拿出更切實有效的解決方法，使人民的生活更加富裕，使我國的綜合實力更加強大感受：這次實踐調(diào)查不僅豐富了我們的業(yè)余生活，使我們深刻地了解到，隨著國家經(jīng)濟的飛速發(fā)展，人們的生活水平不斷提高，人們更加注重精神追求，而不單純只是物質(zhì)享受。俗話說：滴水之恩，當涌泉相報，而父母對我們的恩情則遠遠大于此，所以我們不能辜負他們的希望，要更加努力的學習，不斷用知識充實自己，為將來的騰飛做好充分的準備。第五篇：關(guān)于城鄉(xiāng)貧富差距調(diào)查報告（范文）中國在過去的半個世紀里，從“人民公社” “吃大鍋飯”的社會走到了一個開放、發(fā)展、充滿竟爭的社會，同時也帶來了開放社會中所固有的矛盾，廣大人民群眾已明顯感覺和意識到了貧富差距的存在及其嚴重性。主要有城鄉(xiāng)貧富差距。這是最為人們關(guān)注的收入差距擴大的現(xiàn)象。經(jīng)過近一個假期的調(diào)查和多年來耳濡目染所接觸的現(xiàn)實，我做一篇關(guān)于城鄉(xiāng)貧富差距現(xiàn)狀調(diào)研報距、東西貧富差距、群眾性貧富差距、政策性貧富差距等。它綜合地反映出我國貧富差距的深層次原因。富差距所引發(fā)的社會公平、機會平等與利益分配的合理性等問題仍有異議，在縮減貧富差距、均衡利益差別等問題上，已民心所向、勢在必行?，F(xiàn)在，我將從我國城鄉(xiāng)貧富差距的表現(xiàn)、原因、解決方法幾個方面談?wù)勎业膶嵺`調(diào)查報告結(jié)果。城鄉(xiāng)貧富差距又表現(xiàn)為城市豪與貧困農(nóng)民的差距，這一差距更加明顯，更為突出。因此,我國社會保障制度存在的缺陷使得我國不斷拉大的城鄉(xiāng)居民收入差距不斷加??；監(jiān)督制度的建立和發(fā)展相對滯后,許多非市場因素在發(fā)揮作用,導致各種違法行為、非法獲取暴利的活動以及尋租行為的出現(xiàn),形成非法收入。其次是政策性因素。政府在執(zhí)行就業(yè)、資金投入、財政稅收政策、資料的價格有升無降,導致城鄉(xiāng)居民收入差距進一步擴大。但是由于中國征收的房地產(chǎn)稅的主要來源是通過政府賣地，還有房地產(chǎn)買賣中的交易稅，而不是征收房地產(chǎn)者的占有和使用稅。假如將房子租出去，他還可以將買房子的成本通過租金轉(zhuǎn)嫁給房客（窮人）。那么富人就越來越富。除此之外，在中國改革開放以來，特別是在這十幾年、二十年中，中國的教育改革、醫(yī)療改革和其它福利的改革，使得政府在這些方面的負擔減輕，應(yīng)該用于教育、醫(yī)療、社會保險等等的支出，政府一概推掉，或者減少。使得中國的貧富兩極分化越來越嚴重。還有失業(yè)社會保險方面也做得不好。也就是說，屬于政府的雇員，不管是學校的、還是軍隊的、政府的，他們都得到了非常大的好處。在中國，教員和醫(yī)生一直是受人尊敬的職業(yè)，但改革開放以來，他們的收入增長明顯低于其他職業(yè)，而且這種收入增長中，體現(xiàn)為工資增長的部分不大，很多以課時費、班主任津貼，或者病床費、手術(shù)費的形式體現(xiàn)。對此類只有靠“責任心”才能提高工作質(zhì)量的職業(yè)，沿用工廠的“計時”工資、“計件”工資的辦法看來都沒有解決問題，反而導致了職業(yè)服務(wù)水平的下降，以及收入分配秩序的混亂尤其在90年代以來減額非常大。我認為解決貧富差距的方法有以下一些：首先，加強農(nóng)村基礎(chǔ)建設(shè)，為農(nóng)民建立起市場中心和交流中心，加快信息流通。其次，在政策上應(yīng)積極保護農(nóng)業(yè)，擴大農(nóng)業(yè)投資。因此也很難會有特殊的發(fā)展，這些都需要政府在政策上有一些大量的投資。最后，應(yīng)該提高農(nóng)民素質(zhì)，加強農(nóng)民教育，在農(nóng)村中建立各種各樣的培訓班和學習班，進一步擴大義務(wù)教育。過度追求gdp政績。以gdp為導向的政績觀，加劇了官員的短期行為、做表面文章、不計后果地等招商引資等行為，而且嚴重助長官商勾結(jié)的腐敗行為。房價為什么居高不下？其根本原因就是一些政府依靠著房地產(chǎn)的泡沫，來支撐gdp的增長。最近的電視劇 《蝸居》也真實地反映了高房價下底層百姓的生存現(xiàn)狀，真實的令人窒息。比如說，上海市的退休工資比在崗的最低工資標準960元還高。中國人民大學教授、中國社會保障研究中心主任鄭功成認為，在國際金融危機影響下，群眾的不安全感進一步增加，因為生活中的壓力不斷增加。中國社科院中國農(nóng)村社會學研究會會長陸學藝研究員認為，“仇富心理”的提法實際上是不對的。著名學者薛涌在其多篇專欄文章中也指出，中國的老百姓，絕大多數(shù)擁護市場經(jīng)濟，對正當渠道獲取的財富相當尊重。之所以有“仇富”的說法，是因為許多富人的財富來得不正當。而目前貧富分化的不斷加劇正在傷害中國社會的整體利益，中國必須對日益加劇的貧富分化說“不” 中山大學教授舒元表示，過去近20年的數(shù)據(jù)表明，國民收入初次分配中，已經(jīng)表現(xiàn)出過度向政府部門、向大型企業(yè)傾斜的趨勢。”人力資源和社會保障部勞動工資研究所所長蘇海南指出：“收入分配問題，從淺層次看是經(jīng)濟問題；但從深層次看，則主要是體制問題、政策問題。”改革開放以來，我國的經(jīng)濟得到了飛速發(fā)展，但多數(shù)人如農(nóng)民、城鎮(zhèn)下崗職工以及國家公務(wù)員等并沒有從我國的經(jīng)濟的快速增長中取得多少實惠，這部分人的收入增長甚至還趕不上我國經(jīng)濟增長的速度，這是極不合理的。如，除了完全免除農(nóng)民的各種稅費以外，還要給農(nóng)民尤其是種地農(nóng)民大量的補貼；大幅提高城鎮(zhèn)職工的最低工資水平和最低生活保障線；大幅提高國家公務(wù)員及事業(yè)單位職工的工資水平。