【正文】 記過程中，終于發(fā)現(xiàn)薛某在南寧臵有一套150多平方米的復(fù)式結(jié)構(gòu)住宅和一個商鋪。法院執(zhí)行人員經(jīng)過深入細(xì)致的調(diào)查，千里追蹤被執(zhí)行人，實施財產(chǎn)查控，使被執(zhí)行人無處遁形。執(zhí)行法院進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中建物業(yè)管理公司在中國建設(shè)銀行還開立有一個賬戶。因此，執(zhí)行法院對中建物業(yè)管理公司的負(fù)責(zé)人采取了拘留措施，并決定對中建物業(yè)管理公司的賬目進(jìn)行審計。被執(zhí)行人吳洋英向法院出示了一份其與弟弟簽訂的關(guān)于上述房屋的租賃合同，合同約定每月租金950元，租期15年，租金一次性支付。執(zhí)行法院認(rèn)為，查封財產(chǎn)上的租賃關(guān)系不影響對查封財產(chǎn)的處置。立宇公司與楊麗萍未履行調(diào)解書約定的付款義務(wù)，金地公司向該案一審法院上海市第一中級人民法院申請強制執(zhí)行。案件執(zhí)行終結(jié)。經(jīng)調(diào)查，該款匯入當(dāng)天即轉(zhuǎn)入億源公司會計鄧某個人賬戶。執(zhí)行法院要求鄧某說明資金來源和給付方式，并告知虛假陳述的法律責(zé)任。（惠東）有限公司工程款糾紛執(zhí)行案【案情摘要】廣東省惠東縣建筑工程總公司與萬事達(dá)商貿(mào)城（惠東）有限公司工程款糾紛執(zhí)行一案，廣東省惠東縣人民法院于2010年1月13日向被執(zhí)行人萬事達(dá)商貿(mào)城（惠東）有限公司發(fā)出執(zhí)行通知書及財產(chǎn)申報令，責(zé)令被執(zhí)行人萬事達(dá)商貿(mào)城（惠東）有限公司于同年1月20日支付80萬元工程款給申請執(zhí)行人?！镜湫鸵饬x】由于被執(zhí)行人不履行法律文書確定的義務(wù)，執(zhí)行法院依法對被執(zhí)行人法定代表人采取限制出境和拘留措施，在強大的法律威懾力下，被執(zhí)行人履行了義務(wù)，案件得以順利執(zhí)結(jié)。同日，周明利被北京市海淀區(qū)人民法院決定司法拘留，后被移送公安機關(guān)。2007年4月20日，新疆維吾爾自治區(qū)博爾塔拉蒙古自治州中級人民法院對原告新疆華冶國際貿(mào)易有限公司與被告新疆協(xié)和天然物產(chǎn)有限公司、李永輝買賣合同糾紛、代理合同糾紛兩案依法作出判決，共判令新疆協(xié)和天然物產(chǎn)有限公司償還新疆華冶國際貿(mào)易有限公司貨款及利息等900余萬元，李永輝個人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。【典型意義】被執(zhí)行人李永輝在執(zhí)行過程中，隱藏、轉(zhuǎn)移已被查封的財產(chǎn)，致使判決無法執(zhí)行，依照最高人民法院司法解釋規(guī)定，屬于拒不執(zhí)行人民法院判決、裁定的行為“情節(jié)嚴(yán)重”，依法應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究刑事責(zé)任。2009年4月8日，陳少歡被建甌市公安機關(guān)刑拘；同月27日，洪桂成主動投案自首?！景盖檎勘桓嫒死钣旅?，男，漢族，1971年9月22日出生于浙江省嵊州市，初中文化，無業(yè)。2008年2月，李勇明為了多分得債權(quán)利益，又指使丁浙良與其偽造了一張由丁浙良向其借款35萬元的借條，并于同年3月起訴至嵊州市人民法院，庭審前雙方達(dá)成還款調(diào)解協(xié)議，嵊州市人民法院作出（2008）嵊民二初字第592號民事調(diào)解書予以確認(rèn)。被告人丁浙良為使李勇明多分得債權(quán)利益，幫助其偽造借條，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助偽造證據(jù)罪。被執(zhí)行人：河北省內(nèi)邱縣振興煤礦 法定代表人張志群，該礦礦長。被執(zhí)行人存有規(guī)避執(zhí)行行為。內(nèi)邱縣人民法院執(zhí)行局第五篇：最高人民法院公布九起反規(guī)避執(zhí)行典型案例最高人民法院公布九起反規(guī)避執(zhí)行典型案例7月5日，在最高人民法院組織開展的為期一年的反規(guī)避執(zhí)行專項活動取得階段性成果的基礎(chǔ)上，最高人民法院公布九起反規(guī)避執(zhí)行典型案例，力求進(jìn)一步震懾規(guī)避執(zhí)行行為，最大限度地實現(xiàn)生效法律文書確認(rèn)的債權(quán)，切實維護(hù)司法權(quán)威。中建物業(yè)管理公司申報了中國工商銀行和興業(yè)銀行兩個銀行賬戶，執(zhí)行法院對兩個賬戶進(jìn)行了凍結(jié)，僅扣劃到9800元。經(jīng)過調(diào)查，執(zhí)行法院掌握了大量確鑿的證據(jù)，證明中建物業(yè)管理公司在收到執(zhí)行通知書后，未如實申報財產(chǎn)情況，其將經(jīng)營收入等大筆資金轉(zhuǎn)入中建北配樓招待所的銀行賬戶，以達(dá)到轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，規(guī)避執(zhí)行的目的。執(zhí)行法院決定對訴訟階段保全查封的吳洋英名下的位于福州市晉安區(qū)新店鎮(zhèn)福飛北路136號福州新慧嘉苑5號樓一層02號房屋進(jìn)行強制拍賣。吳洋英弟弟承認(rèn)，吳洋英知道房屋被法院查封后，以他的名義將房屋轉(zhuǎn)租給次承租人，轉(zhuǎn)租合同上的簽名系吳洋英所簽，吳洋英直接向次承租人收取租金?！景盖檎可虾＝鸬厥邢薰荆ㄒ韵潞喎Q金地公司）與上海立宇貿(mào)易有限公司（以下簡稱立宇公司）侵權(quán)損害賠償糾紛一案，上海市高級人民法院作 出民事調(diào)解書，確認(rèn)立宇公司支付金地公司880萬元；楊麗萍在740萬元范圍內(nèi)對立宇公司的支付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。執(zhí)行法院恢復(fù)執(zhí)行后，金地公司與楊麗萍達(dá)成和解協(xié)議，楊麗萍將其名下的一套房產(chǎn)過戶至金地公司名下，并補償金地公司16萬元，金地公司放棄其他債權(quán)主張。后執(zhí)行人員查詢到億源公司于工商銀行開立的一賬戶（該賬戶未在人民銀行備案），查到該筆匯款，但款項已被轉(zhuǎn)走。據(jù)此推斷鄧某與億源公司的借貸關(guān)系不合常理?！镜湫鸵饬x】被執(zhí)行人虛假報告財產(chǎn)，虛構(gòu)債務(wù)隱藏、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，給申請執(zhí)行人造成損失的，執(zhí)行法院依法對被執(zhí)行人及其相關(guān)責(zé)任人處以罰款、拘留，使得案件得以順利執(zhí)結(jié)。最終，申請執(zhí)行人廣東省惠東縣建筑工程總公司與被執(zhí)行人萬事達(dá)商貿(mào)城（惠東）有限公司達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，被執(zhí)行人分兩期將80萬元工程款全部支付給了申請執(zhí)行人。北京市海淀區(qū)人民法院經(jīng)開庭審理后認(rèn)為，被告人周明利在對人民法院的判決有執(zhí)行能力的情況下，采取轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的方式拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。博樂市人民法院經(jīng)開庭審理后認(rèn)為，被告人李永輝無視法院生效判決，有能力履行但拒不執(zhí)行判決所確定的給付義務(wù)，采取轉(zhuǎn)移、隱匿法院扣押的財產(chǎn)和停用手機號碼并躲藏到外地的方式，逃避法院強制執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，據(jù)此依法判處其有期徒刑二年六個月。該判決生效后，陳少歡、洪桂成夫婦于2008年5月8日將兩人名下位于深圳市寶安區(qū)松崗街道塘下涌社區(qū)一村新區(qū)三巷18號的房產(chǎn)以220萬元的價格出售；同年7月， 9 的價格出售。判決生效進(jìn)入執(zhí)行程序后，博爾塔拉蒙古自治州中級人民法院依法向李永輝送達(dá)了執(zhí)行通知書。其在得知孫愛龍申請執(zhí)行后，又將所有的吉利牌小客車過戶到他人名下。隨后，執(zhí)行法院決定對其采取拘留措施。億源公司及丁某均未提任何異議、復(fù)議或申訴。經(jīng)對億源公司會計賬目進(jìn)行調(diào)查，沒有該筆借款記錄。2008年5月19日，申請執(zhí)行人向執(zhí)行法院提供線索，億源公司有75萬元貨款從深圳匯回。因此，判決撤銷了楊麗萍、龔某簽訂的3份《上海市房地產(chǎn)買賣合同》。拍賣成交后，原次承租人仍享有租賃權(quán)，改向買受人交付租金。執(zhí)行人員向房屋前后幾個承租人調(diào)查了解情況，幾個承租人證實，每個月租金均由吳洋英收取，租金為每月3000元。福建省高級人民法院二審判決駁回上訴，維持原判。執(zhí)行法院調(diào)取了中建物業(yè)管理公司的中國建設(shè)銀行賬戶交易記錄，顯示在執(zhí)行法院發(fā)出執(zhí)行通知書后，中建物業(yè)管理公司仍有多筆大額資金往來。由于中建物業(yè)管理公司未履行生效判決確定的義務(wù)，首都師范大學(xué)向北京市海淀區(qū)人民法院申請執(zhí)行。依法保護(hù)申請執(zhí)行人的合法權(quán)益。六、被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行情況內(nèi)邱法院在執(zhí)行過程中，向被執(zhí)行人河北省內(nèi)邱縣振興煤礦送達(dá)執(zhí)行通知書和報告財產(chǎn)令后，被執(zhí)行人河北省內(nèi)邱縣振興煤礦拒不報告財產(chǎn)，后來，該礦已閉井。本案的處理給有關(guān)當(dāng)事人能起到一定的警示作用，進(jìn)行虛假訴訟，情節(jié)嚴(yán)重的，將依法追究刑事責(zé)任。2010年4月9日，嵊州市人民檢察院以李勇明、丁浙良分別涉嫌構(gòu)成妨害作證罪，幫助偽造證據(jù)罪提起公訴。2006年，丁浙良因經(jīng)營所需，曾先后向李勇明借款共計10萬元。本案中，被執(zhí)行人夫婦在判決生效后，出售房屋并轉(zhuǎn)移售房得款，很顯然屬于有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。該判決生效后，陳少歡、洪桂成夫婦于2008年5月8日將兩人名下位于深圳市寶安區(qū)松崗街道塘下涌社區(qū)一村新區(qū)三巷18號的房產(chǎn)以220萬元的價格出售；同年7月。宣判后，李永輝提出上訴。該案件的處理，對于當(dāng)前在交通事故損害賠償案件中，義務(wù)人存在的挪用機動車輛保險賠償款以及轉(zhuǎn)移、隱匿機動車輛等規(guī)避執(zhí)行行為起到了較好的教育和示范效應(yīng)，具有一定的典型意義。其在得知孫愛龍申請執(zhí)行后，又將所有的吉利牌小客車過戶到他人名下。被拘留后，李幼生主動承認(rèn)了不申報財產(chǎn)和不履行法律文書確定義務(wù)的錯誤。案件得以順利執(zhí)行。執(zhí)行法院查明，鄧某50多歲，下崗職工，配偶無職業(yè)，家庭生活拮據(jù)。執(zhí)行人員隨即查詢億源公司在人民銀行登記備案的幾個銀行賬戶，未發(fā)現(xiàn)該筆款項。隨后，金地公司申請恢復(fù)執(zhí)行，要求處理已恢復(fù)至楊麗萍名下的房產(chǎn)?！镜湫鸵饬x】人民法院強化財產(chǎn)保全措施，加大對保全財產(chǎn)的執(zhí)行力度，使得該案得以順利執(zhí)行。執(zhí)行人員在掌握充分證據(jù)后，約談了吳洋英的弟弟。由于陳適、吳洋英未履行生效判決所確定的義務(wù)，張曲向福州市中級人民法院申請強制執(zhí)行。執(zhí)行法院到中建北配樓招待所的經(jīng)營場所進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)招待所條件十分簡陋，僅有6名員工，月經(jīng)營收入為20000至30000元。執(zhí)行法院要求中建物業(yè)管理公司申報財產(chǎn)情況。對于薛某被查封的房產(chǎn)，泰興法院正抓緊與當(dāng)?shù)胤ㄔ簻贤▍f(xié)調(diào)拍賣賣現(xiàn)工作，原告方的權(quán)利有望于近期獲得實現(xiàn)。經(jīng)多番努力，泰興法院終于獲悉薛某舉家前往廣西南寧的重要信息。后張曉非向無錫市中級人民法院申請復(fù)議，被依法駁回。無錫市北塘區(qū)人民法院（簡稱北塘法院）于2011年5月10日凍結(jié)異議人張曉非銀行存款62530元。債務(wù)人放棄自己的到期債權(quán)會對債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)造成損害。案件執(zhí)行過程中，執(zhí)行法院發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人金日公司現(xiàn)歇業(yè)，法定代表人下落不明，無銀行存款，且無其他財產(chǎn)可供執(zhí)行。于2010年12月20日與申請人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，減免部份利息，并當(dāng)庭履行完畢。上述查封的房產(chǎn)暫無法評估拍賣變現(xiàn)，對幾名被執(zhí)行人經(jīng)“四查”均無財產(chǎn)可供執(zhí)行，執(zhí)行工作無法進(jìn)一步推進(jìn)。判決生效后，義務(wù)人未履行法律文書確定的給付義務(wù)，中行鼓樓支行向法院申請執(zhí)行。漣水法院經(jīng)審理，認(rèn)為程某與呂某無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)行為，對債權(quán)人造成了損害，故依法予以撤銷。2007年8月8日，程某與呂某與二女兒程某某訂立贈與協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容為把二人共同所有的前院面東兩間房屋及138平方米的土地使用權(quán)贈與女兒程某。在執(zhí)行人員的細(xì)致工作和法律威懾下，被執(zhí)行人主動履行了義務(wù)，糾正了規(guī)避執(zhí)行的錯誤行為，當(dāng)事人的合法權(quán)益得到了充分保護(hù)。在舉證期限屆滿后，潤遂公司未提出證據(jù)進(jìn)行反駁，也未參加聽證會。對此，執(zhí)行人員立即查詢其中一筆五百萬元款項的去向，發(fā)現(xiàn)全部轉(zhuǎn)入上海潤遂貿(mào)易有限公司（簡稱潤遂公司）的帳戶上，遂對該賬戶相關(guān)情況進(jìn)行了了解，在得知潤遂公司帳戶上尚有存款206萬元后，由于沒有興潤公司規(guī)避執(zhí)行的證據(jù)未敢貿(mào)然采取措施。案件評析根據(jù)最高人民法院有關(guān)司法解釋，被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù)的，人民法院可以對其限制出境。追究被執(zhí)行人拒不執(zhí)行人民法院判決、裁定罪的刑事責(zé)任，既是一種對規(guī)避執(zhí)行行為的制裁手段，也是一種督促被執(zhí)行人履行法律義務(wù)的威懾手段。2010年9月，鼓樓法院到李志美之子陶奔所在學(xué)校進(jìn)行調(diào)查。第二篇：江蘇法院反規(guī)避執(zhí)行八大典型案例江蘇法院反規(guī)避執(zhí)行八大典型案例來源：江蘇法院網(wǎng)為重拳打擊規(guī)避執(zhí)行，省高院確定12月20日為全省三級法院“反規(guī)避、保民生”執(zhí)行工作集中宣傳日。）《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》規(guī)定了對被執(zhí)行人到期債權(quán)的執(zhí)行。）債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。被執(zhí)行人丁潔、李年順以明顯低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)規(guī)避執(zhí)行案案情摘要李年順、丁潔系夫妻，2008年9月28日，丁潔向胡道群丈夫陸新文借款50萬元。之后，買受人萬洪新提起確權(quán)之訴。最后，倪慶和承認(rèn)錯誤，明確表示悔改，愿意配合法院執(zhí)行，積極履行判決確定的義務(wù)。山東兗州魯建混凝土有限公司轉(zhuǎn)移資產(chǎn)規(guī)避執(zhí)行案案情摘要2006年3月，龔成忠被山東兗州魯建混凝土有限公司（以下簡稱魯建公司）車輛撞傷，構(gòu)成五級傷殘。據(jù)此，建湖法院在再審程序中認(rèn)定徐海兵調(diào)解協(xié)議中對該房屋的約定無效，在案外人異議之訴中駁回當(dāng)事人執(zhí)行異議。此后，徐海兵妻子黃芳向建湖縣人民法院提起離婚訴訟。執(zhí)行法院依職權(quán)進(jìn)行審查，以仲裁裁決存在嚴(yán)重瑕疵為由，認(rèn)為仲裁機構(gòu)的裁決不能對抗法院的執(zhí)行，識破了被執(zhí)行人逃避執(zhí)行的真正目的，保護(hù)了申請執(zhí)行人的合法權(quán)益。2008年4月2日，異議人訴至泰州市仲裁委員會，經(jīng)（2008）泰裁字第76號裁決書確認(rèn)：“被申請人余偉持有的江蘇華一軸承有限公司36%的股份財產(chǎn)為申請人蔣士忠所有”。典型意義（追加被執(zhí)行人裁定生效后，被追加執(zhí)行人不得向其他債權(quán)人履行注冊資金不到位的義務(wù)。第一篇：江蘇省法院反規(guī)避執(zhí)行十大典型案例江蘇省法院反規(guī)避執(zhí)行十大典型案例人民法院受理的執(zhí)行案件中，有部分案件被執(zhí)行人有履行能力，卻使用種種手段逃避執(zhí)行措施，導(dǎo)致權(quán)利人合法債權(quán)難以實現(xiàn)，執(zhí)行工作無法正常開展。該案經(jīng)江陰法院異議審查、無錫中院復(fù)議審查后，認(rèn)定二被執(zhí)行人嚴(yán)興華、陳生才的行為屬惡意逃避債務(wù)的行為，理應(yīng)繼續(xù)對本案申請執(zhí)行人承擔(dān)抽逃注冊資金的責(zé)任。2008年4月9日，案外人蔣士忠向泰州中院提出執(zhí)行異議稱，其與余偉簽訂了隱名投資協(xié)議，約定余偉僅以股東名義載入公司章程并申請工商登記，不享有公司股東權(quán)利，不承擔(dān)股東義務(wù)。被執(zhí)行人與案外人虛構(gòu)隱名投資協(xié)議，并經(jīng)仲裁裁決確認(rèn)案外人為股權(quán)的所有權(quán)人。徐海兵利用調(diào)解協(xié)議規(guī)避執(zhí)行案案情摘要王建生申請執(zhí)行徐海兵、胡登芹企業(yè)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，因被執(zhí)行人拒不履行義務(wù)，建湖縣人民法院對徐海兵所有的位于建湖縣近湖鎮(zhèn)項家墩68號房屋依法查封。徐海兵在房屋查封期間將該房屋贈予給其子徐煒，損害了債權(quán)人的合法權(quán)益，徐海兵與黃芳的調(diào)解協(xié)議違反了法律的規(guī)定。）本案是被執(zhí)行人虛構(gòu)借款合同規(guī)避執(zhí)行案件，執(zhí)行法官通過詢問當(dāng)事人，發(fā)現(xiàn)案件漏洞，及時做好當(dāng)事人思想工作，阻止被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，維護(hù)了債權(quán)人的合法權(quán)利。執(zhí)行干警押解途中抓住時機，從法理、人情、道德、輿論、社會影響多方位、多角度入手對倪慶和進(jìn)行說服教育。執(zhí)行法院認(rèn)為，萬朝明有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避債務(wù)之嫌疑，遂作出扣押收割機的裁定。案外人萬洪新及被執(zhí)行人萬朝明家屬李文鳳在證據(jù)面前無話可說，對判決心服口服，主動交出收割機。典型意義（申請人通過撤銷之訴撤銷被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行行為。典型意義（法院可直接執(zhí)行經(jīng)判決確定的被執(zhí)行人對第三人的到期債權(quán)。本案執(zhí)行法官從租賃合同效力入手，查證案外人虛構(gòu)租賃關(guān)系的事實，最終順利執(zhí)結(jié)本案。李志美下落不明且暫無財產(chǎn)可供執(zhí)行。案件評析被執(zhí)行人長期隱匿，拒不履行法律文