【正文】 記過程中，終于發(fā)現(xiàn)薛某在南寧臵有一套150多平方米的復式結(jié)構(gòu)住宅和一個商鋪。法院執(zhí)行人員經(jīng)過深入細致的調(diào)查，千里追蹤被執(zhí)行人，實施財產(chǎn)查控，使被執(zhí)行人無處遁形。執(zhí)行法院進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中建物業(yè)管理公司在中國建設銀行還開立有一個賬戶。因此，執(zhí)行法院對中建物業(yè)管理公司的負責人采取了拘留措施，并決定對中建物業(yè)管理公司的賬目進行審計。被執(zhí)行人吳洋英向法院出示了一份其與弟弟簽訂的關于上述房屋的租賃合同，合同約定每月租金950元，租期15年，租金一次性支付。執(zhí)行法院認為，查封財產(chǎn)上的租賃關系不影響對查封財產(chǎn)的處置。立宇公司與楊麗萍未履行調(diào)解書約定的付款義務，金地公司向該案一審法院上海市第一中級人民法院申請強制執(zhí)行。案件執(zhí)行終結(jié)。經(jīng)調(diào)查，該款匯入當天即轉(zhuǎn)入億源公司會計鄧某個人賬戶。執(zhí)行法院要求鄧某說明資金來源和給付方式，并告知虛假陳述的法律責任。（惠東）有限公司工程款糾紛執(zhí)行案【案情摘要】廣東省惠東縣建筑工程總公司與萬事達商貿(mào)城（惠東）有限公司工程款糾紛執(zhí)行一案，廣東省惠東縣人民法院于2010年1月13日向被執(zhí)行人萬事達商貿(mào)城（惠東）有限公司發(fā)出執(zhí)行通知書及財產(chǎn)申報令，責令被執(zhí)行人萬事達商貿(mào)城（惠東）有限公司于同年1月20日支付80萬元工程款給申請執(zhí)行人?！镜湫鸵饬x】由于被執(zhí)行人不履行法律文書確定的義務，執(zhí)行法院依法對被執(zhí)行人法定代表人采取限制出境和拘留措施，在強大的法律威懾力下，被執(zhí)行人履行了義務，案件得以順利執(zhí)結(jié)。同日，周明利被北京市海淀區(qū)人民法院決定司法拘留，后被移送公安機關。2007年4月20日，新疆維吾爾自治區(qū)博爾塔拉蒙古自治州中級人民法院對原告新疆華冶國際貿(mào)易有限公司與被告新疆協(xié)和天然物產(chǎn)有限公司、李永輝買賣合同糾紛、代理合同糾紛兩案依法作出判決，共判令新疆協(xié)和天然物產(chǎn)有限公司償還新疆華冶國際貿(mào)易有限公司貨款及利息等900余萬元，李永輝個人承擔連帶清償責任?！镜湫鸵饬x】被執(zhí)行人李永輝在執(zhí)行過程中，隱藏、轉(zhuǎn)移已被查封的財產(chǎn)，致使判決無法執(zhí)行，依照最高人民法院司法解釋規(guī)定，屬于拒不執(zhí)行人民法院判決、裁定的行為“情節(jié)嚴重”，依法應當以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究刑事責任。2009年4月8日，陳少歡被建甌市公安機關刑拘；同月27日，洪桂成主動投案自首?！景盖檎勘桓嫒死钣旅鳎?，漢族，1971年9月22日出生于浙江省嵊州市，初中文化，無業(yè)。2008年2月，李勇明為了多分得債權(quán)利益，又指使丁浙良與其偽造了一張由丁浙良向其借款35萬元的借條，并于同年3月起訴至嵊州市人民法院，庭審前雙方達成還款調(diào)解協(xié)議，嵊州市人民法院作出（2008）嵊民二初字第592號民事調(diào)解書予以確認。被告人丁浙良為使李勇明多分得債權(quán)利益，幫助其偽造借條，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成幫助偽造證據(jù)罪。被執(zhí)行人：河北省內(nèi)邱縣振興煤礦 法定代表人張志群，該礦礦長。被執(zhí)行人存有規(guī)避執(zhí)行行為。內(nèi)邱縣人民法院執(zhí)行局第五篇：最高人民法院公布九起反規(guī)避執(zhí)行典型案例最高人民法院公布九起反規(guī)避執(zhí)行典型案例7月5日，在最高人民法院組織開展的為期一年的反規(guī)避執(zhí)行專項活動取得階段性成果的基礎上，最高人民法院公布九起反規(guī)避執(zhí)行典型案例，力求進一步震懾規(guī)避執(zhí)行行為，最大限度地實現(xiàn)生效法律文書確認的債權(quán)，切實維護司法權(quán)威。中建物業(yè)管理公司申報了中國工商銀行和興業(yè)銀行兩個銀行賬戶，執(zhí)行法院對兩個賬戶進行了凍結(jié)，僅扣劃到9800元。經(jīng)過調(diào)查，執(zhí)行法院掌握了大量確鑿的證據(jù)，證明中建物業(yè)管理公司在收到執(zhí)行通知書后，未如實申報財產(chǎn)情況，其將經(jīng)營收入等大筆資金轉(zhuǎn)入中建北配樓招待所的銀行賬戶，以達到轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，規(guī)避執(zhí)行的目的。執(zhí)行法院決定對訴訟階段保全查封的吳洋英名下的位于福州市晉安區(qū)新店鎮(zhèn)福飛北路136號福州新慧嘉苑5號樓一層02號房屋進行強制拍賣。吳洋英弟弟承認，吳洋英知道房屋被法院查封后，以他的名義將房屋轉(zhuǎn)租給次承租人，轉(zhuǎn)租合同上的簽名系吳洋英所簽，吳洋英直接向次承租人收取租金?！景盖檎可虾＝鸬厥邢薰荆ㄒ韵潞喎Q金地公司）與上海立宇貿(mào)易有限公司（以下簡稱立宇公司）侵權(quán)損害賠償糾紛一案，上海市高級人民法院作 出民事調(diào)解書，確認立宇公司支付金地公司880萬元；楊麗萍在740萬元范圍內(nèi)對立宇公司的支付義務承擔連帶責任。執(zhí)行法院恢復執(zhí)行后，金地公司與楊麗萍達成和解協(xié)議，楊麗萍將其名下的一套房產(chǎn)過戶至金地公司名下，并補償金地公司16萬元，金地公司放棄其他債權(quán)主張。后執(zhí)行人員查詢到億源公司于工商銀行開立的一賬戶（該賬戶未在人民銀行備案），查到該筆匯款，但款項已被轉(zhuǎn)走。據(jù)此推斷鄧某與億源公司的借貸關系不合常理?！镜湫鸵饬x】被執(zhí)行人虛假報告財產(chǎn)，虛構(gòu)債務隱藏、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，給申請執(zhí)行人造成損失的，執(zhí)行法院依法對被執(zhí)行人及其相關責任人處以罰款、拘留，使得案件得以順利執(zhí)結(jié)。最終，申請執(zhí)行人廣東省惠東縣建筑工程總公司與被執(zhí)行人萬事達商貿(mào)城（惠東）有限公司達成執(zhí)行和解協(xié)議，被執(zhí)行人分兩期將80萬元工程款全部支付給了申請執(zhí)行人。北京市海淀區(qū)人民法院經(jīng)開庭審理后認為，被告人周明利在對人民法院的判決有執(zhí)行能力的情況下，采取轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的方式拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。博樂市人民法院經(jīng)開庭審理后認為，被告人李永輝無視法院生效判決，有能力履行但拒不執(zhí)行判決所確定的給付義務，采取轉(zhuǎn)移、隱匿法院扣押的財產(chǎn)和停用手機號碼并躲藏到外地的方式，逃避法院強制執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，據(jù)此依法判處其有期徒刑二年六個月。該判決生效后，陳少歡、洪桂成夫婦于2008年5月8日將兩人名下位于深圳市寶安區(qū)松崗街道塘下涌社區(qū)一村新區(qū)三巷18號的房產(chǎn)以220萬元的價格出售；同年7月， 9 的價格出售。判決生效進入執(zhí)行程序后，博爾塔拉蒙古自治州中級人民法院依法向李永輝送達了執(zhí)行通知書。其在得知孫愛龍申請執(zhí)行后，又將所有的吉利牌小客車過戶到他人名下。隨后，執(zhí)行法院決定對其采取拘留措施。億源公司及丁某均未提任何異議、復議或申訴。經(jīng)對億源公司會計賬目進行調(diào)查，沒有該筆借款記錄。2008年5月19日，申請執(zhí)行人向執(zhí)行法院提供線索，億源公司有75萬元貨款從深圳匯回。因此，判決撤銷了楊麗萍、龔某簽訂的3份《上海市房地產(chǎn)買賣合同》。拍賣成交后，原次承租人仍享有租賃權(quán)，改向買受人交付租金。執(zhí)行人員向房屋前后幾個承租人調(diào)查了解情況，幾個承租人證實，每個月租金均由吳洋英收取，租金為每月3000元。福建省高級人民法院二審判決駁回上訴，維持原判。執(zhí)行法院調(diào)取了中建物業(yè)管理公司的中國建設銀行賬戶交易記錄，顯示在執(zhí)行法院發(fā)出執(zhí)行通知書后，中建物業(yè)管理公司仍有多筆大額資金往來。由于中建物業(yè)管理公司未履行生效判決確定的義務，首都師范大學向北京市海淀區(qū)人民法院申請執(zhí)行。依法保護申請執(zhí)行人的合法權(quán)益。六、被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行情況內(nèi)邱法院在執(zhí)行過程中，向被執(zhí)行人河北省內(nèi)邱縣振興煤礦送達執(zhí)行通知書和報告財產(chǎn)令后，被執(zhí)行人河北省內(nèi)邱縣振興煤礦拒不報告財產(chǎn)，后來，該礦已閉井。本案的處理給有關當事人能起到一定的警示作用，進行虛假訴訟，情節(jié)嚴重的，將依法追究刑事責任。2010年4月9日，嵊州市人民檢察院以李勇明、丁浙良分別涉嫌構(gòu)成妨害作證罪，幫助偽造證據(jù)罪提起公訴。2006年，丁浙良因經(jīng)營所需，曾先后向李勇明借款共計10萬元。本案中，被執(zhí)行人夫婦在判決生效后，出售房屋并轉(zhuǎn)移售房得款，很顯然屬于有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，依法應當追究刑事責任。該判決生效后，陳少歡、洪桂成夫婦于2008年5月8日將兩人名下位于深圳市寶安區(qū)松崗街道塘下涌社區(qū)一村新區(qū)三巷18號的房產(chǎn)以220萬元的價格出售；同年7月。宣判后，李永輝提出上訴。該案件的處理，對于當前在交通事故損害賠償案件中，義務人存在的挪用機動車輛保險賠償款以及轉(zhuǎn)移、隱匿機動車輛等規(guī)避執(zhí)行行為起到了較好的教育和示范效應，具有一定的典型意義。其在得知孫愛龍申請執(zhí)行后，又將所有的吉利牌小客車過戶到他人名下。被拘留后，李幼生主動承認了不申報財產(chǎn)和不履行法律文書確定義務的錯誤。案件得以順利執(zhí)行。執(zhí)行法院查明，鄧某50多歲，下崗職工，配偶無職業(yè)，家庭生活拮據(jù)。執(zhí)行人員隨即查詢億源公司在人民銀行登記備案的幾個銀行賬戶，未發(fā)現(xiàn)該筆款項。隨后，金地公司申請恢復執(zhí)行，要求處理已恢復至楊麗萍名下的房產(chǎn)?！镜湫鸵饬x】人民法院強化財產(chǎn)保全措施，加大對保全財產(chǎn)的執(zhí)行力度，使得該案得以順利執(zhí)行。執(zhí)行人員在掌握充分證據(jù)后，約談了吳洋英的弟弟。由于陳適、吳洋英未履行生效判決所確定的義務，張曲向福州市中級人民法院申請強制執(zhí)行。執(zhí)行法院到中建北配樓招待所的經(jīng)營場所進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)招待所條件十分簡陋，僅有6名員工，月經(jīng)營收入為20000至30000元。執(zhí)行法院要求中建物業(yè)管理公司申報財產(chǎn)情況。對于薛某被查封的房產(chǎn)，泰興法院正抓緊與當?shù)胤ㄔ簻贤▍f(xié)調(diào)拍賣賣現(xiàn)工作，原告方的權(quán)利有望于近期獲得實現(xiàn)。經(jīng)多番努力，泰興法院終于獲悉薛某舉家前往廣西南寧的重要信息。后張曉非向無錫市中級人民法院申請復議，被依法駁回。無錫市北塘區(qū)人民法院（簡稱北塘法院）于2011年5月10日凍結(jié)異議人張曉非銀行存款62530元。債務人放棄自己的到期債權(quán)會對債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)造成損害。案件執(zhí)行過程中，執(zhí)行法院發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人金日公司現(xiàn)歇業(yè)，法定代表人下落不明，無銀行存款，且無其他財產(chǎn)可供執(zhí)行。于2010年12月20日與申請人達成執(zhí)行和解協(xié)議，減免部份利息，并當庭履行完畢。上述查封的房產(chǎn)暫無法評估拍賣變現(xiàn)，對幾名被執(zhí)行人經(jīng)“四查”均無財產(chǎn)可供執(zhí)行，執(zhí)行工作無法進一步推進。判決生效后，義務人未履行法律文書確定的給付義務，中行鼓樓支行向法院申請執(zhí)行。漣水法院經(jīng)審理，認為程某與呂某無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)行為，對債權(quán)人造成了損害，故依法予以撤銷。2007年8月8日，程某與呂某與二女兒程某某訂立贈與協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容為把二人共同所有的前院面東兩間房屋及138平方米的土地使用權(quán)贈與女兒程某。在執(zhí)行人員的細致工作和法律威懾下，被執(zhí)行人主動履行了義務，糾正了規(guī)避執(zhí)行的錯誤行為，當事人的合法權(quán)益得到了充分保護。在舉證期限屆滿后，潤遂公司未提出證據(jù)進行反駁，也未參加聽證會。對此，執(zhí)行人員立即查詢其中一筆五百萬元款項的去向，發(fā)現(xiàn)全部轉(zhuǎn)入上海潤遂貿(mào)易有限公司（簡稱潤遂公司）的帳戶上，遂對該賬戶相關情況進行了了解，在得知潤遂公司帳戶上尚有存款206萬元后，由于沒有興潤公司規(guī)避執(zhí)行的證據(jù)未敢貿(mào)然采取措施。案件評析根據(jù)最高人民法院有關司法解釋，被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務的，人民法院可以對其限制出境。追究被執(zhí)行人拒不執(zhí)行人民法院判決、裁定罪的刑事責任，既是一種對規(guī)避執(zhí)行行為的制裁手段，也是一種督促被執(zhí)行人履行法律義務的威懾手段。2010年9月，鼓樓法院到李志美之子陶奔所在學校進行調(diào)查。第二篇：江蘇法院反規(guī)避執(zhí)行八大典型案例江蘇法院反規(guī)避執(zhí)行八大典型案例來源：江蘇法院網(wǎng)為重拳打擊規(guī)避執(zhí)行，省高院確定12月20日為全省三級法院“反規(guī)避、保民生”執(zhí)行工作集中宣傳日。）《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》規(guī)定了對被執(zhí)行人到期債權(quán)的執(zhí)行。）債務人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。被執(zhí)行人丁潔、李年順以明顯低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)規(guī)避執(zhí)行案案情摘要李年順、丁潔系夫妻，2008年9月28日，丁潔向胡道群丈夫陸新文借款50萬元。之后，買受人萬洪新提起確權(quán)之訴。最后，倪慶和承認錯誤，明確表示悔改，愿意配合法院執(zhí)行，積極履行判決確定的義務。山東兗州魯建混凝土有限公司轉(zhuǎn)移資產(chǎn)規(guī)避執(zhí)行案案情摘要2006年3月，龔成忠被山東兗州魯建混凝土有限公司（以下簡稱魯建公司）車輛撞傷，構(gòu)成五級傷殘。據(jù)此，建湖法院在再審程序中認定徐海兵調(diào)解協(xié)議中對該房屋的約定無效，在案外人異議之訴中駁回當事人執(zhí)行異議。此后，徐海兵妻子黃芳向建湖縣人民法院提起離婚訴訟。執(zhí)行法院依職權(quán)進行審查，以仲裁裁決存在嚴重瑕疵為由，認為仲裁機構(gòu)的裁決不能對抗法院的執(zhí)行，識破了被執(zhí)行人逃避執(zhí)行的真正目的，保護了申請執(zhí)行人的合法權(quán)益。2008年4月2日，異議人訴至泰州市仲裁委員會，經(jīng)（2008）泰裁字第76號裁決書確認：“被申請人余偉持有的江蘇華一軸承有限公司36%的股份財產(chǎn)為申請人蔣士忠所有”。典型意義（追加被執(zhí)行人裁定生效后，被追加執(zhí)行人不得向其他債權(quán)人履行注冊資金不到位的義務。第一篇：江蘇省法院反規(guī)避執(zhí)行十大典型案例江蘇省法院反規(guī)避執(zhí)行十大典型案例人民法院受理的執(zhí)行案件中，有部分案件被執(zhí)行人有履行能力，卻使用種種手段逃避執(zhí)行措施，導致權(quán)利人合法債權(quán)難以實現(xiàn)，執(zhí)行工作無法正常開展。該案經(jīng)江陰法院異議審查、無錫中院復議審查后，認定二被執(zhí)行人嚴興華、陳生才的行為屬惡意逃避債務的行為，理應繼續(xù)對本案申請執(zhí)行人承擔抽逃注冊資金的責任。2008年4月9日，案外人蔣士忠向泰州中院提出執(zhí)行異議稱，其與余偉簽訂了隱名投資協(xié)議，約定余偉僅以股東名義載入公司章程并申請工商登記，不享有公司股東權(quán)利，不承擔股東義務。被執(zhí)行人與案外人虛構(gòu)隱名投資協(xié)議，并經(jīng)仲裁裁決確認案外人為股權(quán)的所有權(quán)人。徐海兵利用調(diào)解協(xié)議規(guī)避執(zhí)行案案情摘要王建生申請執(zhí)行徐海兵、胡登芹企業(yè)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，因被執(zhí)行人拒不履行義務，建湖縣人民法院對徐海兵所有的位于建湖縣近湖鎮(zhèn)項家墩68號房屋依法查封。徐海兵在房屋查封期間將該房屋贈予給其子徐煒，損害了債權(quán)人的合法權(quán)益，徐海兵與黃芳的調(diào)解協(xié)議違反了法律的規(guī)定。）本案是被執(zhí)行人虛構(gòu)借款合同規(guī)避執(zhí)行案件，執(zhí)行法官通過詢問當事人，發(fā)現(xiàn)案件漏洞，及時做好當事人思想工作，阻止被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，維護了債權(quán)人的合法權(quán)利。執(zhí)行干警押解途中抓住時機，從法理、人情、道德、輿論、社會影響多方位、多角度入手對倪慶和進行說服教育。執(zhí)行法院認為，萬朝明有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避債務之嫌疑，遂作出扣押收割機的裁定。案外人萬洪新及被執(zhí)行人萬朝明家屬李文鳳在證據(jù)面前無話可說，對判決心服口服，主動交出收割機。典型意義（申請人通過撤銷之訴撤銷被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行行為。典型意義（法院可直接執(zhí)行經(jīng)判決確定的被執(zhí)行人對第三人的到期債權(quán)。本案執(zhí)行法官從租賃合同效力入手，查證案外人虛構(gòu)租賃關系的事實，最終順利執(zhí)結(jié)本案。李志美下落不明且暫無財產(chǎn)可供執(zhí)行。案件評析被執(zhí)行人長期隱匿，拒不履行法律文