【正文】 馬某騷擾、跟蹤、接觸馬某某及其近親屬。責(zé)令蒲某某不得進(jìn)入劉某某的住所。2016年1月底,萬某某再次對(duì)王某某進(jìn)行毆打,至王某某顱腦出血并在醫(yī)院進(jìn)行了手術(shù)。在實(shí)踐中把握何種行為可被定性為“家庭暴力”時(shí),應(yīng)在正確理解反家庭暴力法立法精神與相關(guān)條文的基礎(chǔ)上,結(jié)合出警記錄、就醫(yī)記錄,當(dāng)事人及第三方調(diào)查情況,準(zhǔn)確解讀家庭暴力的持久性、故意性、控制性、恐懼性及后果嚴(yán)重性?！静门薪Y(jié)果】浙江省仙居縣人民法院經(jīng)審查認(rèn)為,陳某某、泮某某的申請(qǐng)符合反家庭暴力法規(guī)定的發(fā)出人身安全保護(hù)令的條件,故裁定如下:禁止陳某偉對(duì)陳某某、泮某某實(shí)施家庭暴力。當(dāng)?shù)孛襟w對(duì)該案件辦理情況進(jìn)行報(bào)道,推動(dòng)了群眾對(duì)人身安全保護(hù)令的認(rèn)知和接受。禁止李某騷擾、跟蹤、接觸劉某及其近親屬?！币虼?同居者遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的,人民法院也可依當(dāng)事人申請(qǐng)作出人身安全保護(hù)令。2016年9月12日,劉某向重慶市城口縣人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。陳某某、泮某某要求陳某偉搬離居所的請(qǐng)求,不宜在本案中解決,應(yīng)另行分家析產(chǎn)。2016年5月15日上午,陳某偉因瑣事打擊陳某某頭部,泮某某上前勸阻時(shí)倒地,此事致陳某某左肩胛骨挫傷,泮某某右側(cè)肋骨骨折。上海市長寧區(qū)人民法院認(rèn)為,萬某某長期對(duì)王某某實(shí)施暴力,侵害了王某某的人身健康權(quán),遂裁定:禁止被申請(qǐng)人萬某某對(duì)申請(qǐng)人王某某實(shí)施家庭暴力。王某某1995年退休后離開工作地點(diǎn)南昌回到上海生活,萬某某霸占王某某退休工資和獎(jiǎng)金,逼迫王某某出去打工賺取生活費(fèi)用。【裁判結(jié)果】四川省南充市順慶區(qū)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為,劉某某的申請(qǐng)事項(xiàng)和提供的證據(jù)符合法律規(guī)定,依照反家庭暴力法作出民事裁定:禁止蒲某某對(duì)劉某某實(shí)施恐嚇、謾罵、毆打等暴力行為。為防止再次受到馬某的傷害,馬某某向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)銀川市西夏區(qū)人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。裁定送達(dá)后,家庭暴力沒有再發(fā)生,人身安全保護(hù)令發(fā)揮了作用。人身安全保護(hù)令能夠落到實(shí)處,不僅要靠當(dāng)事人的自覺遵守和相關(guān)單位的監(jiān)督,同時(shí)也需要對(duì)違反者進(jìn)行依法制裁。謝某曾向社區(qū)、婦聯(lián)尋求過救助,亦多次報(bào)警,但陸某絲毫沒有收斂。在醫(yī)院治療期間,宋某又多次到醫(yī)院騷擾李某,辱罵醫(yī)生、病人及李某家屬。熊某某及其家人平日對(duì)張某某非常粗暴,2015年對(duì)張某某進(jìn)行了暴力毆打,當(dāng)?shù)卣团沙鏊鶎?duì)雙方糾紛進(jìn)行過多次調(diào)處。張某某向江西省南昌市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院申請(qǐng)禁止熊某某對(duì)其語言侮辱、恐嚇、謾罵和肢體暴力、毆打、限制其人身自由。程某作為李某程之母,申請(qǐng)撤銷李某對(duì)李某程的監(jiān)護(hù)人資格,符合反家庭暴力法的規(guī)定,法院予以支持。程某向北京市通州區(qū)人民法院提出申請(qǐng),請(qǐng)求撤銷李某對(duì)李某程的監(jiān)護(hù)人資格。桑登猜、采耀版權(quán)有限公司、廣州購書中心有限公司、上海音像出版社侵害著作權(quán)糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴浮沧罡呷嗣穹ㄔ海?011）民申字第259號(hào)民事裁定書〕圣萊科特國際集團(tuán)、圣萊科特化工（上海）有限公司與華奇（張家港）化工有限公司、徐捷侵害商業(yè)秘密糾紛上訴案〔上海市高級(jí)人民法院（2013）滬高民三（知）終字第93號(hào)民事判決書〕華為技術(shù)有限公司與IDC公司標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)糾紛上訴案〔廣東省高級(jí)人民法院（2013）粵高法民三終字第305號(hào)民事判決書〕“兩優(yōu)996”品種權(quán)實(shí)施許可合同無效糾紛案福建超大現(xiàn)代種業(yè)有限公司與安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻研究所確認(rèn)植物新品種權(quán)實(shí)施許可合同無效糾紛上訴案〔安徽省高級(jí)人民法院（2012）皖民三終字第81號(hào)民事裁定書〕二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件8.“圣象”馳名商標(biāo)保護(hù)案圣象集團(tuán)有限公司與國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、河北廣太石膏礦業(yè)有限公司商標(biāo)爭議行政糾紛提審案〔最高人民法院（2013）行提字第24號(hào)行政判決書〕9.“金駿眉”通用名稱商標(biāo)行政糾紛案武夷山市桐木茶葉有限公司與國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、福建武夷山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)正山茶業(yè)有限公司商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛上訴案〔北京市高級(jí)人民法院（2013）高行終字第1767號(hào)行政判決書〕三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件宗連貴等28人假冒注冊(cè)商標(biāo)罪案〔河南省高級(jí)人民法院（2013）豫法知刑終字第2號(hào)刑事裁定書〕2013年中國法院十大創(chuàng)新性知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件（上海）醫(yī)療器材有限公司、強(qiáng)生（中國）醫(yī)療器材有限公司縱向壟斷協(xié)議糾紛上訴案〔上海市高級(jí)人民法院（2012）滬高民三（知）終字第63號(hào)民事判決書〕、禮來（中國）研發(fā)公司與黃孟煒侵害技術(shù)秘密糾紛案〔上海市第一中級(jí)人民法院（2013）滬一中民五（知）初字第119號(hào)民事判決書〕（北京）有限公司等與北京奇虎科技有限公司等不正當(dāng)競爭糾紛上訴案〔北京市高級(jí)人民法院（2013）高民終字第2352號(hào)民事判決書〕〔北京市高級(jí)人民法院（2013）高民終字第1221號(hào)民事判決書〕〔江蘇省高級(jí)人民法院（2011）蘇知民終字第194號(hào)、（2012）蘇知民終字第55號(hào)民事判決書〕〔最高人民法院（2013）民提字第116號(hào)民事判決書〕、國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)異議復(fù)審糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴浮沧罡呷嗣穹ㄔ海?012）知行字第9號(hào)行政裁定書〕、三亞市海棠灣管理委員會(huì)商標(biāo)爭議行政糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴浮沧罡呷嗣穹ㄔ海?013）知行字第41號(hào)行政裁定書〕〔最高人民法院（2012）知行字第75號(hào)行政裁定書〕、中山沃德打印機(jī)設(shè)備有限公司、余志宏、羅石和、李影紅、肖文娟侵犯商業(yè)秘密罪案〔廣東省珠海市中級(jí)人民法院（2013）珠中法刑終字第87號(hào)刑事判決書〕2013年中國法院50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件（一）侵犯專利權(quán)糾紛案件、陽江市伊利達(dá)刀剪有限公司侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴浮沧罡呷嗣穹ㄔ海?013）民申字第29號(hào)民事裁定書〕、成都鑫瑞鑫塑料有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴浮沧罡呷嗣穹ㄔ海?013）民申字第309號(hào)民事裁定書〕、王菡夏侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴浮沧罡呷嗣穹ㄔ海?013）民申字第1146號(hào)民事裁定書〕、裝潢糾紛提審案〔最高人民法院（2013）民提字第163號(hào)民事判決書〕、何建華、溫士丹侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛提審案〔最高人民法院（2013）民提字第225號(hào)民事判決書〕〔遼寧省大連市中級(jí)人民法院（2011）大民四初字第23號(hào)民事判決書〕〔浙江省高級(jí)人民法院（2013）浙知終字第59號(hào)民事判決書〕〔福建省高級(jí)人民法院（2013）閩民終字第482號(hào)民事判決書〕、力帆實(shí)業(yè)（集團(tuán)）股份有限公司、湘潭瑞騎力帆摩托車銷售有限公司侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案〔湖南省長沙市中級(jí)人民法院（2012）長中民五初字第620號(hào)民事判決書〕〔廣東省高級(jí)人民法院（2013）粵高法民三終字第15號(hào)民事判決書〕（二）著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案件、長春歐亞集團(tuán)股份有限公司歐亞商都侵害著作權(quán)糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴浮沧罡呷嗣穹ㄔ海?012）民申字第1150號(hào)民事裁定書〕〔最高人民法院（2012）民申字第1392號(hào)民事裁定書〕〔北京市高級(jí)人民法院（2013）高民終字第1164號(hào)民事判決書〕〔北京市朝陽區(qū)人民法院（2013）朝民初字第8854號(hào)民事判決書〕、哈爾濱秋林里道斯食品有限責(zé)任公司侵害著作權(quán)糾紛上訴案〔黑龍江省高級(jí)人民法院（2012）黑知終字第45號(hào)民事判決書〕（中國）日化有限公司、福建雙飛日化有限公司、蘇果超市有限公司侵害著作權(quán)糾紛上訴案〔江蘇省高級(jí)人民法院（2012）蘇知民終字第161號(hào)民事判決書〕〔浙江省高級(jí)人民法院（2012）浙知終字第105號(hào)民事判決書〕、江蘇人民出版社有限公司、北京鳳凰聯(lián)動(dòng)文化傳媒有限公司侵害著作權(quán)糾紛上訴案〔浙江省杭州市中級(jí)人民法院（2013）浙杭知終字第13號(hào)民事判決書〕、廣東海外建設(shè)監(jiān)理有限公司侵害著作權(quán)糾紛上訴案〔廣東省廣州市中級(jí)人民法院（2012）穗中法民三終字第96號(hào)民事判決書〕（三）侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛案件、深圳市碧桂園化工有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛提審案〔最高人民法院（2012）民提字第166號(hào)民事判決書〕、派拉蒙影業(yè)公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛上訴案〔北京市高級(jí)人民法院（2013）高民終字第3027號(hào)民事判決書〕、杭州小拇指汽車維修科技股份有限公司與天津市小拇指汽車維修服務(wù)有限公司、天津市華商汽車進(jìn)口配件公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛上訴案〔天津市高級(jí)人民法院（2012）津高民三終字第46號(hào)民事判決書〕〔江西省高級(jí)人民法院（2013）贛民三終字第21號(hào)民事裁定書〕、青島際通鉛筆有限公司、青島永旺東泰商業(yè)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛上訴案〔山東省高級(jí)人民法院（2013）魯民三終字第32號(hào)民事判決書〕、河南世紀(jì)聯(lián)華超市有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛上訴案〔河南省高級(jí)人民法院（2011）豫法民三終字第194號(hào)民事判決書〕、武漢天滋武當(dāng)紅酒業(yè)銷售有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛上訴案〔湖北省高級(jí)人民法院（2013）鄂民三終字第132號(hào)民事判決書〕〔廣東省高級(jí)人民法院（2013）粵高法民三終字第123號(hào)民事判決書〕（桂林腐乳）食品有限公司與桂林花橋食品有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛上訴案〔廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院（2012）桂民三終字第19號(hào)民事判決書〕、三亞寶宏實(shí)業(yè)有限公司、潘小愛侵害商標(biāo)權(quán)糾紛上訴案〔海南省高級(jí)人民法院（2013）瓊民三終字第80號(hào)民事判決書〕、余曉華侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案〔重慶市第一中級(jí)人民法院（2013）渝一中法民初字第273號(hào)民事判決書〕〔四川省高級(jí)人民法院（2013）川民終字665號(hào)民事判決書〕、華商報(bào)社侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案〔陜西省西安市中級(jí)人民法院（2013）西民四初字第227號(hào)民事判決書〕（四）不正當(dāng)競爭、壟斷糾紛案件及其他、海南欣安生物制藥有限公司技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴浮沧罡呷嗣穹ㄔ海?012）民申字第1542號(hào)民事裁定書〕〔最高人民法院（2013）民申字第718號(hào)民事裁定書〕、陳庭榮、吳祥林侵害商業(yè)秘密糾紛管轄權(quán)異議提審案〔最高人民法院（2013）民提字第16號(hào)民事裁定書〕〔黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院（2011）哈知初字第59號(hào)民事判決書〕〔江蘇省高級(jí)人民法院（2012）蘇知民終字第219號(hào)民事判決書〕、商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛上訴案〔江蘇省南京市中級(jí)人民法院（2012）寧知民終字第24號(hào)民事判決書〕〔山東省高級(jí)人民法院（2013）魯民三終字第223號(hào)民事判決書〕〔湖北省高級(jí)人民法院（2013）鄂民三終字第323號(hào)民事判決書〕〔廣東省高級(jí)人民法院（2013）粵高法民三終字第306號(hào)民事判決書〕、王京良、無錫奮圖網(wǎng)業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易有限公司侵害商業(yè)秘密糾紛上訴案〔甘肅省高級(jí)人民法院（2013）甘民三終字第5號(hào)民事判決書〕二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件（一）專利授權(quán)確權(quán)案件、鄭亞俐、佛山凱德利辦公用品有限公司、深圳市易彩實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴浮沧罡呷嗣穹ㄔ海?010）知行字第531號(hào)行政裁定書〕、山西中遠(yuǎn)消防設(shè)備有限公司發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛提審案〔最高人民法