【正文】 ，中俄之間有漫長(zhǎng)的邊疆線，我國(guó)北部地緣方向僅有俄羅斯和蒙古兩個(gè)鄰國(guó)。在東方，則加強(qiáng)與我國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)和軍事上的全方位關(guān)系，同時(shí)積極參與朝鮮核問(wèn)題。其中南沙群島位于中國(guó)南海南部，是距離我國(guó)大陸最遠(yuǎn)，分布最廣的、島礁最多的一個(gè)群島。在此同時(shí)，日本在政治和安全領(lǐng)域發(fā)揮作用的意愿更強(qiáng)烈了。在可預(yù)見(jiàn)的時(shí)期內(nèi)，任何一極，在這一地區(qū)都不可能單獨(dú)取得優(yōu)勢(shì)。國(guó)際社會(huì)攜手應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)初顯成效，各國(guó)抓緊調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略和模式，全力打造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，科技創(chuàng)新孕育新的突破，經(jīng)濟(jì)全球化有新的發(fā)展?？植乐髁x、經(jīng)濟(jì)安全、氣候變化、核擴(kuò)散、信息安全、自然災(zāi)害、公共衛(wèi)生安全、跨國(guó)犯罪等全球性挑戰(zhàn)對(duì)各國(guó)安全威脅明顯增大。亞洲率先實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，整體崛起態(tài)勢(shì)進(jìn)一步鞏固。中國(guó)仍處在發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，安全環(huán)境總體有利?！芭_(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力及其分裂活動(dòng)仍是兩岸關(guān)系和平發(fā)展的最大障礙和威脅。同中國(guó)隔海相望的國(guó)家有六個(gè)：隔南海相望的有菲律賓、馬來(lái)西亞、文萊、印度尼西亞；隔黃海相望的是韓國(guó)；隔東海相望的是日本。再說(shuō)說(shuō)韓國(guó)吧，最近一段時(shí)間他們一直把中國(guó)五千年的華夏文化中的一些精髓忘他們的頭上生搬硬套，簡(jiǎn)直是不能理喻，難道他們忘了他們?cè)?jīng)是中國(guó)的附屬國(guó)么，忘記了曾經(jīng)的抗美援朝么。中國(guó)的南海周邊的國(guó)家對(duì)我國(guó)的海域虎視眈眈，南海海域的各種海洋資源是中國(guó)必須守護(hù)的，這些問(wèn)題都是關(guān)于資源和地緣優(yōu)勢(shì)爭(zhēng)端的，而這些海洋一旦失去，將危害中國(guó)國(guó)土安全。第二，劃定合理的戰(zhàn)略邊界。所以國(guó)家安全戰(zhàn)略性質(zhì)確定之后，能否解決下述問(wèn)題，關(guān)系到對(duì)未來(lái)戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)的把握。所以說(shuō)復(fù)興后強(qiáng)大的俄羅斯 對(duì)中國(guó)的安全的影響是其他周邊國(guó)家難以比擬的。日本和中國(guó)有領(lǐng)土糾紛和俄羅斯韓國(guó)也都有，而且相對(duì)而言和韓國(guó)俄羅斯的貌似更難以解決，所以日本的對(duì)華政策應(yīng)該是在美日同盟的基礎(chǔ)上發(fā)展對(duì)華友好關(guān)系。面對(duì)紛繁復(fù)雜的安全形勢(shì)，中國(guó)高舉和平、發(fā)展、合作的旗幟，堅(jiān)持綜合安全、合作安全、共同安全的理念，奉行互信、互利、平等、協(xié)作的新安全觀，全面維護(hù)國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、社會(huì)、信息等各領(lǐng)域安全，與世界各國(guó)一道共同營(yíng)造和平穩(wěn)定、平等互信、合作共贏的國(guó)際安全環(huán)境。中國(guó)面臨的安全挑戰(zhàn)更加多元和復(fù)雜。亞太地區(qū)戰(zhàn)略格局醞釀深刻調(diào)整，相關(guān)大國(guó)增加戰(zhàn)略投入。國(guó)際軍控進(jìn)程有所推進(jìn)，但防止大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散形勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜，維護(hù)和加強(qiáng)國(guó)際防擴(kuò)散機(jī)制任重道遠(yuǎn)。圍繞國(guó)際秩序、綜合國(guó)力、地緣政治等的國(guó)際戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家、傳統(tǒng)大國(guó)與新興大國(guó)矛盾不時(shí)顯現(xiàn)，局部沖突和地區(qū)熱點(diǎn)此起彼伏，一些國(guó)家因政治、經(jīng)濟(jì)、民族、宗教等矛盾引發(fā)的動(dòng)蕩頻仍，天下仍不太平。經(jīng)濟(jì)全球化、世界多極化、社會(huì)信息化進(jìn)程不可逆轉(zhuǎn)，和平、發(fā)展、合作的時(shí)代潮流不可阻擋，但國(guó)際戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)和矛盾也在發(fā)展，全球性挑戰(zhàn)更加突出，安全威脅的綜合性、復(fù)雜性、多變性日益明顯。但美國(guó)是一個(gè)非亞洲國(guó)家，而且力量分散于全球，它在亞洲的力量分布受到這兩個(gè)因素限制。在中國(guó)周邊同時(shí)正在形成一種多極力量結(jié)構(gòu)，在短時(shí)間內(nèi)構(gòu)成了中國(guó)相對(duì)安全的周邊環(huán)境。中國(guó)與東南亞國(guó)家的南海之爭(zhēng)，不僅存在島嶼之爭(zhēng)，還有海域劃界和資源開(kāi)發(fā)之爭(zhēng)。西部，把外交重點(diǎn)放在獨(dú)聯(lián)體地區(qū)，對(duì)歐盟簽署“通往未來(lái)路線圖協(xié)議”。綜合而論，新世紀(jì)初期的半島局勢(shì)仍將呈現(xiàn)出時(shí)起時(shí)伏、復(fù)雜多變的發(fā)展態(tài)勢(shì)。日本實(shí)施海外軍事干預(yù)意志和能力的增強(qiáng)將成為東亞地區(qū)的潛在威脅和中日沖突的隱患。當(dāng)然，目前美國(guó)對(duì)我國(guó)周邊安全的威脅大都是間接和潛在的，而且其對(duì)華政策具有明顯的兩面性，在遏制我國(guó)的同時(shí)，也同我國(guó)進(jìn)行“接觸”與合作。（一）影響中國(guó)安全環(huán)境最重要外部因素——美國(guó)中國(guó)和美國(guó)的關(guān)系保持總體穩(wěn)定并有新的進(jìn)展。三是眾多鄰國(guó)中某些仍與我存在領(lǐng)土領(lǐng)海爭(zhēng)端，使我周邊安全環(huán)境存在不確定因素。即陸地環(huán)境明顯趨于和緩，而海洋環(huán)境則趨于緊張和嚴(yán)峻。第三篇：當(dāng)前中國(guó)周邊安全形勢(shì)當(dāng)前中國(guó)周邊安全形勢(shì)【摘要】今天的我國(guó)，正處于近兩百年來(lái)最好的發(fā)展時(shí)期，能否抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，很大程度上有賴于周邊的國(guó)際形勢(shì)。美國(guó)容納中國(guó)發(fā)展的限度是中國(guó)絕對(duì)不能對(duì)它的海上利益形成挑戰(zhàn)，同時(shí)還要中國(guó)有力量幫它牽制住其他亞洲大國(guó)的崛起；防止亞洲地區(qū)出現(xiàn)一個(gè)絕對(duì)可以與美國(guó)抗衡的國(guó)家。但從美國(guó)的角度看，中國(guó)只有成為美國(guó)人打不敗的對(duì)手，才有可能成為美國(guó)的朋友。2001年6月21日美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)唐納德臺(tái)灣和南沙群島屬中國(guó)主權(quán)范圍內(nèi)的領(lǐng)土，但美國(guó)人并不十分尊重中國(guó)的主權(quán)。這方面，目前中國(guó)人尚未達(dá)成共識(shí)，但問(wèn)題是我們已有了俄國(guó)人的經(jīng)驗(yàn)，從戈?duì)柊蛦谭虻狡站?，俄?guó)人為了這個(gè)“共識(shí)”曾付出了多么慘重的代價(jià)，喪失了多少寶貴的歷史機(jī)遇。對(duì)一個(gè)國(guó)家而言，它應(yīng)當(dāng)是實(shí)力，尤其是一個(gè)國(guó)家靠得住的至少是可以還手的軍事實(shí)力。美國(guó)出兵朝鮮，實(shí)際上是當(dāng)時(shí)世界上最強(qiáng)大的美國(guó)在向蘇聯(lián)和新生的中華人民共和國(guó)叫板。只要綜合國(guó)力拉得不要太遠(yuǎn)，安全，尤其是主權(quán)安全主要是靠軍事實(shí)力來(lái)保衛(wèi)的。但等你失敗以后再認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，為時(shí)已晚。弱肉強(qiáng)食是國(guó)際斗爭(zhēng)鐵的法則。在這些戰(zhàn)爭(zhēng)中的成敗往往決定國(guó)家的成敗。建立在高科技基礎(chǔ)上的有限戰(zhàn)爭(zhēng)而不是世界大戰(zhàn)將是未來(lái)世界戰(zhàn)爭(zhēng)的主要形式。事實(shí)上，國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性模式應(yīng)是在生產(chǎn)力發(fā)展曲線向上升的同時(shí)，國(guó)內(nèi)資源消耗的曲線向下降、形成一個(gè)剪刀差，差值越大，這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就越健康。這都不準(zhǔn)確。因此說(shuō)，一國(guó)的安全，取決于他國(guó)，尤其是大國(guó)對(duì)該國(guó)安全邊界的具體規(guī)定，而不取決于該國(guó)政治家一廂情愿的想像。比如瑞士就是這樣。比如，美國(guó)領(lǐng)土邊界僅限北美洲部分地區(qū)，但由于其強(qiáng)大的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力，因而它的國(guó)家安全邊界幾乎覆蓋全球。式剝奪他國(guó)的這種權(quán)利，正是中國(guó)既要崛起又要堅(jiān)持反對(duì)霸權(quán)主義的原則界線所在。中國(guó)應(yīng)該強(qiáng)化地區(qū)安全機(jī)制，堵塞美國(guó)在我周邊的漏洞?，F(xiàn)在有一點(diǎn)情況開(kāi)始變得不明朗起來(lái)，這就是上合組織。這不能不說(shuō)明駐阿聯(lián)軍與印度的動(dòng)作頻頻存在某種默契。近來(lái)在其國(guó)內(nèi)輿論宣傳以及在中印有爭(zhēng)議地區(qū)的軍事部署方面動(dòng)作頻頻。為什么說(shuō)這是美韓的一種軍事冒險(xiǎn)？這就是中國(guó)因素的存在。而且世界上也存在著有些國(guó)家用發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)作為轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾的可能。而中國(guó)的潛艇部隊(duì)恰恰是中國(guó)海軍唯一能有效實(shí)施對(duì)第一島鏈進(jìn)行突防的打擊手段。其實(shí)在美韓包括日本在內(nèi)的聯(lián)軍對(duì)朝鮮進(jìn)行軍事冒險(xiǎn)的情況下，用假設(shè)中國(guó)參戰(zhàn)是用詞不當(dāng)?shù)?，因?yàn)橹袊?guó)在對(duì)朝鮮的支持上是不容懷疑的，也不存在假設(shè)中國(guó)參戰(zhàn)，而是肯定的中國(guó)參戰(zhàn)。中國(guó)在這里切不可掉以輕心。這與日本熱門(mén)候選首相麻生太郎為推動(dòng)遏制中國(guó)而倡導(dǎo)的“自由之弧”是多么的異曲同工啊!在我們的西北部，首先是阿富汗。中國(guó)不是俄羅斯的跟班，應(yīng)該是平等的伙伴，中國(guó)在南奧塞梯和阿布哈茲問(wèn)題上的表現(xiàn)不是象有些人所說(shuō)的是為了在本國(guó)領(lǐng)土問(wèn)題上的顧忌，而真正的原因就是中國(guó)致力于多極化的世界格局。這樣，中國(guó)就不可能不對(duì)已融入世界的自身利益，從而對(duì)自己的海上通道安全即海權(quán)問(wèn)題有所關(guān)注。事實(shí)上，這是既有聯(lián)系但又相互不同的兩個(gè)概念。因此，只要不擴(kuò)張領(lǐng)土邊界和侵犯他國(guó)的主權(quán)，那么，在尊重國(guó)際法基本原則的基礎(chǔ)上，為自衛(wèi)在全球范圍延展其安全邊界的行為，就應(yīng)當(dāng)被看做正常合理的國(guó)家行為。在國(guó)際斗爭(zhēng)中，沒(méi)有外延空間保證的安全承諾是絕對(duì)靠不住的。要做到這一點(diǎn)，就必須擁有相當(dāng)?shù)暮?quán)。美國(guó)則不同。中國(guó)應(yīng)當(dāng)積極準(zhǔn)備迎接高科技戰(zhàn)爭(zhēng)的挑戰(zhàn)目前有一種觀點(diǎn)，即把是否發(fā)生世界大戰(zhàn)作為戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為只要不打世界大戰(zhàn)，和平與發(fā)展就應(yīng)當(dāng)是時(shí)代的主題。這兩點(diǎn)使戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生了革命：人力的作用將讓位于技術(shù)力的作用；攻擊方不需要大規(guī)模的士兵突入就可以有效打擊對(duì)方。海軍是非常專(zhuān)業(yè)化和科技含量非常高的軍種。就在清政府大造頤和園時(shí)，美國(guó)卻在迅速發(fā)展海軍，到了19世紀(jì)末和20世紀(jì)初美國(guó)的海軍已經(jīng)達(dá)到了世界第二。實(shí)踐的失敗往往是認(rèn)識(shí)變革的開(kāi)始，進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)后的中國(guó)人對(duì)國(guó)家安全的認(rèn)識(shí)也會(huì)有一個(gè)面向世界、面向未來(lái)和面向現(xiàn)代化的大變革，但愿不要為此付出過(guò)于沉重的代價(jià)。第一件事是進(jìn)軍西藏。1955中國(guó)在萬(wàn)隆會(huì)議上那耀眼風(fēng)采的背后，是中國(guó)打敗當(dāng)時(shí)不可一世的美國(guó)的軍事勝利。如果當(dāng)時(shí)美國(guó)逃避挑戰(zhàn)，不去主動(dòng)迎接與英國(guó)和西班牙的沖突，它就不會(huì)有今天的局面。國(guó)際政治這門(mén)學(xué)問(wèn)，講的是國(guó)家利益，一廂情愿的“價(jià)值判斷”迎來(lái)的結(jié)果一般都是冷酷的。確切地說(shuō)，如果將中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的主權(quán)安全也考慮在內(nèi)的話，中國(guó)東部安全邊界若不能擴(kuò)展到太平洋中部即東經(jīng)150度，中國(guó)就沒(méi)有可持續(xù)的安全保障；如果中國(guó)安全邊界不能擴(kuò)展到臺(tái)灣東部即東經(jīng)125度海區(qū)，那么中國(guó)就不能保障在臺(tái)灣地區(qū)的中國(guó)主權(quán)安全。中美終究是朋友，但美國(guó)人的朋友是打不敗的對(duì)手