7證人拒證權(quán)成因及對(duì)策研究(存儲(chǔ)版)
【正文】 證據(jù)展示程序是十分必要的。其次，律師能對(duì)證人進(jìn)行法制宣傳和法律咨詢，使證人產(chǎn)生正義感，懂得自己的作證 義務(wù)和法律要求，同時(shí)讓證人明白自己還有出庭作證的補(bǔ)償、申請(qǐng)司法保護(hù)等權(quán)利，以打消證人事不關(guān)已、畏懼作證以及誤認(rèn)為作證會(huì)蒙受損害等等顧慮。我們主張不論是從訴訟的公正性訴訟理論的完整性出發(fā)，還是從實(shí)踐情況出發(fā)都應(yīng)當(dāng)允許特定情況下證人享有拒絕作證的權(quán)利。這些特殊情況應(yīng)當(dāng)包括以下幾個(gè)方面： 配偶和近親屬之間有權(quán)拒絕作證。這類人主要是國(guó)家行政機(jī)關(guān)的公務(wù)員、黨組織、政協(xié)、工會(huì)、婦聯(lián)和有關(guān)社會(huì)團(tuán)體等機(jī)關(guān)中的工作人員、企事業(yè)單位的國(guó)家工作人員以及軍隊(duì)、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、檢察院、法院等從事公務(wù)的人員，這些人需經(jīng)其主管機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，才能享 有拒絕作證權(quán)。 第 14 頁(yè) 共 17 頁(yè) （五）證人不必出庭作證 證人出庭作證是實(shí)現(xiàn)訴訟公證的基本保證，但在這一問(wèn)題上，也應(yīng)當(dāng)適當(dāng)?shù)乜紤]訴訟效率問(wèn)題。這一例外涉及到案件實(shí)體問(wèn)題以及證據(jù)證明力的判斷。（ 4）更有利于保護(hù)證人的合法權(quán)益。 證人出庭作證制度所包含的內(nèi)容豐富而具體，它涉及到社會(huì)各方面，完善證人作證制度，絕不是一個(gè)孤立的環(huán)節(jié)，它與社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化條件以及科學(xué)技術(shù)的發(fā)展水平密切相關(guān)。 （八）對(duì)以上各種證人不出庭作證的特殊情形，在列舉的條款中： ? 有其他原因的 ? 列為一條，對(duì)該條的例外，建議在立法時(shí)對(duì)某些情況能詳細(xì)規(guī)定的，就應(yīng)該作出詳細(xì)規(guī)定。（ 2）使質(zhì)證得以進(jìn)行。 由于案件的實(shí)體情況及證言的實(shí)際作用，證人不必出庭作證。 由于 其它原因證人不能出庭作證。 事關(guān)公務(wù)秘密的拒證權(quán)。自漢以降，孔子所主張的 ? 父為子隱，子為父隱，直在其中矣 ? 成為歷代封建統(tǒng)治者的立法原則之一，充分體現(xiàn)了儒家倫理道德的重視。 三、證人享有法定情況下的拒絕作證的特權(quán) 與證人出庭作證義務(wù)相對(duì)應(yīng)的，是證人應(yīng)當(dāng)享有法定情況下的拒絕作證的特權(quán)。首先律師何時(shí)、何地、如何會(huì)見(jiàn)證人要因人因案因時(shí)而異采證策略。（ 1）根據(jù)需要可設(shè)立審前 證據(jù)展示程序；其意義在于確定出庭證人名單，由于證人出庭作證存在著許多例外情況，為保證審判的順利進(jìn)行，有關(guān)究竟哪些證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，哪些證人可以不出庭的問(wèn)題應(yīng)當(dāng)盡可能在審前加以解決。因此，應(yīng)在法律上文明規(guī)定證人違反出庭義務(wù)的法律制裁措施，明確證人拒證的法律責(zé)任。對(duì)于刑事訴訟中的證人費(fèi)用補(bǔ)償應(yīng)由各級(jí)財(cái)政部門(mén)列入本級(jí)財(cái)政預(yù)算。我國(guó)的證人作證補(bǔ)償制度極其不完善，今天，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，每個(gè)人都是理性的經(jīng)濟(jì)人，如果作為證人只能以自己造成經(jīng)濟(jì)損失而不能得到任何補(bǔ)償和收益，絕大多數(shù)人都會(huì)怠于履行這一義務(wù)。因此，我國(guó)在制定證人保護(hù)法時(shí)，不應(yīng)忽略這方面的問(wèn)題。事前保護(hù)是防止證人在作證期間受到威脅和傷害所采取的保護(hù)措施，如貼身保護(hù)、為證人提供安全、隱蔽地點(diǎn)、特別監(jiān)護(hù)、住所遷移、在法庭上改變證人的聲音、隱蔽證人容貌、更改姓名等等。在刑事訴訟中，證人對(duì)被告人所為之犯罪事實(shí) 第 6 頁(yè) 共 17 頁(yè) 加以指證，有可能會(huì)使自己或親屬的生命、身體、財(cái)產(chǎn)陷于危險(xiǎn)之中，因此國(guó)家對(duì)證人及其他因其作證行為而面臨危險(xiǎn)的人負(fù)有保護(hù)責(zé)任。 二、對(duì)證人拒證不出庭的對(duì)策 針對(duì)上述情況的分析，為完善證人作證制度可以采取相應(yīng)的對(duì)策，從而保障證人出庭作證： （一） .重申出庭作證是證人應(yīng)盡的法律義務(wù)?，F(xiàn)行立法只側(cè)重于對(duì)證人的事后保護(hù)。（ 2）儒家 ? 和為貴 ? ， ? 以無(wú)訴為德行，以涉訴為恥辱 ? 的觀念根深蒂固。這種現(xiàn)象給我國(guó)訴訟法的貫徹和訴訟機(jī)制的運(yùn)行帶來(lái)了嚴(yán)重的后果。目前，在我國(guó)證據(jù)體制方面存在八個(gè)前沿性問(wèn)題有待研究解決：一是關(guān)于證據(jù)真實(shí)性的客觀保障問(wèn)題；二是律師的舉證和收集證據(jù)的認(rèn)可問(wèn)題；三是證據(jù)制度的命名問(wèn)題；四是證據(jù)確 實(shí)充分性如何認(rèn)定，證據(jù)足與不足在實(shí)踐中的標(biāo)準(zhǔn)很難掌握的問(wèn)題；五是證人出庭作證問(wèn)題；六是審判前的證據(jù)展示問(wèn)題；七是如何吸收沉默權(quán)的合理內(nèi)容問(wèn)題；八是無(wú)罪推定的進(jìn)一步落實(shí)問(wèn)題。如果一切案件的證人都能出庭作證，那是司法的最理想狀態(tài)。此外，證人不出庭作證還不利于法官查明案情，法官也難以審查證據(jù)的真?zhèn)?，法官只有依賴庭后閱卷和調(diào)查，從而使審判走過(guò)場(chǎng)，看形式，可能導(dǎo)致冤假錯(cuò)案。實(shí)踐中，證人受和訟心理影響而拒絕出庭作證的現(xiàn)象頗多，如：證人與被證關(guān)系人有親屬關(guān)系或其他利害關(guān)系，耽心出庭作證會(huì)損害雙方友好交往或影響自身特殊利益等。而在證人保護(hù)制度比較健全的國(guó)家，多設(shè)立有完善的事前保護(hù)措施。因?yàn)?，證人出庭如實(shí)提供證言，是刑事案件得以公正審理，被告合法權(quán)益不受非法侵
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1